О рабах и рабовладельцах

Как-то не очень давно я выкладывал топик с выдержками из "руководства начинающего рабовладельца" от  18 века. Как справочный материал, сейчас это выглядит курьёзом? Но вот в одной дискуссии буквально вчера меня царапнуло.

Сам пост и ветка вот тут

https://author.today/post/150050?c=7660008&th=7657534

Я просто вижу что сложность проблемы искусственная. Белые колонизаторы просто взяли и отменили на колонизируемой территории массу древних красивых обычаев без которых местным жить стало явно лучше вроде каннибализма и испытаний мечей на крестьянах. Но просветленные коммунары построить капитализм из феодализма уже не могут, а коммунизьма почему-то не хочет строится даже из капитализма.

За себя говорите. Я понимаю что быть рабом в Америке лучше чем швабодным негром в Африке как минимум для твоих потомков

А Конго и Китай населяли бессмертные эльфы-пацифисты? Они бы и без европейцев нашли зачем и как себя вырезать и что курить что и до ВГО делали. А еще регулярно помирать от эпидемий, бороться с которыми научились именно злые белые колонизаторы и зачем-то угнетенных туземцев научили.

Ладно, я делаю поправку на то, что мой оппонент оголтелый антисоветчик и ярый западник, который при капитализме устроился неплохо, потому считает капитализм хорошим и правильным строем. Раз у нас Россия страна тоталитарная и несвободная, у нас каждый имеет право на собственное мнение. 

Но царапнуло меня, даже не то, что вот такие вот люди, которые вроде за свободу и против нацизма-тоталитаризма-советизма одновременно частенько оправдывают рабство и то самое деление на унтерменьшей и уберменьшей. Вот почему все и всегда видят себя исключительно рабовладельцем? При этом, называя рабство прогрессивным социальным явлением, никто не хочет примерить на себя шкуру раба. 

Интересно, не правда ли?