Юзефович – несчастная зайка

Автор: Галина Голицына

Уже столько дней сайт АТ бомбит не по-детски. Как??? Как могла эта Юзефович нас, сетераторов со стажем, обозвать «несчастными зайками, которые никому не нужны»? 

Но возмущаются не все. Многие просто потешаются. Потому что и правда – смешно. Даже не самые топовые сетевые авторы имеют в своём активе тысячи, десятки тысяч, а то и сотни тысяч прочиток! О топах и говорить нечего: там счёт идёт на миллионы. Миллионами измеряются не только прочитки, но и доходы с книг. 

А в бумажном секторе что? О тиражах в 5 тысяч давно никто и не мечтает. 2 тыс. – уже удача! А недавно на глаза попалось, что даже до тысячи тиражи не дотягивают. Например, начинающего автора вполне могут издать тиражом 700 экземпляров. Удивилась. Такие тиражи бывали разве что у Пушкина и его современников. В те времена простой народ вообще не был обучен грамоте, но аристократы тоже не бежали в драку покупать книги. Да и вообще в России народу было сильно меньше, чем сейчас. 1722 год – 14 млн человек. 1742 год – 16 млн человек. Сейчас – больше 100 млн. И все поголовно обучены грамоте. Но распродать тираж в 1000 экземпляров – нереально. 

Почему же так сильно возбудились «бумажные» критики? Потому что почувствовали свою ненужность. «Бумага» не просто сходит с исторической сцены, это бы ладно, но ведь вместе с ней уходят доходы! А вот это уже обидно. 

Но как с этим бороться? Да очень просто: обозвать успешных сетераторов «несчастными, никому не нужными». Громко заявить, что в бумаге издается Высокая Литература (хотя все же видят качество текстов), а Интернет – это сплошная текстовая помойка. Ну вдруг сработает! Угу… А тот факт, что вещает Великая Критикесса исключительно на интернетовских площадках (или на ТВ, которое мы тоже смотрим через Инет), о чём говорит? О том, что она не только не брезгует этой «помойкой», но и стремится её возглавить. 

Когнитивный диссонанс… 

Критикесса продолжает думать, что она ведёт за собой армию читателей, и не хочет видеть, что армия давно уже расположилась на других полях. Однако человек она разумный, поэтому всё-таки понимает, как всё нерадостно складывается для «бумажных» апологетов, в том числе и для неё лично. 

И от этого понимания Критикессе очень неуютно. Вот она и огрызается, обзывается, кусается. В общем, борется за своё место под солнцем, как умеет. 

Несчастная саблезубая зайка… 😕 


По случаю Прощённого воскресенья прошу прощения у всех, кого вольно или невольно обидела. В том числе  у Великой Критикессы. И жду, когда она тоже попросит прощения у сетевых авторов, которых продуманно и целенаправленно облила грязью. 


П.С.  В мире нет ничего абсолютного. Вё относительно, всё есть вопрос точки зрения. Для кого-то Интернет - помойка, для кого-то "боллитра" - трэш. Мне одинаково не нравится, когда известной субстанцией обливают авторов - хоть бумажных, хоть сетевых. Вот о чём мой пост. А вовсе не о том, что "Юзефович - дура глупая и вообще редиска" или "все сетераторы - отстой". Просто надо научиться уважать не толька себя, любимых, но и окружающих. Ведь сетераторы мадам критикессу не оскорбляли, не унижали, вообще не трогали ее светлое имя. А она походя макнула их в чан с... пусть будет – в чан с грязью. Это не красит её. Да, она словила хайп, но такой, который её саму утопил в этом чане. 

+165
1 021

0 комментариев, по

3 504 215 350
Наверх Вниз