Почему не обязательно читать полностью то, что не нравится

Как многолетний, можно сказать профессиональный читатель, порченый к тому же писательством, а конкретно публицистикой... Худлит всегда занимал в моей писанине жалкое место последша, и только последние семь лет я занудно пишу третий роман... Но продолжаю баловаться публицистикой и отзывами. Поэтому нет дня и даже ночи, чтобы ко мне не постучался заплутавший в безнадёге и безвестности писатель, надеящийся одним отзывом перебить всех свои болезных зайцев.

То есть:

а. Получить ответ, на зудящий вопрос «Надо ли ему писать вообще?»

б. Убедиться, что вторая книга, вторая часть, половина, или даже глава написана «гораздо лучше» чем предыдущее написалово.

в. Получить «рекомендацию» и ворваться в некие привелигерованные анналы, круги, тусовки, сообщества, где платят миллион за одно только пребывание в списках избранных.

г. Наконец-то заставить хоть кого прочитать своё произведение ПОЛНОСТЬЮ!!!

Так вот, обожаемые мечтатели. Я чот завязала с написанием отзывов на заказ. Не только потому, что решила лечь непреодолимым препятствием на пути перспективных и страждущих, сколько по причине полной бессмысленности вышеперечисленных пунктов «от а до г».

Ибо:

а. Надо ли вам писать можете решить только вы и никто другой. Любое творчество — это самовыражение творца. А посему никто за вас не решит, каким образом вы способны себя презентовать. Даже литнегрятина под это попадает, ибо негры пишут САМИ, даже когда пребывают в надежде получить ту морковку, что висит у них перед носом в качестве гонорара.

б. Понятия «лучше/хуже» являются строго субъективными и напрямую зависят от культурного уровня, мировоззрения, образования и опыта оценщика. Посему не бывает «единого и универсального авторитета-рецензента», хотя у некоторых малоуверенных есть святые апостолы. Увы, зачатую уже мёртвые и не могущие оценить ничего нового.

в. Это вообще фигня, потому что с изобретением интернета система «тусовочно-клубной илитки» поломалась к фигам, и теперь каждый должен пробиваться сам. И пока его слава не расширится по всей Руси великой, шиш ему прибыли. А однократная внутрисайтовая рец не способна прозвучать на всю страну. Пардонсик.

г. Я оцениваю произведение по массе показателей см https://author.today/review/150783

или сборник лит/био публицистики https://author.today/work/12269 и сюжет в оценке далеко не главное. До конца нужно читать только чтобы понять, как довыстрелили (или нет) развешанные ружья и как писатель умеет (или нет) делать финал. Но поскольку для меня главное — это умение писателя обращаться со словом и строить повествование, и только потом я могу заитересоваться идеей и разбирать, как подан сюжет.

Так что большинство обнаруженной литературы я не дочитаю и до половины. Не вижу смысла глодать кактус.

***

Напоминаею, что до 1 апреля идет приём участников на игру 7×7, где вы сами выбираете СКОЛЬКО вам надо прочитать, дабы написать структурированный и обоснованный отзыв на попавшееся к вам произведение