Интервью с Веряскиным Дмитрием Владимировичем
Автор: Алёна РюИнтервью с Веряскиным Дмитрием Владимировичем о его творчестве и книге "Остров"
1. Расскажите, пожалуйста, немного о себе. Как «физик» стал «лириком»?
О себе рассказывать всегда сложно. Родился в Советском Союзе и очень рад этому. Не хочу ввязываться в полемику про положительные и отрицательные стороны моей страны, детство у меня было счастливым. А физиком я стал по примеру отца, заслуженного изобретателя СССР, автора многочисленных изобретений, в том числе, в области вооружений. Отец был очень увлекающимся человеком, широко образованным, эрудированным. У нас была большая библиотека, в том числе, фантастики. И когда Жюль Верн, Конан Дойль и Стивенсон со Скоттом были зачитаны до дыр, я открыл для себя удивительные миры Кларка, Саймака, Шекли, Стругацких и многих других. Помню, совершенно неизгладимое впечатление произвел роман Франсиса Карсака «Робинзоны космоса». Можно сказать, прелюдия всех «попаданцев».
Возвращаясь к Вашему вопросу. «Лириком» пришлось стать на определенном этапе жизни, буквально сразу после окончания университета, в «святые» 90-е. Когда по специальности работы не было и в итоге я стал работать в рекламном агентстве. Вот здесь физика оказалась не востребованной совершенно, зато пришлось развивать литературный слог.
Пожалуй, значительную роль в формировании «лирика» сыграли настольные ролевые игры (D&D, кто разбирается). Впервые я попробовал этот наркотик в 1995 году и на долгие десять лет пристрастился по полной. Сначала как игрок, затем как «Dungeon master» (ведущий). Тогда же начал писать тексты, претендующие на литературность – при создании игровых миров приходится придумывать значительный объем информации, которая может игрокам помочь.
Ну и завершило трансформацию личное знакомство с потрясающей писательницей Далией Трускиновской. Сначала мы просто общались на окололитературные темы. Я даже консультировал её по русскому кулачному бою для романа «Деревянная грамота». Потом эта замечательная женщина долгие годы убеждала меня прекратить заниматься ерундой и начать писать. Я сопротивлялся. Но в 2016 году сам для себя неожиданно написал первую повесть. И начало…
2. Действие ваших романов происходит в мире Реналлон. Как вы создавали этот мир? Сначала прорабатывали детали, а потом писали книги? Или наоборот?
Реналлон был придуман для одной из игр D&D в 1999 году. Сначала довольно схематично, но игра оказалась долгой, игроки вдумчивыми и чисто игровой проект начал обрастать подробностями. Пришлось придумывать животный и растительный мир, историю, религию. А игроки задавали и задавали вопросы… К 2005 году, когда я практически перестал играть, папка с материалами была весьма пухлой. Потом были годы забвения, часть листочков из папки потерялась при переезде (и теперь мы никогда не узнаем историю грифоньих всадников). А потом, совершенно внезапно для себя, я написал первую повесть про Реналлон и его обитателей.
3. Что отличает Реналлон от других фентезийных миров?
Реналлон, во многом, «экспериментальный» мир. Поскольку читаю я много, мозг невольно «цепляется» за традиционные штампы, используемые писателями. Эльфы, орки, гномы – неужели не надоело? Да, профессор Толкин велик и создал задел на многие поколения, но нельзя же просто эксплуатировать наследство! Нужно придумывать что-то своё. Вот Реналлон – это и есть попытка «чего-то своего».
На Реналлоне обитают шейри со своей историей и особенностями расы, воители-нары, живущие тридцать лет из-за бешеной скорости обмена веществ. Таургов и драконов позаимствовал из привычной мифологии с минимальными изменениями. А интересный народец грокассов еще ждет своей истории.
Еще раз упомяну, что животный и растительный мир отличаются от земного. Для читателей, которым интересны подробности, был написан «Путеводитель по Реналлону», в котором подробнее описаны существа и явления, встречающихся в романе.
Я всё время задаюсь вопросом: если бы Реналлон был реален, какова вероятность, что эволюция в нем пойдет по земному пути? Даже если начальные условия будут практически идентичными земным? Ведь очень многие вещи, считающиеся само собой разумеющимися, пришли к нам из уникальной земной истории. Так, время, длина, вес – всё это имеет привязку к тем или иным временам и странам. Шестидесятиричное исчисление пришло к нам из Древнего Шумера, двенадцатиричное – из Вавилона. «Минута» и секунда достались от римлян. Какова вероятность, что в другом мире всё это повторится? Да еще в похожих сочетаниях? А какова вероятность, что сутки в другом мире будут равны 24 часа? Тот же килограмм был принят в качестве универсальной единицы измерения в 1875 году, а до него чем только не пользовались! Так что пришлось и это продумывать и обосновывать. Уже не говорю про то, что у Земли есть Луна, а у других миров она быть не обязана…
Всё это, конечно, создает определенные трудности для читателя, но, надеюсь, меня простят.
Ведь главное в книге история, а не декорации. (Хотя проработанные декорации добавляют истории достоверности).
4. Расскажите, пожалуйста, о романе «Остров». В чем его основная идея?
Знаете, наверное, любой родитель может рассуждать о своём чаде часами. «Остров» был моим первым романом (и вторым полностью завершенным текстом). И писался он, во многом, спонтанно.
Первые кусочки текста стали появляться, ещё когда дописывалась «Лесная история». Впоследствии они стали пятой главой в романе.
А потом «Лесная история» закончилась и возникла пустота внутри. А эпизоды всё появлялись и появлялись и, по уже приобретенной привычке, я их записывал. Когда количество записок перевалило за полсотни, выдохнул и взялся за новый текст.
Мне стало интересно «покрутить модельку»: каково будущее магического мира? А если в нем магию пригасить? А если добавить «соли и перца» в виде полукровок?
Так появился любопытный гибрид стимпанка и магического мира, в котором действуют разнополярные силы, стремящиеся к изменениям.
Одна из сюжетных веток романа перекликается с «Лесной историей». Хотя повесть полностью завершена, её главный герой встретится читателю в «Острове». А один из второстепенных персонажей перекочует в следующий роман.
Основная идея? Пожалуй, человечность. Вечная борьба добра со злом, в которой не всегда понятно, что есть добро и что есть зло. Особенно если смотреть на эти категории с разных точек зрения.
Не основная, но важная идея книги – вовлечение читателя в со-творчество. Я сознательно не расписываю многие явления и события, встречающиеся в романе, чтобы дать возможность читателю домыслить.
5. Как вы попали в «Альфа-книгу»? Что посоветуете тем, кто хочет отправить свои рукописи в издательства?
По совету знакомой, разослал синопсис и текст в различные издательства. И, в общем-то, приготовился к тому, что отклика не будет. Так меня пугали многие знакомые писатели. Или придется очень долго ждать. Каково же было моё удивление, когда через пару месяцев я получил ответное письмо от Владимира Николаевича Маршавина с предложением издать книгу.
Что посоветую? Самые общие вещи. Во-первых, бета-тестирование. Желательно, критически настроенными читателями. Понимаю, что многие авторы тяжело реагируют на критику, но без неё не получится. Заодно, читатели подскажут явные ляпы как в сюжете, так и в орфографии/пунктуации. Затем, хорошо бы воспользоваться услугами редактора и корректора (это не обязательно, но хорошо вычитанный текст примут более благожелательно. Да и редактура в издательствах не всегда безупречна). Ну и, главное: «стучитесь и вам откроется»(Мтф, 7.7). Если не пытаться, то ничего не получится.
Замечу, что сейчас, быть может, публиковаться на онлайн-площадках проще и выгоднее, чем проходить барьеры печатных изданий. Кроме того, что автор на 3-5 лет лишается прав на собственное произведение, гонорар для начинающих незначительный. Если вы уверены, что написали хорошую книгу, вы на онлайн-площадке получите намного больше, чем от издательства.
6. Как вы привлекаете аудиторию? Где-то рекламируете себя?
Честно? Практически, никак не привлекаю. После 9 лет работы в рекламе рекламировать себя просто не могу. Публикую объявления в дружественных группах в «ВК», пожалуй, и всё. Считайте это тоже экспериментом – сможет ли книга, которую специально не рекламируют, написанная не в популярном сейчас формате, найти своего читателя. (Как видите, я, хоть и давно не физик, но общие подходы научного эксперимента использую).
Для меня писательство – не способ заработать или как-то самоутвердиться. Это отдых для разума и возможность проверить какие-нибудь теории.
7. В чем секрет хорошей книги? Что в ней должно быть обязательно?
В хорошей книге должна быть захватывающая история. В очень хорошей – герои, которым сопереживаешь. В этом плане моя книга тоже экспериментальная: главные герои в ней полудемоны, цель которых – разрушить мир. Поэтому здесь вы не найдете богатого внутреннего мира героев. При этом смею надеяться, повествование получилось интересным.
Еще в книге должна быть интрига. Возможно, не одна.
И не стоит забывать о декорациях.
Писатель – это «художник словом». Он должен уметь выразить словами свою мысль так, чтобы читатель увидел её воочию. Думаю, это не менее важно, чем закрученный сюжет.
Спасибо Дмитрию Владимировичу за ответы!
Записаться на интервью можно здесь.