О трансфобии в научной фантастике

Нет, я не о боязни людей идентифицирующих себя как боевые вертолеты. Я об явлении известном как "запрет на трансгуманизм": несоответствии заявленных в произведении технических возможностей по улучшению обитателей сеттинга и наблюдаемым состоянием тех обитателей.

Для начала, разумеется, матчасть(ТМ):

1. Человек - типичный современный человек.

2. Человек+ - пункт 1 исправленный, дополненный.

3. Трансчеловек. Это человек чьи возможности сильно качественно улучшены, но при этом достаточно легко догадаться что он происходит от современного человека.

4. Постчеловек. "Да были вы девушкой, только давно это было"(с) Понять что это когда-то было человеком не представляется возможным. По крайней мере если сам не скажет.

Улучшать можно одним из трех способов:

1. Генная инженерия.

2. Киборгизация.

3. Загрузка сознания.

Если люди+ вполне распространены то транслюдей и постлюдей многие бояться вводить в сюжет как минимум массово. Причины "трансфобии" могут быть разными. Самая простая и понятная - автор считает что улучшить нельзя. Пример - Ефремов:

А ведь чем глубже познание, тем сильнее может быть причинен вред! Тогда же придумали методы создания биологических чудовищ — вроде мозгов, живущих в растворах отдельно от тела, или соединения частей человека с машинами. В общем, тот же самый путь к созданию нелюдей, у которых из всех чувств осталось бы лишь стремление к безграничной садистской власти над настоящим человеком, неизбежно вызванное их огромной неполноценностью. К счастью, мы вовремя пресекли эти безумные намерения новоявленных сатанистов.

Даром что коммунары ефремовского будущего вполне люди+ со сроком жизни в 200 лет (а если не нервничать то и все 300). Причем такого результата удалось достичь исключительно методами евгеники. Официально - прошлое коммунарской Земли у Ефремова темно и полно ужасов. Вот только Стивен Хокинг как-то в стремлении к безграничной садисткой власти не замечен. Да и при правильном соединении с машиной комплексы неполноценности будут совсем не у киборгов - бегуны на протезах уже обгоняют обычных людей.

Более актуально мнение о том что трансгуманизм ну вот непременно приведет к некоей Сингулярности после которой постлюди будут иметь совершенно чуждую нам психологию. Процитирую обсуждение сабжа на одной окололитературной вике:

И ответ на вопрос: "Если у вас супер-медицина и киберпротезы, то почему по вашей галактике не шляются табунами ГМО-киборги?" - вполне себе дается - потому что хороший автор скажет "ну их нафиг, они убивают драму", а плохой напишет нечто чудовищно-наивное с ГМО-киборгами, неправдоподобно похожими на наших современников. Позиция всех, кроме МТА, ясна и понятна - умеешь писать про транслюдей интересно - пиши, не умеешь - вводи в бэкграунд войну с ГМО-киборгами, говори, что с тех пор таких больше не делают и пиши про обычных людей.

И так, "ну их нафиг, они убивают всю драму". Верен ли данный тезис? Да в том и дело что нет. ГМО-киборги - способ притянуть в НФ персонажей которые в соседней палате табунами бегают и ни какую драму не убивают: магов, эльфов и прочих богов. Принцы Амбера - это точно "всего-лишь люди+"? Хедин и Ракот явно на транслюдей тянут.

Является ли похожесть транслюдей будущего на наших современников неправдоподобной? Правдоподобность - понятие субъективное. Мы знаем что отличаемся от обезьян, но при этом уже не принципиально отличаемся от древних греков. Прокачанные люди равновероятно могут стать чем-то для нас непостижимым как людены Стругацких или многотел Ибатуллина, так и продолжить быть людьми и получать простые человеческие удовольствия как Жан Ле Фламбер из одноименной трилогии.