Здря к ночи помянул наверно

Вот знал же, что не надо Славникову к ночи поминать, а помянул, не удержался. Это всё Иафет виноват, он зачем-то со мной спорить стал, или я с ним.  Но это ладно, мы же с ним не взаправду спорим, а понарошке, по приколу.

А вот Славникова - она не по приколу "чушь прекрасную" несёт, и вроде уже не маленькая, взрослая тётя, даже можно сказать пожилая, не постесняюсь этого слова.

Хотя, кому чушь, а кому и наоборот, я вот и на ночь слегка почитал, ну чо она в разных интервью несёт, спать хуже не, не стал, и вот тут минутка свободная выдалась, хочу с народом поделиться.

Аааа, вы хоть знаете, кто такая Славникова? Гугль вам в помощь!

...Сейчас наступило время так называемой постправды. Когда важна не сама правда, а ее интерпретация. Объективной реальности не существует — или она не имеет значения. А почему возникла такая ситуация? В том числе, потому, что победила демократическая идея о всеобщем равенстве. Человек, независимо от своей квалификации, статуса, образования, имеет право высказывать свое мнение, и оно ничем не хуже другого. Один человек — один голос, по любому вопросу.

Ленин мечтал, что кухарка сможет управлять государством. Так вот, нынешние кухарки уверены, что они не просто могут, а имеют полное право управлять всем. Собственная точка зрения — самая главная. Человек не задумывается о том, что он собой представляет, не рефлексирует вообще. Не затрудняется проверкой фактов, экспертизой. Он хладнокровно выпускает свое мнение в мир — оно для него важно, а не какая-то истина. И это заставляет меня размышлять не только о природе таланта, но и о природе так называемого рядового человека, который сегодня стал суверенной ценностью просто по факту своего существования. Что, разумеется, не отменяет вопиющего расслоения в обществе, но демагогически его маскирует.

Раньше существовал культ поэта, художника, гения. Сегодня это выродилось в фанатские сообщества, караулящие рок-звезду на ступенях отеля. Посредственность отстояла право не знать, не читать, не изучать — и при этом чувствовать себя сверхполноценно.

Нужно этот культ вернуть, на ваш взгляд?

Нужно поднимать статус культуры. Возвращаться к ситуации, когда не прочесть важную, сложную книгу стыдно. Сегодня такой вот Женечка декларирует: книга плохая, потому что она не понравилась мне. А может, это он не понравился книге? Технически та проза, которая создается сегодня, серьезно выше позднесоветской: по проблематике, по приемам, по уровню письма. Но социальный статус автора близок к нулю. В советское время существовала цензура, существовала карательная медицина, и мы все про это помним. Но литература была важным делом, писатель был значимой фигурой. Рабочий у станка, как ему ни твердили, что он гегемон, разницу между собой и автором книги всегда ощущал. И куратор, то есть администратор, благоразумно держался на заднем плане. Все дело в государственной культурной политике. Ее сейчас практически нет. Мы с вами за этим столиком проблему точно не решим, но говорить о ее существовании нужно....