О бедной образности замолвите слово

Я, конечно, тот еще литературовед, в терминах путаюсь, всякие там тропы, метафоры видела в последний раз в школе, но…

Почему современные авторы и читатели так не любят образность? Как ее ругают, требуют от текста как можно большей простоты, называя все остальное, неугодное им, ажурчиком. Ладно читатели, но вот читаю как маститые критики ржут в голос над чем-то вроде «окна смотрели» и мне почему-то не смешно. Именно за такие придирки я не люблю большую часть перловок.

Объясню.

На самом деле писать образно это не так и просто, как вам кажется. И вот приходит новичок на сайт, пытается во всякие там сравнения, а ему «вот зачем тебе красивости?» Да еще и высмеют раз сто. Не надо это. В «не надо» на самом деле входит длинный список. Описания. Рефлексия. Атрибуция в диалогах. Местоимения (раз услышала от автора гордое, что он не использует местоимений вообще). Деепричастные и причастные обороты. Предложения длиннее пары слов. Табу. Табу. Еще раз табу. Табу в кубе.

А что делать, если мне нравится вить тонкую сеть кружев? Плакать одной в темном уголке во время чужого праздника. Наверное. Патаму шта не люди, которые навешивают на все ярлык "табу" плохие, а такие авторы как я. А вот фу такими быть, простите.