Кинематографический фаст-фуд

Автор: Артур Темиржанов

За десять лет фильмы по комиксам от Marvel порядком въелись в мозг даже самого далёкого от комиксов обывателя, поэтому ничего удивительного, когда куча мужиков, работающих на заводе, начинает спрашивать друг у друга «А ты уже ходил на новых Мстителей?»

И всё бы хорошо, но меня подловили одним хорошим вопросом, который превратил новых Мстителей из чуть ли не лучшего фильма по комиксам в средненькую по своим масштабам развлекашку-забывашку.

Мы сколачивали с отцовским знакомым деревянный сортир и он мне сказал следующее: «Вон в кино сейчас смешали Человека-Паука, Тора и Железного Человека. Вот ты мне скажи, как можно сравнивать скандинавского бога и мужика в костюме?»

Я собрал заранее все спойлеры, которые мог, потому что знаю, что это ничего не меняет. Фильмы Marvel явно не из-за сюжета смотрятся, а из-за высокооктанового экшна и десятков удачных и не очень шуточек, которые всех задолбают до выхода следующего аттракциона.

Удивительно, но с выхода последней мне реально запомнившейся части (Противостояния) я посмотрел ещё целых пять (Стрэндж, вторых Стражей Галактики, Человека-Паука, Тор: Рагнарёк, а также Чёрную Пантеру) абсолютно проходных. И, пожалуй, их незапоминаемость очень легко объяснить. Если не считать членистоногого и чёрного кошака, в остальных фильмах весь экшн строится на космических и запредельных вещах, в то время как в Противостоянии идёт обычное, «земное» мочилово. И оно очень, очень удачное – пусть в Зимнем Солдате было местами покруче. Паук и Пантера, всё же, слишком «размазанные» и лёгкие. Обмен ударами там не настолько тяжёлый, слишком комиксоидный, в то время как драку Мстителей с погнавшим Баки я помню до сих пор, особенно момент, когда железная рука душит Вдову. Разломанные столы, хлопки ударов, скрип железа – пусть в плане фантазии это не то чтобы верх оригинальности, но именно правильная игра имеющимися картами на высшем уровне. И какие бы фантасмагорические картины ни рисовали другие фильмы, всё это теряется за излишней масштабностью. «Смерть одного – трагедия, смерть миллионов – статистика». Трагедия Тони, чьих родителей убил лучший друг Кэпа, а также смерть семьи полковника Земо трогают сильнее, чем массовые разрушения и десятки смертей, пусть даже знакомых персонажей.

Ну и да, дополнительный пункт, почему эти смерти не трогают – просто потому, что прекрасно понятно, что все эти герои так или иначе вернутся. Потому что «смерть Супермена не убила Супермена, она убила смерть в комиксах». 

Ну и напоследок, главная претензия, которая, как по мне, ставит крест на каких бы то ни было кинематографических вселенных – несоразмерность. Взять то же Противостояние – капитан Америка силён настолько, что может удержать улетающий вертолёт, пусть и огромными усилиями, а также драться с Железным Человеком голыми руками. Тот же Баки – тот ещё могучий перец. Но когда в дело вступают Тор, космические засранцы, Человек-Паук, Пантера, и ворох других товарищей, включая Чёрную Вдову, что не могла совладать с Зимним Солдатом, зато в лёгкую лупит какую-то девку из космоса… видите проблему?

То есть, буквально, у нас есть всемогущий противник, который не может справиться с главными героями, хотя уже в самом начале фильма на раз убивает асгардских богов, а затем получает таких люлей, что почти что проигрывает.

И вот тут мы выводим к главному – то, почему я не люблю обсуждения типа «Терминатор против Робокопа» или «Чужой против Хищника». Пусть даже поехавшие гики и ввели систему пауэр-левелов, когда оценивают всю сумму способностей персонажа и присваивают герою определённый уровень и уже потом анализируют, сможет ли он с этой комбинацией вынести того или иного Буратино. Всё это полная херня. Просто потому, что персонажей этих не существует. И победит именно тот, кто должен победить по мнению писателя. Это не спорт, это даже не рестлинг, который так же, если что, является постановочным мероприятием с чётко прописанным сценарием. Это просто красивое развлекалово, но стоит только начать его анализировать, как одна несуразность за другой начинают вылезать. Впрочем, как по мне, это и есть проблема всего комиксоподобного. И я не говорю о комиксах, ведь у нас и книг сейчас полно развелось, где развитие персонажей подчиняются комикс-логике. Надуманный цирк, где куча разноцветных буратин прыгают, получают несовместимые с жизнью травмы, но всё равно встают и дерутся дальше как ни в чём ни бывало.

Вообще, самой этой рецензии существовать не должно было. Тут нечего анализировать, нечего говорить, некого журить и хвалить. Красиво? Да. Бессмысленно? Абсолютно. Пойду ли я на следующие фильмы? Вы ещё спрашиваете! 

P.s. Больше всего повеселила реакция обычных зрителей, сидевших в том же зале. "Это что вообще было? Что он сделал?" Три раза в фильме повторили, что произойдёт, а народ всё равно не понял.

+4
1 110

0 комментариев, по

285 145 65
Наверх Вниз