Глубины вымышленных миров

А так ли важно? Нет, не с того начинаю...

Немного предыстории...

Сегодня была получена вторая рецка от герра Штенье и там были слова о том, что само произведение еще не совсем понятно и оформлено... Что в общем-то правда ибо черновик, но вот мир... Мир проработан и хорошо показан. Примерно тоже было услышано и от Дин, и от нескольких еще людей, что читали... Ну... Друзьяшки...

И только один человек меня спросил: А какой так у них государственный устрой? Мол, чего это мэр там выборный и почему он терпит всех этих преступных организаций? А если выборный и плохо справляется - то почему его не сместят? На самом деле не слишком хорошо помню суть претензии, но было что-то похожее.

И вот я задумался... Ведь это по сути полностью новый мир с его новыми законами и всем прочим. Естественно это все уже когда-то было в Симпсонах придумано и сделано кем-то до меня, на предмете реальных государств и их устоев. Естественно сам "временной промежуток эпохи" - это наше с вами прошлое, которое и вдохновляет. Но вот ведь незадача, а насколько детально оно показано? Что именно имеют в виду, говоря: "мир хорошо проработан" ?

Для меня, лично, это когда у читателя не возникает глупых вопросов как то: "а откуда это?" и "а почему так?". Когда повествование о мире и героях в нем живущих идет своим чередом и гармонично смотрится без всяких лекций о действующих законах, количестве школ и университетских программ. Когда все это есть, но как бы на фоне, ведь действие которое нас интересует - происходит с самими героями...

Собственно сам вопрос в том, а настолько ли важно детально прорабатывать мир, чтобы знать даже кредитные ставки в трех крупнейших банках? Ведь этого может и вообще не всплыть в книге? Или наоборот, может быть какая-то одна деталь, важная для сюжета. Гг идет именно в такой-то банк, ибо там ставка ниже, а ему пипец как нужны деньги. Стоит ли тогда обьяснять почему она такая? Вдаваться в политику ведения бизнеса именно этого банка или все поверят словам героя о том, что тут выгодно?

Проработка важна, хотя бы для самого себя, чтобы понимать насколько мир многогранен, насколько он полон и жив. Но действительно ли читателю это важно? Или быть может он удовлетворится "плакатами с рисунками новых домов" вместо того, чтобы подходить и щупать опавшую штукатурку и обветшалые оконные рамы? Если прорабатывать лишь те моменты, которые упоминаются в сюжете, в действиях, пусть даже в отдельных сценах? Не будет ли это слишком... Не знаю... Картонным "сеттингом" для вашей книги? Ведь порой следить за развитием самого мира бывает не менее интересно чем за похождениями главного героя.

Это я все почему пишу? Потому что хочется сделать свою детищу лучше и краше, чтоб прям любо дорого... А еще потому что в произведении, что сейчас читаю мир кажется настолько хорошо прописанным и детальным, что возникают вопросы "а действительно ли автор все это так хорошо продумал?", "а будет ли за вот этим поворотом "синий забор" или там тоже что-то есть?" и прочие... Ведь... Да в общем вы поняли 8))

Ах да, Благодабря герру Штенье, как и положено ;)