Новые авторы на АТ. Часть 32 / Вадим Фарг

Новые авторы на АТ. Часть 32

Автор: Вадим Фарг

Доброго времени суток!

Пришла очередь поговорить об основной рубрике «Новые авторы на АТ». Напоминаю, что здесь я буду оценивать оформление страницы и книги, а также несколько абзацев начала текста. Увы, в силу загруженности, я не могу прочитать работы полностью и пару глав. Сейчас у меня и так большое ожидание тех, кто заказал рецензию. Не удивлюсь, если авторы скоро пошлёт меня ко всем чертям и будут правы. Но… имеем то, что имеем.

И немного о том, что вообще здесь происходит. Я просматриваю авторов, что зарегистрировались на АТ относительно недавно (на данный момент в ноябре) и смотрю на обложки их произведений. Если обложка более-менее симпатичная, то добавляю автора в список, ну а потом разбираю чуть подробнее.

Да, я не гуру и не мастер, всё, что пишу в этих блогах лишь моё субъективное мнение. И простите мне потомки старинных княжеских родов за то, что я, смерд, не поцеловал вас в задницу, а посмел судить о ваших «трудах», не падая в ноги и не дёргаясь в судорогах в экстазе от сих произведений. Я обычный человек, и всё человеческое мне не чуждо.

Поэтому, если не разделяете моё мнение, то не стоит тыкать в нос свою многотысячную армию фанатов на каком-то другом сайте. Не надо мне говорить о том, что я что-то неправильно понял, а ошибки, на которые указал, вам просто некогда исправлять. Я всё равно не буду вас слушать. Чего греха таить, у меня у самого уйма ошибок в произведениях, но каждый раз, когда мне на них указывают, я благодарю читателей и обязательно их исправлю. Сразу, скопом, как только их наберётся достаточное количество.

Что-то после момента, как попал в «Популярное» на АТ стал слишком эмоциональным. А главное, провисел там не так долго, около недели, а поливать помоями продолжают до сих пор. Ещё и дня не прошло, чтобы мне не испортили настроение. Одна из причин, почему я не так активно работаю. Просто нет вдохновение, можно сказать, задолбался от подобного настроя читателей. Жаль, что те, кому нравятся мои работы, зачастую молчат.

Ну да ладно, шут с ними, я знал, на что иду, и надо бы нарастить шкуру носорога. Потому что та, что была, оказалась лишь лёгкой шёрсткой. Наверное, теперь я тоже буду более строгим и злым. Честно говоря, надоело проявлять лояльность и стараться высказаться так легко, чтобы никого не обидеть. А потом выслушивать от таких авторов или их фанатов, какое я говно…

Что ж, немного отошёл от темы. Зато предисловие в кой-то веке вышло весёлым.

Так что, погнали?

 

Кир ИОбновление

 

Псевдоним слишком упрощённый – 4.

Аватарка неплохая, но я бы не советовал автору показывать семейный фото – 5.

Обложка на самом деле выглядит круто. И если б добавили красок, было бы просто превосходно, но пока только – 4.

Аннотация слишком короткая, но интересная, меня заинтриговала – 4.

Начало текста неплохое, язык прост, читается легко. Однако мысли героя стоит отделять от основного текста. Да и о красной строке тоже не забывайте. Как она ставится на АТ напишу ниже – 4.

 

Автор ПыльноямскПяльноямс. Сборник рассказов

 

Псевдоним, определённо – 2.

Аватарка забавная – 5.

Обложка интересная – 5.

Аннотация, эм, даже не знаю, что и сказать. Сперва неплохо, но потом действующие лица и… они-то зачем? – 3.

Начало текста вроде бы хорошее, хотя через сколько предисловий и описаний героев надо пробраться, чтобы выйти на главные события? – 4.

 

МалройГипотеза Симуляции

 

Псевдоним – 3.

Аватарка – 5.

Обложка красивая – 5.

Аннотация интригующая и подробная, так что ставлю – 5.

Начало текста достойное, затягивает. Написано качественно, ошибок не заметил. Если на таком же уровне будет и всё остальное, то это будет весьма достойная книга – 5.

 

Сергей КуковякинДевки гулящие

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка… ну а почему бы и нет? – 5.

Аннотации нет. Вместо неё, имеем мысли атвора, что не есть хорошо – 3.

Начало текста мне, как автору (сами знаете, чего) весьма понравилось, и я бы с радостью продолжил чтение. Красивый слог, качественный текст, затягивающий сюжет, определённо – 5.

 

Паулина БоАниматики. Часть 1. Южные странствия

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка красочная, сочная, прям, м-м-м – 5.

Аннотация ничуть не хуже обложки, заинтриговала, так что – 5.

Начало текста убедило, что произведение интересное, и с ним точно надо бы ознакомиться. Идея показалась неожиданное и довольно занятной, надеюсь, что в дальнейшем сюжет не скатится в глупые подростковые приключашки – 5.

Око БаллораПоследняя капля

 

Псевдоним, сразу – 3.

Аватарка – 5.

Обложка – 5.

Аннотации нормальной нет, хотя для такого короткого рассказа можно было бы и что-то придумать – 3.

Начало текста выглядит средненько. То есть я не заметил грубых ошибок, но сам текст кажется уж слишком простеньким, хотя и читается с интересом – 4.

 

Тони МиллерПопаданец в Скайриме

 

Псевдоним – 4.

Аватарка – 5.

Обложка слабоватая, выглядит дешёвенько – 3.

Аннотация, как таковая, отсутствует. А то, что мы видим, это следовало бы опустить в примечания, так как… ну это же не аннотация, а просто мысли автора – 3.

Начало текста выглядит гораздо лучше. Видно, что автор старается. Хотя два предисловия подряд… к чему? И всё же не могу не отметить, что какого-то негатива начало не вызвало, наоборот, стало даже интересно, всё же «Скайрим»! – 4.

А. МиртМир на день

 

Псевдоним неполный, а жаль – 4.

Аватарка «грозная» - 5.

Обложка минималистичная и красочная – 5.

Аннотация мелковата, хотя для рассказа сойдёт – 5.

Начало текста затягивает, ведь сама идея интересна. По крайней мере, для меня. Впрочем, уверен, многие бы захотели то, что предлагает герой рассказа – 5.

 

Анастасия БарановаВ чертогах РАЗУМА

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка для подобного жанра весьма подходящая – 5.

Аннотация не совсем понятная – 4.

Начало текста интересное, хотя большие абзацы несколько отбивают желание читать. Я бы порекомендовал разбить их на несколько, а то монолитный текст не привлекает – 4.

 

Дим Цыбин, Лика ЯсинскаяВысшая Школа для тёмных магистров. Или игры без правил от преподавателей

 

Псевдонимы – 5

Аватарки, особенно с котиком – 5.

Обложка классная, но не слишком ли длинное название? – 5.

Аннотация забавная, мне нравится – 5.

Начало текста заманчивое. Помнится, читал нечто подобное и мне понравилось. Да, есть простенькие женские романы, которые интересно читать даже мужикам. Но… красная строка вновь отсутствует. И всё же – 5.

Ханна СигюнA thousand years

 

Псевдоним – 4

Аватарка – 5.

Обложка пресноватая, да и шрифт мелкий – 3.

Аннотация неплохая для такой небольшой работы – 5.

Начало текста качественное и интересное, я был приятно удивлён. Ошибок не заметил, сюжет неплох, и лишь отсутствие красной строки… - 5.

 

Виктория ЖуковаДруг мой, Зорро

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка неплохая, но что-то не то, не могу понять, что именно, наверное, синий шрифт имени – 4.

Аннотация слишком маленькая, ведь это же история про Зорро! Мне даже не стоит говорить о том, кто это такой, его имя и так всем известно. Так о чём же история будет в фанфике? Почему в аннотации нам об этом не говорят? – 3.

Начало текста. Вот, чёрт возьми! Вот так надо описывать персонажей! Серьёзно, один абзац, где мы видим лишь двух героев, и настолько красивое описание. Я аплодирую – 5.

 

Эл ПолеффСказки ночного города

 

Псевдоним – 5

Аватарка – 5.

Обложка красивая, но шрифт можно увеличить – 5.

Аннотация подробная и вызывает интерес, так что – 5.

Начало текста аннотацию не подвело и меня чуть было не захватило. Вовремя опомнился, что мне ещё много дел надо закончить, так бы и дальше читал. И всё же не забывайте про красную строку – 5.

 

Александр ГорскийИгроки

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка интересная. Минималистичная, как я люблю – 5.

Аннотация началась весьма достойно, а вот под конец… «автор, родившийся в один день с Булгаковым»? Серьёзно? К чему мне эта информация? И почему она не в примечаниях, в которые надо отправить большую часть аннотации? – 4.

Начало текста весьма недурственное. Интересное, качественное и затягивает. Я бы поставил высокий балл, если б не название глав, которые просто спойлерят сюжет, да ещё и выглядят глупо – 4.

 

И сегодня у нас пять победителей, набравших максимальный балл: Сергей Куковякин, Паулина Бо, Дим Цыбин, Лика Ясинская и Эл Полефф. В качестве небольшого поощрения размещу их работы у себя в группе. Надеюсь, что кто-то из читателей оценит и перейдёт по ссылочкам на страницы авторов.

Кстати, напоминаю, что любой автор может скинуть в предложку пост о своём произведении. Даже если это рассказ. Вот только не надо скидывать совсем крохотные работы, романы, всё же, предпочтительнее.

А теперь немного о проекте и обо всём том, что происходит в этих рубриках.

 

Общее название и основная рубрика. Здесь я рассматриваю именно тех авторов, кто недавно зарегистрировался или начал выкладывать книги. Сейчас это те, кто работает на сайте с ноября 2020 года.

 

Что попадает в блог:

- романы готовые или в процессе написания, но от 100 тысяч символов;

- сборники рассказов готовые или в процессе написания, но от 50 тысяч символов;

- рассказы готовые или в процессе написания, но от 10 тысяч символов;

- сборники поэзии готовые или в процессе написания, но от 10 тысяч символов;

Основными критериями являются:

- красивая обложка;

- рейтинг меньше 200 тысяч;

- частота выкладки новых глав. Не более двух недель.


Рубрика, где я выискиваю авторов, которые уже были раньше изданы.

- хотя бы одна изданная книга;

- рейтинг меньше 200 тысяч.


Позволяет заметить авторов, которые не попали ни в одну предыдущую рубрику, но всё равно желают получить рецензию. Раз в 2 недели я публикую подборку из 6 романов, где любой рецензент из команды может выбрать интересную для себя книгу.

- иметь хотя бы одно законченное произведение;

- выложить пост о произведении в группе «Фаргарион» с пометкой «ФаргПроект» - https://vk.com/voobrazhaite


Поиск авторов, пишущих не только романы, но также рассказы и повести. Руководитель Лан Дремич. Отдельная рубрика будет именно в блогах у руководителя, но я буду отбирать лучшие работы, по моему мнению, и писать о них уже у себя.

Какие именно критерии должны быть у произведения, пока обсуждается. В следующем блоге уже будут полные правила новой рубрики.


К команде в роли рецензента присоединился Роман Иванов, автор юмористической фантастики - https://author.today/u/ronan_rond

 

 

Увы, на этой неделе работ по проекту вышло не так много, как хотелось бы. Но мы не собираемся останавливаться. И если кто желает нам помочь, то пишите в комментариях или в личные сообщения.

Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.

Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».

Всем удачи и ещё раз благодарю =)

+239
657

94 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Bigangrydaddy
#

Хоть я и недавно на этом сайте и только из за того, что люблю читать романтику и 18+ книги, но уважаемый Вадим, мне ваше творчество понравилось, я не пожалел что купил ваши книги и прочитал их, мне нравится, как вы трудитесь и стараетесь для нас читателей, которые уважают труд автора. Конечно, есть те произведения которые не поддаются логике или ломают цепочку событий которые были построены самим автором, но и критика к нему соответствующая, так что надеюсь у вас будет всё окей и вы наконец напечатаете продолжение во всех циклах ваших произведений.🙂 

 раскрыть ветвь  3
Вадим Фарг автор
#

Благодарю вас :)

 раскрыть ветвь  0
Bigangrydaddy
#

И да по поводу книжек, спасибо за обзор, как раз не хватает приемлемых книг в которые можно погрузится с головой, как раз ездить очень скучно и можно почитать.

 раскрыть ветвь  1
vadiml
#

Оказывается, в прошлый раз Александра Громова упустили - известный писатель, но только появился на АТ: https://author.today/work/119802 

 раскрыть ветвь  3
Вадим Фарг автор
#

Благодарю :)

Он уже стоит в списке

 раскрыть ветвь  2
-KD-
#

Куковякинские "Девки" : не могу сказать что плохо, но за три главы не увидел ничего замечательного или хоть цепляющего. Отложено до появления каких-нибудь аргументов "за" (а может и навсегда)

Паулиновы "Аниматики" : Четырежды поцарапанный, и несколько уязвленный, отложил этот опус на...прочь, твёрдо уверенный, что столь... небрежное обращение с логикой - не то что я хотел бы видеть.

"Симуляции" Малроя : противоречивые... впечатления. Хорошая обложка и отличный эпиграф несколько контрастируют с... посредственным, я бы сказал, текстом. Да и осн. идея... вернее, отношение к ней, какое-то совсем уж обывательское. Как если бы молекула воды начала удручаться, что не она - центр кристаллизации снежинки.

 раскрыть ветвь  13
Куковякин Сергей Анатольевич
#

С трёх - то моих глав-крохотулечек... Там даже ГГ НЕ ПОЯВИЛСЯ. Повествование неспешное, не уподобляюсь молодому бычку с горочки:))) Как всегда и у всех - кому как...  

 раскрыть ветвь  9
Вадим Фарг автор
#

Начинали читать?

 раскрыть ветвь  2
Denny Чубаров
#

К вопросу о новых писателях, вот классная книга https://author.today/work/118066 (высоко оценена ведущим фантастом 90-х Андреем Лазарчуком). Читатели отмечают невероятно красивый стиль, отсылки, живых героев, аллюзии на сегодняшние реалии. На ат появился меньше месяца назад (впервые после долгого перерыва, когда зарегался в апреле 2018 года).

Интересно, что скажет на это Вадим Фарг.

 раскрыть ветвь  3
Вадим Фарг автор
#

В виде исключения сделаю небольшой обзор. Напомните 10 апреля

 раскрыть ветвь  2
-KD-
#

Смешно. Автору не нравятся англоязычные ники, но нравится англоязычное название - для русского текста, где этой фразы вообще нет, даже как цитаты.

 раскрыть ветвь  7
Вадим Фарг автор
#

Это вы к чему?

 раскрыть ветвь  6
 раскрыть ветвь  1
Вадим Фарг автор
#

Благодарю :)

 раскрыть ветвь  0
Алексей Имп
#

В какой графе про меня написали? Где искать?)))

 раскрыть ветвь  1
Вадим Фарг автор
#

Ты знаешь :)

 раскрыть ветвь  0
Jain Solvaty
#

Кир И Обновление- очень крутая обложка, я бы не стала добавлять цвет, мне нравится  и так👍🤗

 раскрыть ветвь  3
Вадим Фарг автор
#

Тут уже дело вкуса =)

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Вадим Фарг автор
#

Спасибо =)

 раскрыть ветвь  0
nea
#

Спасибо, за то, что делаете эти обзоры. Не пропускаю ни одного. 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Фарг автор
#

Благодарю вас =)

 раскрыть ветвь  0
Людмила Лукьянова
#

Спасибо за обзор! Стараюсь не пропускать, сегодня много новых имен и один "старый" друг - Ванька. Я его даже в путешествие отправила - участвовать  в конкурсе "Попаданец 2021". 😉 (Сергей Куковякин – Девки гулящие)

 раскрыть ветвь  13
Куковякин Сергей Анатольевич
#

Старый друг - лучше новых подруг:))) Про Ваньку Воробьева уже третий том пишется:)

 раскрыть ветвь  8
Вадим Фарг автор
#

Отлично же :)

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  1
Вадим Фарг автор
#

Стараюсь =)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  11
 раскрыть ветвь  10
Александр Зайцев
#

Если просто пролистать обложки и название, то привлекла одна. И та лр) 

 раскрыть ветвь  4
Вадим Фарг автор
#

Вооот =) и это ещё не самые плохие.

 раскрыть ветвь  0
Михей Абевега
#

ну, за привлекательность🍻 

 раскрыть ветвь  2
Кир И
#

Спасибо за упоминание :) в целом, все верно, работа еще сыровата и нужно корректировать))

 раскрыть ветвь  1
Вадим Фарг автор
#

Думаю, всё получится =)

 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  9
Вадим Фарг автор
#

В пункте ФаргПроект есть пояснения ко всем рубрикам =)

 раскрыть ветвь  0
Анастасия Малышева
#

Если книги напечатан, то вроде Фаргарион их в рубрике "реальные авторы" оьозревает 🤔

 раскрыть ветвь  7
Куковякин Сергей Анатольевич
#

Во... И меня заметили:))) Спасибо огромное, Владимир. Большое человеческое. Это так меня на самом деле зовут, не псевдоним. С такой фамилией и псевдонима не надо:)))

 раскрыть ветвь  2
Вадим Фарг автор
#

Ну я под псевдонимом имею в виду творческое имя =)

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
1,34М 14K 412
Наверх Вниз