Концептуальное

А в приливе содержится суть отлива, как в ответе содержится суть вопроса

Был такой концептуалист Дмитрий Пригов, если кто знает, та вот, его концептуализм ещё в прошлом веке заключался в чём? Да в том, что всем известное не кавычим и не выделяем как цитату – это же всем известно, а кому не известно, тот сам себе злобный буратина.

И если никто мне не задал вопрос, откуда я знаю ответ?
если чо – это цитата, да, но может кто и знает?

А давайте я вам лучше стишок расскажу, вы его всё равно не знаете, а я знаю, а это нечестно:

…

Но снова тишь, да гладь, да трясогузка,
да на мопеде мужичок поддатый,
да мат, да стрёкот без конца и края...
Опасливый и праздный соглядатай,
змеёй безвредной прячусь и взираю.
Я никого здесь соблазнить не чаю.
Да этого, пожалуй, и не надо.

А чо, Кибиров, а кто не знает – сам себе злобный буратина.

Я это к чему всё это забодяжил?
Да я к тому всё это забодяжил, что мир-труд-май и трудно общаться с теми, кто все буквы вроде знает, но слова-то не, не понимает. И да, их, таких много, особенно в Папуа-Новой Гвинее. Хотя нет, они там и буквы вообще не знают, наши буквы. Им зачем? -  у них свои есть. Но давайте же наконец определимся, вы с нами, или вы с папуасами?

Ну вот, написал же.