Форма и формат, кратко

Навеяно https://author.today/post/154564 и сдублировано из комментария оттуда (с лёгкой доработкой напилингом).

Ибо наболело.

...лично мне сам термин "формат" кажется не то костылями, не то вообще обесточенным рабочим экзоскелетом, который надо своими мышцами с матом-перематом двигать.

Второе больше. МышцУ качает, да. Но...

При этом ведь формат -- отнюдь не форма. Всего одна буква разницы, но какая разительность в смысловых оттенках!

Форма -- это, например, сонет. Определённое число строк, строго заданные схемы рифмовки, непременная идейно-образная законченность. Сонеты Шекспира, Петрарки, Бродского, др. как всем отлично известный пример. Но сонет и прочие формы не диктуют автору, о чём писать! Только -- как. Форма в чём-то подобна скелету, но внутреннему, без которого не очень понятно, как двигаться. И следование форме -- это азы мастерства, в конце концов: уложиться в объём, скомпоновать, сбить сюжет по определённым нормам...

Формат претендует на цензурные полномочия. Нарушает ту самую заповедь "не навреди", учит "думать правильно". Но кто сказал, что правильно именно вот так, а не этак?! Пусть идёт лесом, сказавший! И если я прямо сейчас пишу проект с элементами лит-РПГ, с элементами попаданства, с элементами фэнтези-квеста, элементами постапокалипсиса, элементами любимого своего педагогического боевика, элементами цитирования и всеми прочими положенными элементами...

Это мой личный плевок в лицо форматам. Всем им скопом, сколько их ни есть.

А внутренняя цензура пусть идёт... ага. Ровно туда. Через те самые Серые Горы, бедные на месторождения злата-серебра.