Второй отзыв в рамках Игры 7 х 7

Отзыв написан в рамках игры 7 × 7

на произведение Ю. Скуркис «Роковое наследие» (отрывок)

Начнем со стиля и языка повествования. С языком дела обстоят не очень: речь автора сухая, безэмоциональная. Встречаются неудачные обороты, неточное употребление слов и очень много невероятно громоздких конструкций-монстров, наподобие:

Как в лучших детских страшилках, она развернулась, сорвала с головы шляпу и, встряхнув гривой волос, давно не мытых и слипшихся, от чего эффект, тем не менее, нисколько не смазался, прорычала:

— Вон отсюда!

Стиль, увы, отсутствует как таковой: невыразительный канцелярский слог, простое перечисление фактов.

Диалоги. Мне не понравились. Звучат неестественно и надуманно, как в плохой театральной постановке. Эмоции выкручены на максимум, даже если это повседневная речь, например, обыкновенных сплетниц в бане:

— Да что ты говоришь! — ужаснулась собеседница.

— Никто не выжил, — страшным шепотом сообщила женщина.

Повествование сумбурное. Вообще, непонятно, из какой части текста этот отрывок взят. Если это самое начало романа, не могу назвать его удачной завязкой.

Герои никаких эмоций не вызывают, поскольку все они являются ничем не различимыми статистами, массовкой. Главная героиня – Анаис, о которой нам ровным счетом ничего не известно, даже внешности или примерного возраста. Знакомство с ней начинается с того, что девушка бродит по какому-то безымянному городу и по каким-то причинам изображает праздношатание:

Анаис повздыхала, перехватила поудобнее сумки и пошла в сторону рыночной площади, намереваясь и дальше изображать ни в чем не повинную, праздношатающуюся особу.

Сам сюжет довольно-таки странный. Анаис заходит в первую попавшуюся таверну и по чистой случайности встречает там городового, который, само собой, немедленно проявляет к девушке повышенный интерес. Анаис на ходу зачем-то сочиняет небылицу, будто она актриса и со всех ног убегает из таверны. Городовой следует за ней, намереваясь проводить в театр. И вот уже вдвоём они смотрят спектакль. Городовой резонно интересуется, почему же сама Анаис не на сцене, ведь она же актриса? Девушка немедленно лезет на сцену прямо посреди представления и читает невпопад сомнительного качества стихи. Градус абсурда нарастает:

Оказавшись на сцене, Анаис повернулась к публике и в страстном порыве, как истинный утопающий, начала декламировать неизвестно из каких тайников памяти выплывшие строки.

Однако, никого ничего не смущает. Напротив, владелец балагана немедленно проникается к незнакомке симпатией, предлагает работу и спасает от привязчивого городового. 

В балагане к Анаис начинает активно приставать уже следующий кавалер – Фрад, и этим непонятным приставаниям выделен огромный кусок текста. Далее начинаются стандартные будни из жизни бродячих актёров, к которым случайно прибилась наша загадочная ГГ.

Замечу: на конец отрывка мы по-прежнему ничего не знаем об Анаис, её прошлом, целях, мыслях, и только недоумеваем, почему до сих пор продолжаем наблюдать за этой особой. Про мир или магию в нем тоже почти ничего не сообщили.

В общем, чистое имхо, но лично мне, к сожалению, не зашло. Скучно, ничего не происходит, едва дочитала до конца. Обещанного юмора и приключений замечено не было, да и текст из отрывка мало перекликается с аннотацией. Порекомендовать к чтению не могу.

Оценки в рамках игры:

Логичность изложения. 1 из 10

Сюжет. 1 из 10

Тема, конфликт произведения. 1 из 10

Диалоги. 4 из 10

Герои. 3 из 10

Стиль и язык. 4 из 10

Впечатление. 2 из 10