7х7 Отзыв второй
Автор: СержИгра 7х7. Отзыв второй.
Василий Криптонов "Беги!"
Первоисточник: https://author.today/work/74536
Возможно это "противу правил", но отзыв на этот текст я начну с последнего пункта — с впечатления. Просто потому, что текст написан в жанре "типа импрессионизм".
Что это за жанр? Это такая штука, когда у вас начинает работать синдром Гребенщикова. Этот синдром представляет из себя вот такую нейроцепочку: "Мне ничего не понятно —> Значит я дурак —> Но, я же не дурак —> Значит мне всё понятно —> Поэтому, кто молодец? Я молодец!" Борис одним из первых после развала СССР нащупал эту цепочку, и эта счастливая находка сделала его жизнь.
Прошу прощения, ещё одна цитата по синдрому Гребенщикова и всё: "Мой знакомый, музыкант из группы, репетировавшей одно время с "Аквариумом " на общей базе, признался мне, что испытал вселенское разочарование после более близкого общения с группой, на которую доселе смотрел с обожанием. "Я искал сакральный смысл в каждом слове песен БГ. А оказалось, они всей группой на репетиции просто берут и пишут на бумажке по очереди строки — как буриме, представляешь!"(с)
Каково же моё впечатление от повести Криптонова "Беги!"?
Я ничего не понял!..
Посмотрел на рейтинг автора — ого! — > "Значит я дурак". Чуть не пошёл дальше по нейроцепочке, помните, там в конце хэппи энд: "Кто молодец? Я молодец!" Но я не ищу лёгких путей, поэтому неимоверным усилием воли прервал нейроцепочку и продолжил отзыв.
В повести Криптонова каждая глава предваряется строками из песен "Агаты Кристи". Я не знаком с их творчеством, хотя осведомлён об их крутости и гражданской честности.
Вот, скажем такой эпиграф к одной из глав:
Там, где подвиг, там и смерть,
Вариантов, сука, нет,
Вариантов, сука, ноль,
Кто-то — сдался, кто-то — свой.
Ну, "сука" это даже я понимаю — для честности и бескомпромиссности. Остальное — лютое буриме, как на репетициях "Аквариума".
А как вам это:
Дряхлый папирус, пришедший издревле,
Мёртвым черкесом, несущимся вскачь,
Я не рождён — потому и не внемлю,
Кто не родил меня — был мне палач!
Немного лучше, правда? Это написал я сто лет назад, изнывая от скуки в Институте физики АН УССР, куда идиоты направили меня на три года по распределению. Так что я experience, не сомневайтесь. Почему английское слово? А у автора целый эпиграф к повести на английском, я тоже хочу!
А перед эпиграфом знаете что? Вот:
"Я приглашаю вас на пробежку. Свежий воздух, интересная компания. Правило одно: кто остановится - умрёт".
Спасибо, Криптонов, за такое приглашение…
"П**дец какой-то, — прошептала Лена".
Мда… Немного обсценно сказала Лена, зато честно и сексуально! И бескомпромиссно!
Всё же, думаю, автор тут пошутил, поэтому рискну. Тем более, с юмором у автора нормально:
"— Наушники примё-о-о-орзли!
Я заржал".
Ладно, к делу. С самого начала в повести ничего не происходит. Вот сейчас специально по ридеру посмотрел — 25% ничего. Конфликт начинается вот с этих слов:
"Вдруг он опять замер, напрягся, и раздался оглушительный пердёж".
После этого сюжет, наконец, побежал. Правда, пока, в основном, все друг другу угрожают, ну, типа, саспенс:
"— Я сейчас тебе знаешь, куда эту палку засуну?!"
"— Я щас полицию вызову, мне насрать!"
"— В следующий раз я тебя по асфальту размажу, свинорыл безмозглый!"
Герои. Трое нормальных плюс один инфернальный.
Лена — главная героиня повести. А давайте устроим викторину? Отгадайте — чем занимается Лена?
А как бегает Лена?
Ну, как? Угадали?
Инфернальный персонаж характерен тем, что говорит озорными прибаутками (цитата авторского текста): "Вьюга песенку споёт, да по яйцам у**ёт! Яйца треснут от мороза, из х*я торчит заноза!"
Сюжет и тему — объединю, ибо там, как уже сказал, ничего не понял. Знаю только твёрдо, что там имеет место ПРЕВОЗМОГАНИЕ(с).
Стиль и язык. Текст вычитан, явных ошибок нет. Стиль иногда с ляпами: "Ниоткуда не доносится ни звука". "Из глаз, что называется, искры посыпались". "Твари кидались".
Пафос в пределах, хоть и на грани: "Мы продолжали бежать, и тьма ничего не могла с этим поделать".
Немного Голливуда: "— Мы сделали его! — воскликнула Лена".
Немного лёгкого заимствования: "Я, задыхаясь, смотрел в пустоту, и пустота смотрела в меня".
Впечатления были в самом начале.
Итого:
1. Логичность изложения - 3/10
2. Сюжет - 2/10
3. Тема - 2/10
4. Диалоги - 5/10
5. Герои - 5/10
6. Стиль и язык - 5/10
7. Впечатления - 2/10
=========================
https://author.today/u/bantser
.