Почему герой должен "умереть"?

Когда я был совсем маленьким, и мне нравилась какая-нибудь книга, я всегда хотел, чтобы она продолжалась вечно. Чтобы выходили всё новые и новые части с моим самым любимым героем. Повзрослев, мои взгляды на этот вопрос кардинально изменились. 

Я не утверждаю, что герой каждой книги должен обязательно отбросить копыта. Нет, он может уйти в отставку, начать спокойную мирную жизнь, состариться, обзавестись семьёй в конце концов, или стать недееспособным вследствие травмы головного мозга. Герой создаётся автором для того, чтобы в первую очередь показать читателю, что любой человек, найдя в себе силы, может, преодолеть любые препятствия и трудности, параллельно приобретая те или иные свойства характера. Это и есть развитие героя, его личностный рост. Хорошо, когда он происходит. Плохо, когда он происходит годами, а иногда десятилетиями. Когда от изначального замысла по становлению героя остаётся мутант, три-пять раз кардинально меняющий характер на протяжении бесконечного цикла, или, что ещё хуже, не меняющий характер с первой страницы и до двадцатого тома - можно смело утверждать, что идея автора умерла. Тогда читатель, взяв очередной том любимого романа, отбрасывает его в сторону, не найдя желаемого и не оправдав свои надежды от произведения. В этом случае весь труд автора банально сводится к 0.

Моё мнение таково: каждый автор однажды долен "убить" своего героя, чтобы самому подняться на новый уровень развития, начать двигаться дальше. Чтобы открыть для себя новые грани, новые возможности и новые миры.