Отзыв на роман "Крылья" Александра (Ichimaru) Диденко
Автор: ПолинаОтзыв написан в рамках игры 7х7.
Я отнюдь не профессионал в написании рецензий и, наверно, в обычной ситуации никогда бы не стала бы писать отзыв на это произведение, но как говорится "взялся за гуж"
Роман посвящен спортивной тематике, а конкретно мировой игре - футболу. Тема для меня достаточно близкая и достаточно болезненная, но это скорее помеха, чем помощь.
События романа протекают в вымышленном мире. Причем вымышленном не только в части касающейся места развития событий и героев книги. Мне показалось что этот мир более фантастичен, чем современная литература фэнтези.
Кстати, сразу должна отметить, что это скорее моя беда. Ведь книга скорее всего предназначена совсем не для тех кто может отличить "опорного полузащитника" от "ложной десятки". И это очень хорошо. В конце концов речь идет не спортивном репортаже, а о художественном произведении.
Кажется что в первую очередь это произведение должно быть интересно подростковой аудитории, ведь речь в книге о взрослении, становлении личности. Футбол здесь является основой, сюжетной канвой, на которую события нанизываются как бусинки. Но одновременно служит придуманным фоном, достаточно кинематографичным. С самого начала у меня появились ассоциации с кино, кино о спорте каким мы привыкли его видеть. Спорт в фильмах о спорте обычно является не "вещью в себе", не реальной причиной и целью происходящего, а фоном для отношений героев друг с другом и окружающим миром.
Вот и в "Крыльях" мы видим в первую очередь изменения в психологии и мотивации молодых людей на фоне становления футбольной команды. К сожалению мир за рамками футбольного поля практически не существует и поэтому сложно понять, чем же для юношей является спорт на самом деле, какие надежды и планы они с ним связывают.
Удивляет так же практически полное неучастие в происходящем родителей и знакомых молодых футболистов. На реальных футбольных матчах всегда можно увидеть отцов и матерей. Какие между ними случаются конфликты! А сколько приходит девушек! Молодые люди как раз находятся в таком возрасте когда любовь часто затмевает игру.
Сразу должна отметить, что по-настоящему, среди всех героев произведения, мне понятен только Рэд. У этого молодого человека наиболее прописанный характер и аргументация поступков. Другие герои произведения словно прячутся у него за спиной. Но даже этот юноша словно существует только на футбольном поле.
Что касается непосредственно игры то подкупает описание эмоций, страсть игроков. Вообще же книга читается очень легко, вычитана, чувствуется что вместе с автором работал замечательный редактор. И все-так хотелось отметить что по ходу игры в футболе считают не очки, а забитые мячи. Кроме того, в любых официальных соревнованиях, появление на поле игрока отсутствующего в первоначальной заявке автоматически приводит к дисквалификации команды. Сейчас даже участники городских юношеских соревнований часто предоставляют заявки с фотографиями.
Если же отбросить все эти неувязки (или просто не знать о них), то можно спокойно записать книгу в легкое домашнее чтение, после окончания рабочего дня, сидя в уютном кресле при свете любимой лампы.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 6 баллов (зная реальную историю развития футбольной команды от детей до старших юношей не могу поставить больше)
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5 баллов (сюжет понятный и достаточно гладкий, но не отличается реалистичностью)
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 6 баллов (очень фантастичный)
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 7 баллов (диалоги живые, прописаны хорошо)
5. Герои — верите им? Видите их? — 5 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8 баллов (хорошо написано, ни за что не зацепилась)
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — от 5 баллов (к сожалению не являюсь ЦА для данной литературы)