Количество ≠ качество или история о том, как хозяин большого песчаного пляжа марафонцев осуждал

Доброго дня всем, дорогие читатели!

Наткнулся на пост столь интересный, что просто не смог пройти мимо. Сначала хотел высказать всё, что думаю, в комментариях, но решил, что отдельный блог для этого подойдёт лучше. Собственно, пост этот был на тему графоманства (https://author.today/post/156319) и автор, видимо, довольно хорошо потрудился, чтобы максимально задушить адекватную часть аудитории своими суждениями. Начнём по порядку:

Мой взгляд упал на очередной блог о графоманстве. Не надеясь найти там умных мыслей, я тем не менее открыл страницу.

Умные мысли преследовали его, но он был быстрее, как говорится. 

Надо писать 5к знаков ежедневно, что бы к концу месяца получилось 200к. Тут моя логика сразу дала сбой, потому что 5*30 вроде 150, а никак не 200. Ну да ладно, они девушки, думают о высоком, зачем им математика?

Конечно намного проще долбиться в глаза и стебать девушек за то, что они девушки. Прочитать в том блоге "не менее 5 000 знаков в день" и "200 000 знаков за месяц" и понять математический посыл (который объяснён в семи буквах) для автора оказалось непосильно.

Далее шли пространственные рассуждения, о том, что надо ломать стереотипы читателей, что писать сложно. На самом деле, все довольно просто. Главное желание.

Так и есть

-Но ведь будет страдать качество текста, -резонно возразил я. -Если писать потому что надо, а не потому что хочется, получится бред. Кто будет читать наспех состряпанные главы?

В понятии автора, количество ≠ качество. Мол, если ты пишешь 10к знаков каждый день и получаешь за неделю 70к, а я пишу один день в неделе и получают за ту же неделю 5к знаков, то это не значит, что ты написал лучше меня. 

Видимо, из его логики, следует, что он написал лучше, если у него 5к в неделю, а у марафонца 70к. И вообще, из логики автора так и читается, как он лучше всех всё делает и во всём разбирается. 

Однако, не стоит забывать, что закономерность работает в обе стороны. Ведь... количество ≠ качество. И насколько слепым нужно быть, чтобы думать, что если ты при вдохновении за неделю напишешь один раз 5к знаков, то твой текст будет лучше, чем у марафонца, который дисциплинированно и стабильно пишет по 5-10к знаков в день? Видите ли, он себя принуждает, заставляет, а значит о качестве и речи быть не может. 

Но не нужно быть сильно умным, чтобы понять одну очевидную истину. Дело вовсе не в количестве и не в скорости. Человек, пишущий 5к знаков в неделю и марафонец, написавший 70к за неделю, могут получить одинаково интересные главы (а могут и нет). Так же, кто-то может написать лучше, а кто-то хуже. 

Дело в таланте. Если человеку дано писать (и дано хорошо), то качество его текста на выходе не будет страдать даже под планкой 10к в день. А если человеку это не дано, то сколько бы он не обдумывал и не потел бы над написанием главы из 5к знаков (хоть неделю, хоть месяц), у него на выходе всё равно получится х**ня. 

Я, конечно, не хочу сказать, что автор того поста не умеет писать, раз пишет медленно. Есть и люди, которые могут написать нормальную главу, но им нужно больше времени и такой марафон для них действительно означает приговор качеству. 

Но я всё веду к тому, что не стоит осуждает марафонцев, если они хотят каждый день писать по 5-10к знаков. Уж слишком это не умно. 

И если писать так легко, то зачем платить автору за его труд? Он же ничего не делает, только тыкает пальцами по клавиатуре и все. И деньги лопатой гребет.

Зачем платить певцам? Они же ничего не делают, только слова говорят и кричат. И деньги лопатой гребут.
Зачем платить актёрам? Они же ничего не делают, только кривляются. И деньги лопатой гребут.
И этот список можно продолжать сколь угодно, пока не перечислишь половину профессий во всём мире. 

Дуй из нашего лотка с песком, нам самим места мало. Мы пишем на радость людям, нас читают и любят. А ты вообще никто и звать тебя никак.

Никто этого не говорил.

Не стал я объяснять кошкам, что их лоток никому не нужен, и если в него хотите ходить только сами, не надо выставлять его в общий чат.

У тебя люди забыли спросить, что им выставлять в общий чат, а что нет :)))

Так же не стал говорить, что у меня не лоток, а большой песчаный пляж, на котором отдыхают тысячи людей. Зачем их расстраивать? Только зашел на профиль каждой из них и грустно посмотрел на количество их подписчиков -18, 96 и 243, что набрались за 2 года после первой публикации.

ЧСВ...

Если текст не идет от души, то смысл его загонять в какие то рамки?

С чего автор, собственно, вообще взял, что текст не идёт от души, если писатель пишет по марафону? Об этом, мне кажется, тоже никто не говорил. 

В общем, вывод вырисовывается такой, что автор поста просто выдумал у себя в голове несколько предубеждений и предвзято пошёл всех душить. При этом несколько раз приписывал другим людям то, чего они и в помине в виду не имели. Видно, с фантазией у него всё хорошо. А ещё лучше, наверное, у него со своим самолюбием, ибо речь им так и переполнена. 

Всем спасибо за внимание и хорошего дня!