"Майор Гром: Чумной Доктор" (2021)

UPD 15.04.21. После повторного просмотра в кино должна принести свои извинения. Во-первых. Недавно вКонтакте приводила цитату из рецензии писателя Александра Пелевина: "Антон Долин, ты будешь получать плетью в аду за каждый рубль, который этот фильм потерял в прокате". Итак, гражданин Долин, извините... но я подпишусь под этим еще раз.
Во-вторых, в своей рецензии (см. далее) я сказала, что на экране то и дело появляется Исаакий, являясь магистралью фильма. Так вот иногда это Казанский. При чем, судя по всему они меняются местами в окружающем ландшафте, словно, как два хитрых близнеца, хотят запутать зрителя.
В-третьих, окей, распробовала, теперь мне нравится этот Дима Дубин!

Ну вот и все извинения. 

В кино идти по-прежнему рекомендую, пока есть такая возможность.

***

Поздравляю, товарищи, свершилось. Вышел подлинный российский кинокомикс. Подлинный и потому что российского производства, и потому что является экранизацией самого популярного отечественного комикса.

«Майор Гром: Чумной Доктор» режиссера Олега Трофима. 

Фанаты в целом довольны. Да просто счастливы, что могут увидеть любимых героев на экране! 

Однако российское кино не было бы российским кино, если бы его не ругали и квасные патриоты, и либералы, причем ругали за то, что в нем есть, и за то, чего в нем нет.  

Чтобы разобраться, с каким кино мы имеем дело, давайте просто познакомимся поближе с его героями.

ОСТОРОЖНО! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ! 

(что смогла, спрятала под кат)

ПИТЕР

Мне думается, он со всеми его потрепанными жизнью дворцами, светлыми проспектами и разметкой перекрестков, с глухими переулками и дворами-колодцами и, конечно, крышами, точно один из главных героев.

Многие говорят – не похож на себя. Так это киношный Питер. Вот возьмите любой биографический фильм и сравните реальную историческую личность и актера в образе. Конечно, актер будет выглядеть эффектнее. 

Так и здесь. Питер здесь днем яркий, светлый, будто Вена. Ночью казино и небоскребы утопают в неоне, а старый город таится в тени, становясь похожим на Готэм. 

Я не знаю, кого это удивило, шокировало, удручило… Я давно люблю вселенную Бэтмена и давно заметила, что мой родной и любимый Питер с некоторых ракурсов похож на Готэм. И не вижу в этом ничего страшного. Вы гляньте фильмы 1990-х вроде «Упыря» или «Брата» - натуральный Готэм, только без Бэтса и даже без Гордона. 

Кстати, полицейские участки Готэма намного больше похожи на российские и питерские, чем то, что нам показали в «Майоре Громе». Роль главного управления полицией по Санкт-Петербургу играет Мраморный дворец. Во дворе, как и положено, встречает Александр III («Стоит комод, на комоде – бегемот, на бегемоте – обормот», как шутили господа до революции). Внутри открытый офис на западный манер, в уголке – кафетерий с автоматами с закусками, во главе всего – кабинет начальника со сплошными окнами, забранными жалюзи. 

И форма, что парадная, что повседневная, что у стажера, что у начальника – у всех насквозь западного образца. Однако такая форма это словно дань фэнтезийности, комиксовости картины. Как форма, похожая на форму швейцарской гвардии, на солдатах из советской «Золушки». Если просто слушать диалоги или смотреть вполглаза, все равно не создастся ощущения, что смотришь американский фильм. Говорят и действуют всё равно по-русски. Это Никки и Алисе Гессен-Дармштадтской нужно было надевать кафтаны-сарафаны-кокошники, чтобы выглядеть русскими, потому что они были насквозь датчанами и немцами (и я сейчас не про гены, а про то, что к народу они отношения не имели). 

Кстати, «кафтаны-сарафаны-кокошники» это не совсем про Питер, основатель которого, Пётр Алексеевич (коего я бесконечно уважаю!) всю эту кондовую старину не слишком жаловал. Прямо скажем, не любил. И высшее общество Петербурга XIX века внешне вообще ничем не отличалось от высшего общества Парижа или Лондона. Отличалось по своей сути. А если с сутью беда, то никакой кокошник с кодом не спасет, будь этот код хоть штрих-, хоть QR, хоть культурный… 

Питер вообще самый западный русский город, не по географии, а по содержанию и внешнему виду. 

Любите ли вы Питер так, как люблю его я, чтобы узнать родные и с детства знакомые черты в этом нуарном незнакомце? 

Возле дворца на Елагином я, маленькая, гуляла с родителями, потом – со школьной подругой, а теперь здесь Чумной Доктор с огнеметами настигает первую из своих жертв. Это же так трогательно… 

Кстати, судили мажора Гречкина, похоже, в некоем потайном зале в античном отделе Эрмитажа, да. А перед тем, как отправиться искать холодильники, Игорь с Димой Дубиным наворачивают круги вокруг Петропавловки. (Это они, конечно, крюк сделали от Мраморного дворца…)

Но, конечно, магистраль фильма – Исакий. Он возникает постоянно: в окне холостяцкого логова Грома, во время ночной погони, в финале…

В финале Питер словно смывает грим и вместе с героями, вылезшими на крышу поесть шаверму, пофлиртовать и порисовать, становится простым, своим – тем, который ждет тебя за дверьми кинотеатра… Он, как кэролловская Алиса, встает во весь рост и возвращается в реальность. 

ГРОМ

Честный полицейский, что было отдельным предметом для подколов с момента появления комикса – мол, все нормально, это же фантастика. В интернетах широкая публика его уже прозвала «бэтмент».

Майор Игорь Гром был и остается флагманом издательства Bubble. Ни история о тайной шпионской организации, ни о магии оживающих книг, ни о скитаниях по русской истории не смогли обогнать питерского мента. При чем с ним было выпущено уже два цикла – «Майор Гром» и «Игорь Гром». За время своего существования Игорь успел побыть почти пародией на крутого Уокера, вплотную приблизиться к супергерою, стать сосудом для светлого воплощения древнего бога-ворона (в масштабном кроссовере сюжетов всех комиксов Bubble), сойти с ума, потеряв почти всех близких людей, и, пройдя через все круги ада, вновь сделаться тем, кем и был – петербургским полицейским Игорем Громом. 

Впрочем, в фильме мы видим его еще в начале уготованного ему сценаристами непростого пути. 

Он не столь брутален, как мы привыкли, вместо росчерков молний на кончиках обеих бровей у него едва приметный шрам на левой, а играет его актер Тихон Жизневский. 

Гром смотрится на экране в меру крутым, в меру простым, решительным и неглупым. С веселой хитрецой. 

И он шикарно выглядит. Не знаю, специально ли сделали создатели отсылку то ли к картине «Смерть Марата», то ли к скульптуре «Спящий Эндимион», но вышло красиво. Краше в фильме только ночной купол Исакия, да и то не факт. 

Кстати, о куполе Исакия, мелькавшем в окне холостяцкого логова. Логово типично питерское, из старого фонда, окно – тоже, разве что слишком большое. И создается ощущение, что это «огрызок» прежней роскошной и большой квартиры, разделенной после революции. 

Вообще, сочетание красоты и простоты на грани нищебродства просто преследует экранного Грома. Лично меня покорила сцена, где он приходит на открытие казино (на разведку под прикрытием, естественно), нарядившись в дорогой костюм, а свою обычную одежду приносит в полиэтиленовом пакетике и сдает на хранение прифигевшему лакею. 

На финальную битву со злодеем Гром надевает старую куртку своего начальника, давнего друга его отца, а едет на его же мотоцикле. То есть он берет и одежду, и «железного коня» от служивых прошлого поколения. Хотелось бы сказать, что «советской эпохи», но по возрасту не совсем подходит. Максимум – перестроечной, а это уже не столь героично. 

Хотя, само название «Майор Гром» это явный реверанс в сторону советского «Майор Вихрь». 

Игорь Гром – белая ворона. В прямом смысле. Во всех смыслах. 

Во-первых, в комиксе, в упомянутом кроссовере «Время Ворона», «белыми воронами» назывались люди, потенциально обладающие сверхспособностями, отличающиеся от остальных. Именно благодаря этому Гром и стал вместилищем светлого божества. Чтобы противостоять своему вечному врагу, своему личному Мориарти, вместившему темную сущность. 

Во-вторых, в фильме Гром старается и внешним видом, и высокомерием (не лишенным основания) отмежеваться от коллег. 

Разумеется, и по русской, и по комиксовой традиции – чтобы в итоге понять, что победить в одиночку не получится…

…И ТОВАРИЩИ

Наверное, самый простой и самый традиционный персонаж в фильме – это начальник Грома, Фёдор Прокопенко (Алексей Маклаков). Настоящий батя для Игоря, друг его отца. Даже его жену Игорь называет «тетя Лена», пока сидит у них в гостях, лепя пельмени. 

Но Прокопенко – герой эпизодический. 

В сюжете чаще задействованы стажер Дима Дубин (Александр Сетейкин) и журналистка Юля Пчёлкина (Любовь Аксенова). 

Дима… Отыгран хорошо, в сюжете вес имеет, в конце изображает натуральный чеховский водомёт. Тут видимо, вкусовщина, но я представляла Диму немного другим. Может, повлияло то, что я больше люблю новую арку, «Игорь Гром», пропитанную легкой достоевщиной, где Дима – уже состоявшийся полицейский. 

Кто безусловно порадовал – так это Юля Пчёлкина. Тут даже сравнивать не с чем. В комиксе была просто силиконовая грудастая кукла, которую Игорь по сценарию любил, которую постоянно спасал и которую злодеи передвигали с места на место, называя это похищением. Здесь она сделалась человеком, и за приключениями и аферами персонажа стало интересно наблюдать. 

ЧУМНОЙ ДОКТОР

Наконец, главный камень преткновения и сюжетообразующий образ всего фильма – Чумной Доктор,

В комиксе он начал с убийства мажоров, коррупционеров и «оборотней в погонах», за что и снискал любовь простого народа. И читателя. Всю сюжетную арку он прожил как народный мститель, но в конце выяснилось (весьма внезапно!), что он совсем конченый психопат и просто устранял своих подельников. В результате он оказался в сумасшедшем доме, где получил раздвоение личности. 

Коррупционеров и «элитку» он в фильме сжигал заживо именно что по убеждению, от души. Но это не всё. Он хочет по-настоящему очистить город, а это значит – не только властные кабинеты, но и улицы. Пока он говорит, толпа последователей в масках, громит всё на своем пути, «мочит» богатеев, упиваясь абсолютной свободой. Но скоро приедут армия и росгвардия и сметут их прочь. Тогда-то город и будет очищен. 

И план-то хорош – уличная банда или просто маргинал-психопат ничуть не менее опасны для простого горожанина, чем тот же Гречкин-младший, сбивший на своем спорт-каре девочку и не понесший наказания. 

Вообще вряд ли найдется хоть кто-то, кто посочувствует жертвам Чумного Доктора. Все они заслуживали наказания, исключая только сына владельца свалки. Тут дискуссионный вопрос. Может, создатели пытались сбавить «героизм» гибелью того, кто априори невиновен, а может все логично – маньяки-серийники склонны действовать все более жестоко с каждым новым убийством.

Кое-кто считает, что этим убийством создатели очернили Чумного Доктора, дабы избежать симпатий со стороны зрителя. Избежать по факту не удалось. 

Но вершить самосуд по идейным соображениям нельзя. Окей, придет один Чумной Доктор и зажарит несколько свиней, мнящих себя элитой. Всё? Нет, не всё. Придут последователи, которые тоже были обижены представителями власти, обитателями особняков, да просто соседом-хамом. Они уже будут не в суперкостюмах, а просто в масках и с ломиками. 

Или представим, что сына директора свалки ЧД не сжег, Гром ЧД не поймал, а, как мечтают некоторые, встал на его сторону. Этот толстый мальчик, подрастя и похудев, не захочет отомстить за родителей, которых сожгли заживо? Заражение города свалкой было давно и неправда, убийца не пойман, полиция бездействует. Почему бы не взять правосудие в свои руки? 

В самом деле, почему должен быть лишь один народный мститель? Его, в конце концов, на всех не хватит, Россия – большая, а полиция сама коррумпированная и недостаточно эффективная. 

Тогда будут только три сценария. 

- Первый. Озвученный самим ЧД – система мобилизуется и выловит этих мстителей. 

- Второй. Полиция и прочие силовые структуры окажутся неспособными противостоять безликой армии мстителей и наступит анархия, примерно как в 1990-е, только хуже. 

- Третий. Может развиться из второго. Постепенно мстители самоорганизуются в новую силовую структуру и получится новая система, в которой проявятся все недостатки прежней и возникнут новые. В самом деле, если официальная система совершает проступки и ошибки – неужели народные мстители не будут? (Об этом, кстати, подробнее смотрите в фильме «Берегись автомобиля». Только там Деточкин угнал машину у честного человека, а если бы он эту машину вместе с хозяином по ошибке сжег?) Если в полиции есть коррумпированные и просто криминальные элементы, то почему среди мстителей и вершителей нового правосудия их не должно быть? Если в полицию и спецслужбы иногда идут, чтобы добиться власти и самоутвердиться, то неужели в мстители и линчеватели за этим не пойдут? Кстати, у тех же Гречкиных ведь полно денег? Сейчас они покупают себе спорткары. А если станет модным – прикупят суперкостюм с огнеметами? 

Итого, по новой, Миша… 

Пример с Бэтменом идет мимо. Во-первых, этический баланс этого образа мстителя держится исключительно на морально-волевых качествах Брюса Уэйна и его наследников. Во-вторых, Бэтмен никогда не убивает преступников – он их сдает полиции вместе с уликами. Таким образом, Бэтмен в авгиевых конюшнях, зовущихся Готэмом, выполняет роль самопровозглашенной народной дружины, милиции при действующей полиции. 

Окажись Чумной Доктор в Готэме и начни он там отжигать, Бэтмен быстро прописал бы его в Аркхэм. Что мы, собственно, и имеем в итоге. 

Повторю внятно: никто не имеет права показательно приговаривать и казнить других, не будучи облеченным властью, данной ему государством/обществом. Если мы допускаем подобное, то должны допустить и то, что вслед придет другой палач и будет иметь право казнить уже его. 

Именно это осознает сирота Лёша Макаров, пришедший мстить судье, отпустившему Гречкина. Его останавливает не осознание того, что «ах, у этого милого дедушки оказывается внучата!», его останавливает то, что в глазах этих детей, не далёких от него по возрасту, он сам стал Гречкиным. 

Почему-то оправдание Чумного Доктора и сравнение его на голубом глазу с Бэтменом, оправдание Джокера, расстреливающего хамов в упор, оправдание фашистов Озимандии и Таноса с их геноцидом я слышу в основном от людей, настроенных в обычной жизни крайне либерально, свободолюбиво, довольно резко обозначающих свои претензии к государству.  

Как в рамках одного мировоззрения могут уживаться недовольство произволом, цензурой, мечты о «цивилизованных просвещенных странах» с оправданием самосуда и геноцида ради благополучного существования оставшейся массы населения? Объясните. Я не понимаю. 

Или всё как у Радзинского в цикле «Гитлер. Путь во власть»: «…во вседозволенности немецкий обыватель мечтал о порядке»?

***

Отмечу, что одного просмотра явно недостаточно для того, чтобы оценить фильм по-настоящему. Хотя бы подведение нас к «вот это поворот»’у с Волковым – невероятно интересно проследить построение кадра в их с Разумовским общих сценах, смену одежды на Сереже. Такой прием, конечно, далеко не нов, но встречался в основном в триллерах, а чтоб в супергероике… Или я уже пересмотрела «Черного лебедя» и «Оно следует за тобой»?

Я, признаюсь, в первый рез смотрела очень осторожно, словно через фильтр, через защитные очки – из-за высоких ожиданий, из-за давности и неоднозначности первоисточника, из-за наслоения всех беспорядков и бурлений в реальности. 

И только день-другой спустя начало по-настоящему пробирать: я действительно видела Игоря Грома на большом экране…

Чего и вам желаю.