Детский вопрос (совретрофутуризм, часть 2)
Автор: SleepingВот, кстати, да. А что мы можем сказать по вопросу детства? Каким оно должно быть в нашем идеальном будущем?
Казалось бы "коммунизм это молодость мира и создавать его должно молодым" - не помню где именно слышал эту фразу. Кажется в одном из номеров техника-молодёжи была на обложке, но не суть.
Вы можете мне возразить, что молодость это отнюдь не детство. Молодость это когда уже вполне сформированный специалист выходит на работу. На крайний случай - ещё учится и формируется. Сколько это будет в годах: двадцать? Двадцать пять? А может быть всего лишь шестнадцать?
Помните, как в одной советской песне про строительство новых городов пелось "есть у нас один секрет, на двоих нам сорок лет...".
С другой стороны вся история развития технологической цивилизации говорит нам о том, что период детства всё больше и больше удлиняется. В деревнях трёхлетние дети уже во всю помогали по хозяйству. В городе их сверстники только лишь ходят в детский садик и, может быть, до сих пор не умеют самостоятельно надевать сапожки и курточку.
В древние времена 17-ий юноша уже считался воином и отцом семейства. А сейчас ему ещё нельзя пробовать алкоголь, водить машину и в полной мере отвечать за свои поступки на суде.
Есть даже отдельная ветка биологических теорий утверждающих, что человек, от протообезъяны, отличается увеличенным периодом детства. То есть люди потому и стали людьми, что наши предки оказались, среди прочих пород и видов обезьян, эдакими инфантилами.
Кстати, если говорить о всеобщей инфантилизации современного общества, то не от этого ли проистекает большая часть наших современных проблем? Никто не хочет брать на себя ответственность. Ведь отвечать за что-то это значит быть уже взрослым, а не ребёнком.
Без всяких сомнений, в будущем человек станет жить дольше и качественно лучше, если так можно сказать. Означает ли это, что и период детства также будет соразмерно удлинён? До тридцати лет ещё ребёнок. До сорока не отвечает, в полной мере, за свои поступки, так? Или нет?
Кстати, товарищи эльфо-писатели. Эти же рассуждения вполне применимы при конструировании общества ушастых долгожителей и из лука-стрелятелей. Не проходите мимо. Утаскивайте в свои произведения.
Но люди будущего должны быть ответственными, должны быть лучше нас, разве не в этом всё дело? Так возвращаясь к вопросу о детях. Будут ли в СССР будущего шестнадцатилетние пилоты-стажёры, пятнадцатилетние сварщики, токари и прочие рабочие специальности?
Просто, чтобы дети могли попробовать разное и выбирать то, чем они хотят заниматься в своей долгой и интересной жизни. А полученный опыт? Опыт останется.
И разве плохо будет обществу, если каждый его гражданин сможет худо-бедно работать на токарном станке, будет знать как разобрать и собрать автомат, как поднять в воздух истребитель и так далее. Да, большинству эти знания вряд ли когда пригодятся. Как мало кому сегодня приносят пользу умение интегрировать по частям или вычислить значение производной от производной функции. А между прочим эти вещи проходят в десятом-одиннадцатом классах. По крайней мере проходили в моё время.
Итак главный вопрос. В будущем, в идеальном и правильном будущем, должны ли будут дети взрослеть раньше, чем в нашем не идеальном настоящем? Или, наоборот, это взрослые будут всё дольше и дольше оставаться в периоде детства?
Как вы считаете?