Пафос или здравый смысл?

Почему именно эти два понятия противопоставляются в теме блога?

Вы никогда не замечали, как часто первое вытесняет из произведения второе?

В погоне за эффектной сценой, многие авторы забывают обо всём. И действительно, как тут уследить, когда идёт эпичный адовый замес: тут взрываются машины, там рушатся здания, земля налетела на небесную ось, всё полыхает и сильнейшие маги крошат лица высшим эльфам. Или герой произносит красивую речь, восставая из мёртвых в самый последний момент в нужном месте…

Чаще всего эти эффектные клише объединяют один очень большой грех – они не логичны и выглядят нелепо. Или я слишком строга?

Как яркая иллюстрация приходит на ум финальная сцена из фильма Каратель 2004 года, когда Фрэнк Касл идёт по парковке, вокруг взрываются машины, а он, как настоящий крутой парень, не реагирует на это. Следующий кадр нам показывают сверху, как взрывами выложен череп Карателя (изображение ниже).

ПАФОСНО – безусловно! Логика умерла от передоза крутостью.

Так и представляю, как Фрэнк, ведомый чувством праведного гнева и жаждой мести одному злодею, бегает по парковке с вышивальной схемой, минирует машины случайных людей, так, чтоб выложить идеальный черепок, и отслеживает, чтоб ни одна из них вдруг никуда не уехала, пока он будет разбираться с главгадом.

Возможно именно я уже пресытилась эффектными появлениями и разборками. Да, удивить простотой гораздо сложнее, и не так запоминается, как череп из взрывов, но если удастся грамотно выстроить сюжет и преподнести его, то и нужно будет лишнее украшательство. Хорошая книга самодостаточна, и в ней крутые сцены идут необязательным бонусом, не прищемляя здравый смысл.

А что думаете вы?

P.S. Я готова простить даже неуместный пафос в книгах и фильмах, если он не убивает логику.