О героях.

Автор: Виктор Крыс

О фэнтези в основном идёт речь ну и не только другие жанры тоже подвержены такому повороту событий.

Самое "вкусное" в книге это становление героя когда он ошибается получает люлей да даже плачет в рабском ошейнике я проживаю с ним дни тренировок я переживаю каждую встречу с разбойником, о как он любит, как мечтает добиться любимого человека, но он ничего не может зделать он всего лишь один из миллионов, но как говорится все течет все меняется герой становится сильней, умней ( коробит что за частую он становится ОЧЕНЬ быстро сильнее и чаще всего не заслужено) и это нормально и я также ему сопереживаю. И вот настает страшный момент герой считает что он стал СИЛЬНЫМ!!! Ну кто обяснит как из нормального адекватного и разностороннего героя получился это ублюдская пародия на разумного в котором нет ни жалости ни человечности он косит армии, сжигает города, делает кучу оружия, он что забыл как нищенка делилась с ним едой? Или как он мечтал очистить мир от зла успокаивая изнасилованную девочку? 

Нет авторы решили что все герой должен отринуть человечность и теперь он решает судьбы народов, королевств а чаще всего судьбу мира а то и миров. Вы серьезно?!! Тот кто полгода назад жил у себя в лесу или  находился в рабстве вершитель судеб этого мира?!

Неужели авторы не понимают что всесильный герой менее интересен чем тот кто противостоит проблемам не в латном доспехе а в льняной рубашке подпоясанный конопляной веревкой.

Очень часто достойные серии книг просто тускнеют и из примеров жанра скатываются в проходняк пример у меня есть Дорога домой Зыков, первые книги были достойные" о боже это 12 из 10" а последние даже оценивать не буду.

К чему вы скажете ты это пишиш? А вот к чему у меня к вам два вопроса зачем так менять героя? И какой вам гг больше нравится?

+3
598

0 комментариев, по

36K 16K 1 967
Наверх Вниз