Понравилось / нет – 3
Автор: Елена ЗайцеваО сериалах. Warning! Много букав. И сразу оговорюсь, русское я не смотрю. В этом ровно ноль русофобии. Когда и если оно будет получаться, сразу начну, почему бы и да.
Понравилось:
«Л(а)удермилк» («Loudermilk»). Чем очаровал: мягкой, бархатной тональностью. Формально определяется как комедийный, но я бы назвала «психосоциальной фантастикой». На самом деле люди не так милы, не так забавны. Они не так легки. И штука в том, что эта лёгкость достигается здесь не «опустошением», не тем, что все пустые, как бидоны. В том-то и прелесть, что они лёгкие – но не пустые. Как это можно было сделать? Ну, может быть, ум, может быть, талант. Иногда, говорят, помогает.
Раньше тем, кто так любит заявлять «хочу на кинах развлекаться, хочу на сериалах отдыхать», мне всегда хотелось сказать: да, но почему вас только тупое развлекает??? И всегда каким-то эхом шло: так а чё им делать, если нетупое им того, тяжеловато? Так вот, теперь я знаю НЕтупое и при этом НЕтяжеловатое, причём любым или почти любым «им». Скажите, как его зовут! Лу-!... ))
Да, о чём сериал. Лудермилк – алкоголик. Это не демонизируется, это имеется в виду как основа сюжета, имеется в наличии как исходное. Лудермилк – мизантроп, что не демонизируется тоже и более того, мастерски «инвертируется» до филантропа. Вокруг Лудермилка мир и люди, и за всем этим интересно наблюдать (я вот, кстати, ещё и не донаблюдала, продолжаю продолжать и понятия не имею, чем кончится).
«Хорас и Пит» («Horace and Pete»). Трагикомедия. Автор – Louis C.K., и этим всё сказано. Просто чувак умеет делать здорово. В данном случае и достаточно лаконично (всего 1 сезон). Где происходят события: в баре. Что происходит: жизнь, смерть.
«Неортодоксальная» («Unorthodox»). Кстати, сериал по книге, кстати, мини-сериал. Вообще, очень неожиданная штука. Даже не знаю, с чем сравнить, куда определить. Инет *подсказывает*: драма. Ну, пусть.
Что очень хорошо – послевкусие. Время идёт, а ты мысленно возвращаешься. Правда, вот лёгким не назовёшь. Рекомендую тем, кто любит «замутное» (куда-то в сторону артхауса). И это притом, что сюжет ясен, тема/смысл тоже (еврейская тема, если совсем вообще). Но сделано непросто. Я бы сказала, слоисто.
«Вильям наш Шекспир» (« Upstart Crow»). Тоже совершенно ни на что не похожая штуковина, а если вдруг и похожая (вот возьму да и признаю: я не всё на свете знаю), то на что-то очень хорошее. Смешно, прикольно, очень камерно. Насчёт лёгкости... Много фил.юмора, лингвотугоухим советовать бы не стала.
Не понравилось:
«Рассказ служанки» («The Handmaids Tale»). Антиутопия. Ааатвратная. Даром что тоже по книге (начинаю догадываться, что книга книге рознь). Такие штуки получаются, когда «двигают идею». Мимо дохнущего с тоски тебя. Уму непостижимо (и душа болит, и сердце плачет): столько траха – и такая скукотища. Да поняла я, поняла вашу идею, кино-то где?
T.b.c...