"На веревках" - третий отзыв в рамках марафона 7х7

Что же, пока что на марафоне мне определённо везёт с книгами. Надеюсь, подобная тенденция сохранится и дальше... 

На веревках - третье произведение, которое оставило после себя сугубо положительные впечатление, и за продолжением которого я буду с интересом следить. Пока что отзываюсь на те девять глав, что написаны на данный момент. 

Итак, чем же меня зацепила эта история? 

Во-первых, глубоким погружением в оригинальный авторский сеттинг и его героев; во-вторых, уверенным слогом и образным языком; и в-третьих, этакой интригой - к чему же, собственно, ведёт автор, потому как признаюсь, несмотря на все вышеперечисленные достоинства особого сюжета пока что здесь не наблюдается. На мой взгляд, на данном этапе, это произведение я бы назвала скорее созерцательным: много деталей играющих на атмосферу и восприятие, много описательной части и, казалось бы, не особенно нужных сцен. 

Наверное, некоторых читателей подобная неспешность может отпугнуть, но я-то и сама люблю долго запрягать и порой чрезмерно увлекаюсь деталями, так что такой стиль повествования пришелся мне по душе. 

Ещё не могу не отметить авторский мир: идея людей-кошек, людей-крыс и людей-псов подана, по моему мнению, просто отлично! Очень хорошо показаны различия между амарцами и снари, причём, не только внешние, но и поведенческие. Интересно было бы на людей-псов взглянуть (может, чуть дальше читателю их всё-таки покажут, но это так, мои личные хотелки). Отлично эту несхожесть передают и главные герои: особенно это заметно по гордой, грациозной и немного хищной Шарриме и юркой, любознательной рабыне Нсите, которая любит подслушивать чужие разговоры и таскать с кухни еду. Кстати, любопытно, что если Нсита показалась мне этакой милой маленькой мышкой, то её собрат по несчастью Эльнес - скорее озлобившийся на весь белый свет крысёныш, которого против воли поймали и посадили в клетку. Тем не менее, неприятия этот герой не вызывает, потому как понимаешь, отчего сложился такой характер, а его неуклюжесть и растяпистость вызывают скорее улыбку чем раздражение. Единственный, с кем я так и не определилась, это Шай. Пока что он для меня так и остался тёмной лошадкой: вроде простоватый парень, всегда готовый помочь, но с другой стороны чувствуешь - не всё-то с ним и гладко. Признаюсь, если он на самом деле окажется таким вот простачком, я разочаруюсь, потому что сейчас Шай смотрится самым блеклым из всех. Даже прачка Шамра, чьему фокалу уделили целую главу и то выглядит намного харАктернее и ярче. 

Остальные, даже второстепенные герои легко запоминаются, так что при прочтении я не путалась в именах и сразу понимала о ком идёт речь. 

В общем, как наверное понятно из всего вышеизложенного, на данном этапе произведение "На веревках" мне очень даже зашло. 

От себя хочу поблагодарить автора за интересную историю и пожелать творческого вдохновения! Оставляю книгу в библиотеке и буду ждать продолжения. 

А теперь перехожу к оценкам:

1. Логичность - 8 (самый большой и не раскрытый вопрос: на кой господину Мероу понадобилось спасать какого-то бродячего канатоходца, селить его у себя в доме, да ещё и выделять ему гостевую комнату? Возможно ответ мы получим позже, но за девять глав пока это выглядит притянутым за уши обоснуем для того, чтобы Шай оказался в нужной локации) 

2. Сюжет - 7 (авансом, потому как по-сути особого сюжета за девять глав не обнаружила) 

3. Тема - 9 (пока что на лицо конфликт расовое и классовое неравенство, превосходство одних над другими. Как будет развиваться дальше - вопрос)

4. Диалоги - 10 (тут всё замечательно) 

5. Герои - 9 (минус бал за пресного Шая) 

6. Стиль и язык - 10 (придраться не к чему, да и не хочется) 

7. Впечатление - 10 (без лишних слов)