Одна из причин почему не взлетел Литмаркет

Тут Владимир Брайт поднял тему стратегии Литмаркета https://author.today/post/157927ипричин его провала, а у меня как раз подоспела свежая статистика попосещаемости литпорталов https://author.today/post/157957

   Литмаркет один из немногих, кто провалил прошлыймесяц. Так в чем дело? Попробую изложить свою версию одной из причин.

    Год назад, когда Литмаркет только открылся, он предложил комстатус всем, кто готов будет размещать там книги. И многие авторы с АТ и ЛН стали заводить там странички, размещать книги. Не знаю, как на ЛН, но на АТ была целая волна, так как для получения комстатуса здесь необходимо было выполнить целый ряд условий по количеству прочтений и библиотек. Многие заявили, что АТ наглеет, и мешает им продавать свои гениальные книги, а вот на Литмаркете они развернутся. Естественно, они закрыли книги на АТ для бесплатного чтения и разместили их там за денежки. Спустя какое-то время часть авторов вернула книги обратно. Интересно – почему?)

  А ведь АТ не требовал многого от авторов. Там были вполне выполнимые условия по набору популярности на сайте. И их вполне можно преодолеть! Но зачем, когда здесь можно получить комстатус бесплатно! Логично? НЕТ!!!!

 И вот здесь главная проблема. Можете меня заминусовать и ругать, но тот порог комстатуса на АТ и ЛН как оказалось просто необходим. Авторы, пришедшие на Литмаркет с 100-200 посетителями и 10-20 библиотеками не развивают сайт!

 Почему в свое время взлетел в том числе и АТ? Туда пришли Клеванский, Метельский и прочие авторы, уже жившие с доходов именно от электронки и они, на минуточку, до сих пор лидеры АТ. АТ несколько раз ложился, когда Метельский выкладывал новые книги. Это лучший показатель важности этих ребят для портала. И они делали еще одну вещь, которую делают многие коммерческие авторы на АТ и не делают большинство авторов на Литмаркете. Они рекламируют свои книги!

  Не сайт это делает, а конкретные писатели! Всю зиму, да и прошлую осень у меня в ВК было не продохнуть от рекламы книг на АТ и ЛН. Зимой, с месяц назад замечательный автор Тимофей Царенко опубликовал пост, вызвавший большой резонанс.  Он, с разрешения администрации, раскрыл цифры продаж. За год он заработал на АТ 3 миллиона рублей. Середнячок, напоминаю, не топ. Но при этом его годовой рекламный бюджет составил 500 тысяч рублей! Полмиллиона! 

А теперь давайте вспомним – видели ли вы за это время рекламу с Литмаркета хоть одного писателя ? Я – нет. Теперь глядим на посещаемость литпорталов. Сравниваем. Вспоминаем средний (Средний, Карл!) размер рекламного бюджета одного писателя с АТ с тем, что тратят на Литмаркете и понимаем, почему Лимаркет в ж..пе! 

То есть, ребята,  вы можете ругать Руса и Никиту Аверина, говорить, что они сделали плохой сайт , но хоть на пять минут подумайте – а что писатели Литмаркета  сделали для популярности той площадки?

Помните, что я говорил о том, что порог для комстатуса правильно? Вот что получилось. Авторы, кто готов был на АТ изначально вкладываться в рекламу на АТ, что бы получить комстатус, в результате его получили и вдобавок раскрутили сайт. А те, кому было жалко потратить копеечку, пришли на Литмаркет за халявой. Халявы не оказалось.  Деньги в рекламу все равно надо вкладывать. Никто из авторов не вложил и теперь сайт падает по посещаемости. 

Естественно, что АТ сам вкладывается в рекламу, но, я думаю, что условно 100 писателей с бюджетом по полмиллиона дадут рекламу больше, чем сайт с 10 миллионами. С Литмаркетом, боюсь, была ставка на то, что маститые авторы придут на площадку и просто приведут с собой офлайновых читателей. Не взлетело.