Мне не нужна критика - терминальная стадия заболевания

Обнаружил заразу где-то с полгода назад. Подкралась незаметно, пустила метастазы и разрослась в злокачественную опухоль, уничтожив любую надежду на успешное излечение. Хоронить пока рано, автор — личность творческая и неизвестно, в какое полушарие мозга поток мочи вдарит через энное время, но на данный момент на любую критику смотрю с воистину буддийским покерфейсом.

Тут важно уточнить, какая критика бывает. В условиях информационной эпохи — исключительно цифровая. Комментарии, личные сообщения, сторонние отзывы, даже перемывание костей за спиной в уютных чатиках. Помню ранние восторги от первых комментариев, обсуждений в личке и чатах, уведомление о рецензии. Теперь подобного фидбэка на порядки выше, но щенячьего восторга уже нет. Нет даже посещавшего ранее раздражения от ыкспернтых диванных аналитегов — таких каждый второй, к сожалению.

Уже чую, как пахнет паленым со стороны марафонщиков, обладателей восторженного курятника и перфекционистов, вылизывающих одну книгу десятилетиями. Да как вообще можно написать текст без взгляда со стороны?

Легко.

Достаточно иметь узкий круг доверенных лиц, кто в авторском творчестве шарит. Среди них всегда найдется пара толковых людей с полезными навыками. Получить от них мнение намного актуальнее, чем невнятный информационный шум от мимокрокодилов, упорно доказывающих, что в седьмой главе утеряна запятая, текст не вычитан и вообще, автор, засунь-ка ты книгу в черновики лет на тридцать, поработай литературной тяпкой. А еще более прикольно получать совершенно противоречивые отзывы — сколько людей, столько и мнений, и начинающего писателя все это дерьмо сбивает с толку.

Не думаю, что уникален в литературно антикритичном диагнозе. Наверняка, многие через это прошли, а кому-то испытать это только предстоит. Но факт остается фактом: в какой-то момент не нужна автору критика, а необходима тишина. Чтобы вслушаться в бесконечность, заглянуть за горизонт, переосмыслить вообще все. В этом человеку творческому человек комментирующий становится не просто бесполезен, а даже вреден.

О чем писать, автор выбирает сам. А когда написал, творение уникально, доработка напильником по желанию создателя. Это может быть ювелирная работа или аляповатый хэнд-мэйд. А если писатель захочет критики, он ее найдет. Не выклянчит, не заведет паству, не пойдет по схеме: «ты мне — я тебе» — а увидит, услышит и бережно разберет на полезные запчасти.

А до этого момента, несмотря на вежливые ответы и благодарности за наблюдательность, автор слепой, глухой и в ответной реакции мало отличим от робота.