Совы не то, чем кажутся (с)

Не уверена в точности цитаты, зато смысл как нельзя лучше отражает впечатление от трёх рассказов, которые я хочу сегодня представить.

Два из них стали победителями выпуска «ФаргПроект. Малая форма на АТ – 2». Третий уступил в офромлении, но мне всё равно захотелось к нему вернуться, чтобы рассказать более подробно.

Начну с победителей, только напомню, что очередность здесь исключительно по алфавиту – это не первое-второе-третье места, как можно, наверное, подумать.

Ганин Дмитрий «Страшные истории»

На самом деле рассказ не один – здесь целый сборник. Автор в аннотации рассказал историю создания, и при этом ещё раз употребил эпитет «страшные». Всё верно, и страшное в первой истории тоже присутствует. Но я не просто так вспомнила цитату, потому что кроме пугающей кульминации в рассказе есть чудесная атмосфера детства и беззаботного лета.

История начинается с прогулки, а заканчивается появлением взрослых и детской уверенностью в том, что «лето кончится не скоро». И так и есть – автору удалось пронести тот жаркий июнь через годы и донести до нас. Хотя, признаюсь, постепенное нагнетание обстановки, да ещё глазами ничего не подозревающего ребёнка, заставило меня внутренне холодеть.

Автор отлично разбирается в жанре: с одной стороны, читателю страшно за героя, а с другой – параллельно – детский страх описан так, что воскрешает в памяти личные переживания. Так можно бояться только в детстве – не думать, не анализировать, а только видеть и чувствовать. И кто из нас не сталкивался в детстве с ситуацией, когда взрослые твердят, что «монстров не бывает», а сверстники не только верят на слово, но и готовы сами поучаствовать-испугаться.

Теперь о сборнике «в целом». Большинство рассказов короткие, настроение в них самое разное – от ностальгии и грусти до холодящего ужаса. Все хорошо вычитаны и выдержаны примерно в одном стиле – с минимумом диалогов (или полным их отсутствием) и плавным повествованием. Рекомендации я уже давала, а ознакомившись более подробно, могу лишь подтвердить первое впечатление: рекомендую любителям жанра, ценителям стиля и хорошей современной прозы (с поправкой на всё тот же жанр).

Крамская Марина «Восьмидесятый» 

И снова не совсем то, чем может показаться. Перед нами рассказ в жанре «Городское фэнтези», тэги к которому автор проставлять не стал. Не знаю, умышленно ли или нет, но в данном случае результат я поддерживаю. Дело в том, что любой уточняющий тэг здесь может стать спойлером, способным испортить впечатление от развязки. Я, кстати, тоже постараюсь обойтись без намёков, хотя это будет непросто.

История начинается в отеле, где постоялец хочет снять комнату. С некоторыми сложностями, но комнату он получает, а затем бесследно из неё исчезает. На следующий день в отель входит другой постоялец, который тоже требует комнату… Вот тут я, пожалуй, закончу более подробный пересказ аннотации, но, понадеюсь, что успела заинтересовать всех любителей загадок, тайных комнат и прочих примет интереснейшего сюжета.

На случай, если не успела, добавлю ещё, что это не единственная загадка рассказанной истории, потому что автор устроил загадку при загадке – что-то вроде двухступенчатой ракеты с вовремя отстреливающейся первой ступенью. Тайна исчезновения разрешается достаточно быстро, но следом открывается ещё одна. Вот она-то и подталкивает настоящую задачу, требующую решения.

Рассказ среднего объёма, но читается легко и даже стремительно. Подача лёгкая, вычитка на уровне. Рекомендую повторно, и снова тому же кругу: любителям научной фантастики и лихо закрученных сюжетов.

Илья Анатольевич Объедков «...они и мы...»

А вот здесь, чтобы убедиться в верности приведённой в заголовке цитаты, нужно прочесть рассказ хотя бы до середины. Правда, предупреждаю, что потом оторваться будет невозможно. Но, в общем, мы тут за этим и собрались. К тому же, рассказ короткий и вычитан, поэтому продолжаю.

Автор пишет в жанре «Постапокалипсис», и начало абсолютно классическое. В общем и целом, всё, как всегда: происходит нечто (апокалипсис) после чего человечество перестаёт жить и начинает выживать с той или иной степенью успешности. А вот дальше начинаются нюансы. И не нюансы даже, а ощутимые повороты сюжета. В дело вступает религия, тоже пережившая коллапс, и история, получив дополнительное усилие, начинает двигаться по новой – закономерной и логичной – траектории.

Основных героев в рассказе четверо. Главный – рассказчик, представляет собой голос, обозначенный в заголовке «мы». Обычный человек, ничем, кроме возраста, особо не выдающийся, которому повезло (или не повезло) пережить точку невозвращения. Он представляет собой новую формацию – тех, кто выживает. У главного героя есть дед – это наш второй герой – к чьим словам и мыслям рассказчик часто прислушивается. Третий важный персонаж – представитель религии. О нём, о его словах и делах рассказчик тоже постоянно упоминает, иногда спорит, но чаще соглашается. И четвертый герой рассказа не персонифицирован – это те самые «они», о которых говорится в заголовке. По сути – антагонисты.

Понимаю, что нагнала загадочности и даже, возможно, немного ввела в заблуждение расстановкой сил. Но совы всё ещё не то, чем кажутся. Поэтому вместо подробных объяснений скажу, что несмотря на отмеченную глубинную составляющую, рассказ подан в форме живой и очень эмоциональной истории от первого лица. Кажущаяся обрывочность – непременный атрибут личных заметок – с самого начала складывается в логичную историю без пробелов и пропусков. Текст короткий и мощный, и он завершён. После финала возврата к старому нет, отсюда можно лишь начинать новую историю.

Снова рекомендую, и снова – самому широкому кругу, начиная с тех, кто способен сам регистрироваться на АТ (12+ исключительно для подстраховки).

Вот такие захватывающие три «не то, чем кажется» рассказа. Выбираем, читаем, а если пришлось по душе, не забываем благодарить авторов сердечками. 

Напоследок напомню, что ещё больше новых историй можно увидеть в выпусках «Малая форма на АТ», рубрики «ФаргПроекта», созданного Вадимом Фаргом для поддержки начинающих (и продолжающих) авторов.