ФаргПроект. Малая форма на АТ - 2
Автор: Лан ДремичДоброго всем времени)
Снова суббота, и снова с вами я, Лан Дремич, представляю второй выпуск «ФаргПроект. Малая форма на АТ».
Напомню, Вадим Фарг создал проект для привлечения внимания к творчеству новых авторов. Про основные критерии, по которым страница попадает в выпуск, можно прочесть здесь (ссылка активна, ведёт на первый выпуск, где во вступлении я подробно описала принципы отбора).
Почти сразу выяснилось, что есть авторы, чьи страницы не подходят по какому-либо из пунктов, но которые хотели бы видеть обзор своего творчества в выпусках «Малой формы». Желающих пока не очень много, поэтому я всё ещё пытаюсь понять, как лучше сделать — посвятить отдельный выпуск или рассмотреть в следующих с пометкой «исключение».
Пока получается, что решение за будущими участниками: чем их окажется больше, тем выше вероятность появления отдельного выпуска.
Второй раз ссылку на предыдущий выпуск давать не стану, а напомню прямо здесь, что из любого правила есть исключения. Поэтому, если вы считаете, что я:
— кого-то незаслуженно обошла;
— случайно пропустила;
— рассмотрела страницу, хотя вы не горели желанием попасть в рубрику;
— наоборот, горели, и сейчас горите, причём, вот прямо срочно, потому что скоро вам отключат интернет (сошлют на Марс), и вернут только через пять лет, а за это время вы всё пропустите!
Напишите мне. Если появятся предложения или пожелания к формату, я их тоже рассмотрю. Лучше в комментариях, но можно и личным сообщением, если так комфортнее.
И ещё — все помнят, что здесь оценивается не творчество и обложки-аннотации, а впечатление от увиденного и прочитанного?
Тогда приступаем:
Владислав Истомин «Радиоприемник»
Псевдоним: красивый и запоминающийся — 5
Аватар: вырезка из аниме? — 4
Обложка: волшебная (по ощущениям, не по жанру) — 5
Аннотация: жаль, но отсутствует.
Впечатление: очень короткая и очень трагичная зарисовка. Основная мысль ясна, но к подаче возникают вопросы — она выглядит несколько сумбурной. Ощущение усиливают лишние запятые и пара пропущенных пробелов. С другой стороны, именно небольшая сумбурность позволяет увидеть искренность и настоящие эмоции.
Логично: когда человек волнуется, мысли скачут, и речь тоже может стать невнятной. Приём оправданный, но одноразовый, потому что если им злоупотреблять, могут возникнуть другие ассоциации.
Примечание: судя по странице, автор специализируется на таких вот коротких эмоциональных зарисовках. Рекомендую творчество восприимчивым и юным душой читателям, способным увидеть чувства за неидеальной подачей.
Таша Янсу «Пе — сочный человек»
Псевдоним: интересный и запоминающийся — 5
Аватар: художественный, но заставляет щуриться — 4
Обложка: отличная. Контрастная и оригинальная. А почему псевдоним так мелко?! Обидно — 4
Аннотация: сразу 5. Короткая, захватывающая, что называется «обо всём, но без спойлеров».
Впечатление: рассказ своеобразный, начиная с очень оригинального и говорящего названия. Нежные фиалки (вроде меня) могут... удивиться, обнаружив жестокость, насилие и людоедство в отсутствие соответствующих тегов (не путать с каннибализмом — поеданием себе подобных).
Стилистика чем дальше — тем лучше, есть пропущенные запятые и пара опечаток. Но, думаю, ценители жанра их не заметят, а удивившиеся просто потом про них не вспомнят.
Примечание: оказалось, что история написана для конкурса «Шок! Сюрприз! Провокация!». Возможно, в графе «примечания автора» стоило указать, на какой именно конкурс, но решать, конечно, автору.
Илья Анатольевич Объедков «...они и мы...»
Псевдоним: непростой и запоминающийся — 5
Аватар: не очень оригинальный — 4
Обложка: почему-то горизонтальная. Если смотреть с главной страницы, выглядит не столько эффектно, сколько забавно — 4
Аннотация: просто сразу 5. Всего шесть слов, включая предлог, и больше и не нужно.
Впечатление: отличный рассказ, с интересным сюжетом и оригинальной манерой подачи. Мы действительно словно читаем рукопись — историю предательства и отмщения. Текст короткий, стиль не перегруженный — в самый раз — но вмещает в себя крушение устоев, пересмотр религии и перерождение... всего, пожалуй. И я не спойлерю — прочитайте, убедитесь. Самое ценное, что пафоса здесь нет, автор обошёлся без громких слов и цветистых эпитетов.
Примечание: очень сильный рассказ, возможный кандидат на отдельный отзыв в проекте. Рекомендую широкому кругу «зрелых и понимающих», заодно хочу отметить, что история у автора далеко не единственная — на данный момент их уже 17, есть из чего выбрать.
Псевдоним: супер! — 5
Аватар: восхитительный! (тут должно быть сердечко) — 5
Обложка: отличная (не хватает псевдонима, но мы все знаем, что автор указан везде, где только можно) — 5
Аннотация: споткнулась о «мальчика» сразу после имени, но ладно — 5
Впечатление: рассказ интересный, идея довольно востребованная — обретение сверхспособностей — и обыграна качественно. Внутренняя логика тоже присутствует. Особенно порадовало бережное отношение автора к выложенному творчеству: ошибки-опечатки-лишние или пропущенные запятые вас не потревожат.
Однако история немного напоминает поездку в машине с резко брошенным сцеплением: то резко прыгает вперёд, то пробуксовывает, концентрируясь на подробностях. Отчасти подача оправдана жанром, но мне показалось резковато. И можно немного подправить стилистику: был, не был, это было... я не маньяк дословного выпиливания, но тут небольшой перебор.
Примечание: хорошая подростковая фантастика. А у автора очень богатая на интересные истории страница.
Настенька Быстрова «Как играют Боги»
Псевдоним: чудесный и милый — 5
Аватар: дивно хорош! — 5
Обложка: красивый рисунок, чёткий шрифт — 5
Аннотация: увы, аннотации нет
Впечатление: неоднозначное. История обещает быть интересной — главная героиня начинает рассказ со дня своей смерти. Не торопитесь обвинять сюжет в неоригинальности: судя по тегам, девушке предстоит встретиться со славянскими богами и славянской культурой.
Продолжить чтение мне помешала подача — стилистика выглядит намеренно упрощённой. Предложения в пять-шесть слов хороши для детской литературы или в качестве приёма для усиления отдельных отрывков. Но, уверена, рассказ найдёт своего читателя по интересам.
Примечание: страничка богата мистическими рассказами, фантастикой и славянским фэнтези.
Segmentation Fault "Семинар по обществознанию"
Псевдоним: интересный, с намёком, но латиница — 4
Аватар: своеобразный, рассчитан на хорошее зрение — 4
Обложка: очень хороша — элегантная и «говорящая» — 5
Аннотация: точно отражает суть рассказа — 5
Впечатление: несмотря на тэг «рассказ», произведение ближе к «зарисовке». Идея интересная, и метод подачи выбран мастерски. Мы действительно попадаем на школьный семинар, и, как обещано в заголовке, это обществознание. Предмет тоже явно подобран не случайно — мы не просто видим манеру проведения «урока будущего», нам заодно ненавязчиво объясняют, как мир дошёл «до жизни такой». И при этом очерчивают ряд морально-этических проблем, возможных для описанного будущего.
А всё-таки прекрасный преподаватель вёл этот семинар. Сплошное удовольствие наблюдать, как он ловит малейшие пробелы в знаниях учащихся и тут же на них реагирует. Вот это талант, настоящий. Плюс великолепный педагогический дар — мгновенно вычислить и пресечь попытку буллинга, на такое далеко не всякий способен.
Не обошлось без мелких опечаток (то же или тоже — из того, что запомнилось) кое-где проблемы с запятыми, и с тире, которое везде короткое. Но больше удручает отсутствие внятной концовки — ощущение, что рассказ не завершён. Примечание: в любом случае рекомендую самой широкой аудитории (о мелких огрехах предупредила).
Псевдоним: прекрасный — 5
Аватар: изящный — 5
Обложка: псевдоним не видно, очень мелкий шрифт. И, наверное, стоило бы учесть специфику названия — оформить менее сюрреалистичиски. Сейчас немного напоминает проявившуюся защиту от копирования — 4
Аннотация: возникло ощущение, что написано по некоему шаблону, где в конце следует обязательный вопрос на тему «а сможет ли?..» Возможно, я не права, но в таких случаях мне сразу хочется ответить утвердительно и на этом чтение закончить. Оставлю без оценки.
Впечатление: учитывая все предупреждения, дочитывать историю до конца я не рискнула. Но с самого начала уловила многообещающий стиль — плавный и текучий, отсутствие опечаток и великолепную атмосферность. В примечании указано, что рассказ номинирован на премию. По моим ощущениям от начала — вполне заслуженно.
Примечание: Рекомендую всем ценителям жанра. И — досадная мелочь: можно обратить внимание на запятые, кое-где их не хватает.
Крамская Марина «Восьмидесятый»
Псевдоним: замечательный — 5
Аватар: неожиданный — 5
Обложка: отличная. Вот хороша, правда — даже несмотря на отсутствие псевдонима. 5
Аннотация: мечта, а не аннотация. Кто-то может попробовать придраться к последнему предложению, но я считаю, что не в данном случае. 5
Впечатление: ух! То, что я называю «всё в комплексе». Сюжет, идея, логика, построение, подача — все необходимые составляющие гармонично работают друг на друга и на всё произведение в целом. При этом история ещё и подспудно закольцована. Очень хорошая фантастика.
О чём конкретно пойдёт повествование, автор в аннотации предпочёл умолчать. Я тоже, пожалуй, не стану спойлерить. Просто порекомендую всем любителям НФ и лихо закрученных сюжетов.
Примечание: неужели, у нас победитель?! Ура=).
Ганин Дмитрий «Страшные истории»
Псевдоним: гулкий и звучный — 5
Аватар: завораживающий — 5
Обложка: на мой взгляд идеальная: псевдоним читается, название совсем чёткое, плюс красное окошко на рисунке — вот «в точку». 5
Аннотация: наверное, большую часть информации о создании сборника можно снести в примечания. Но о содержимом книги там тоже есть, причём, коротко и ясно. Поскольку не уверена, то оставлю без оценки.
Впечатление: потрясающее. Оговорюсь, что это пока только про первый рассказ, который я прочитала целиком. (Сборник забрала в библиотеку). Отличная подача, безукоризненное оформление — всё в комплексе позволяет целиком погрузиться в атмосферу тёплого летнего дня, посмотреть на мир глазами главного героя — обычного мальчишки. Приятели по каким-то причинам «не вышли», и он гуляет один.
История начинается и заканчивается совсем не как «жуть жуткая», хотя в кульминации эмоции рассказчика заставили меня похолодеть. Автор мастерски играет на контрастах, но при этом умудряется нагнетать обстановку исподволь, постепенно. Всегда поражаюсь, когда вижу такое в очень небольшом объёме текста.
В общем, рекомендую всем — и любителям «страшилок», которые найдут здесь жанр во всей красе, и не-любителям, потому что рассказ не о страхе и ужасах, а о героях и окружающем их мире.
Примечание: и у нас второй победитель!
А на странице автора так много захватывающего и интересного! Не удержалась, забрала ещё один из сборников, юмористический — «Про эту вашу физику. Просто о науке для гуманитариев и офисных работников». Прочитаю — возможно, поделюсь впечатлениями.
Псевдоним: странный и очень красивый — 5
Аватар: удивительный и прекрасный — 5
Обложка: я хотела бы сказать, что элегантно и со вкусом, но почему и автор, и название внезапно не кириллицей? Я случайно попала на англоязычную версию сайта? — 4
Аннотация: понятно, что фикрайтерство, но я не уверена в литературности слова «вбоквел». Лучше оставлю без оценки.
Впечатление: самое чудесное. Отличный стиль, лёгкий слог, атмосферность — и присущая оригиналу тоже ощущается. Не совсем рассказ, может больше зарисовка, но это нечто — словно сновидение, но не просто сон, а сон в сказочной реальности. Акварель.
Указанных в тегах "ужасов" я не нашла, но это вопрос восприятия.
Подача может показаться непривычной — написано в настоящем времени от первого лица. Но можно быстро втянуться, и стремительность здесь совсем не помеха. Рекомендую, пожалуй, совсем без ограничений, только суровым читателям не нужно ожидать подробных описаний батальных сцен с участием крысиного войска.
Примечание: сказка написана для взрослых. И на странице автора есть ещё рассказы и два завершённых романа.
Gerda Frog «Все мысли о друзьях»
Псевдоним: эх, опять латиница — 4
Аватар: красота чудесная! — 5
Обложка: символичная иллюстрация. Для обложки не хватает псевдонима и названия.
Аннотация: аннотации нет.
Впечатление: очень искренние стихи. Обо всём — о жизни, о желаниях, стремлениях, мечтах и планах. Простые и понятные рифмы, знакомые и близкие темы.
Плохо представляю, что можно ещё сказать о поэтическом сборнике, кроме того, что стихи нужно читать и чувствовать. Может быть, добавить, что «опечаток не заметила»? Да, не заметила.
Примечание: у автора на странице сразу несколько сборников поэзии. Пусть вас не пугает пометка «в процессе» — ни одного оборванного на полуслове стихотворения я не увидела.
Псевдоним: очень хороший — 5
Аватар: интересный выбор — 5
Обложка: ощущение, что фотография немного смазана — возможно, авторский замысел. И совсем простые шрифты, поэтому без оценки.
Аннотация: отличная! Минимализм, который всегда в выигрыше.
Впечатление: тёплое, доброе и хорошее. В сборник вошли забавные (иногда серьёзные) стихи о котиках, которых, как известно, любят все. Особенно понравилось, что стихотворения сопровождаются иллюстрациями — очень приятно читать.
Примечание: рекомендую всем любителям стихов и котиков.
Псевдоним: в любом случае 5, но не могу не поделиться — если действительно псевдоним, то наличие известного однофамильца может в дальнейшем привести к казусам при поиске в сети.
Аватар: восхитительный! — 5
Обложка: хороша с любой стороны — и с эстетической, и со смысловой — 5
Аннотация: эх! Отсутствует.
Впечатление: немного двойственное. Задумка отличная, исполнение чуть менее блестящее, но всё легко поправимо кнопкой «оттипографировать».
Рассказ-обманка, рассказ-перевёртыш. Короткий, но не стремительный — в самый раз для выбранной темы.
Примечание: понимаю, почему автор воспользовался капсом, но мне кажется, что в данном случае можно обойтись и без подсказок крупными буквами.
Светлана Термер «Под кровавым куполом Шизофрении»
Псевдоним: контрастный и яркий — 5
Аватар: своеобразный — 5
Обложка: эх, нет обложки. Оценки, увы, тоже нет.
Аннотация: у меня одно слово: потрясающая. 5
Впечатление: пока только от начала. Стилистика — на уровне. Хороший образный язык, грамотность на высоте.
О чём пойдёт речь в романе-повести, лучше узнавать из аннотации. Судя по первым страницам, заявленная тема будет раскрыта не только полно, но и художественно. Рекомендую всем, кто заинтересован в тематике и жанре, без каких-либо оговорок.
Примечание: произведение могло бы стать одним из победителей, но, к сожалению, не могу оценить впечатление от обложки.
На этом основную часть заканчиваю и приступаю к итогам.
Во втором выпуске «Фаргпроект — Малая форма на АТ» у нас два победителя!
Ганин Дмитрий и Крамская Марина.
На каждый из победивших рассказов я напишу более подробный отзыв, и кроме того, статья идёт в кандидаты на стену группы Фаргарион. Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующий выпуск.
До новых встреч!=)