Мой первый хейтер, боже!
Автор: Szomorú OrsolyaМама, мы почти как взрослые, да?) Этот человек великолепен. Итак, сказка. Есть такой марафон: 7 на 7. Вообще, я очень благодарна администрации этого марафона, потому что мне попался крайне приятный рандом, три книги из которого ушли в библиотеку, одна оставлена на ознакомление с жанром (просто не моё), один рассказ не понравился (но автор нашёл своих читателей, судя по отзывам, я за него искренне рада), одна книга вызвала довольно неожиданно шумный конфликт, чему я сама не рада, но с автором мы разошлись мирно и друг-друга поняли. В общем, всё шло хорошо. Пока не пришёл господин Руммо. Ну обязан он был по конкурсу дать отзыв.Творчество его оставим за кадром, отзывы под его произведением говорящие.
Моё лицо на дальнейшее наше общение:
Господин Руммо написал мне рецензию. Специально, чтобы висела красивая такая, рядышком. Прочитав её, я подавилась мелатонином, Войцех взвыл в голос, муж с утра икал, больше от смеха. Тем не менее, подобное издевательство над языком и смыслом держать рядом не хотелось. Я бы не пикнула, если бы пришёл Дьюк и избил меня текстом по морде. Если бы написал комментарий господин Штрыков и отругал за историческую недостоверность и т.д. и т.п. В общем, аргументированная критика всегда есть хорошо. Но для начала стоит ознакомиться с этой рецензией!
Ну, что ж! Это моя вторя большая описаловка того как и что читал.
Я тут в ? на ? участвую и меня зацепило само слово сказка в названии. Сам пытаюсь писать сказки. Активно использую это слово в названиях. Плюс поучаствовал в марафоне чтения сверхновых книг - 7 на 7.
Так мой личный подход к оценке книг диалектический. Ну, нравится мне вспоминать их три закона. и когда все шарахаются - фу, этож философия и демагогия. Самое плохое сочетания. короче. Книгу дочитал - не понравилась.
1. Единство и противоречия. Очень резкие скачки. появление новых героев и связь параллельных сюжетов настолько минимальна, что даже противоположна. То у ГГ.. Стоп... Там нет главного героя. Там это смазано. На провокационный вопрос - специально ли? Отвечать не буду принципиально! Там у главных героев в завязках. Развязках кульминациях противоположность... То у них есть мать, то нету. Нет, это и не то, и не сё... Нам такие сюжеты не нужны! Так что по этому параметру НЕВЫРАЗИТЕЛЬНО.
Оценок в моих рецензиях может и будет только три: плюс, ноль, минус. МИНУС.
2. Улучшение лучшего. МИНУС. Постоянно заставлял себя дочитывать. Саморазвития и саморазрушения не получилось. Я опытный чтец. Долго не верил, что существуют книги, рассказы, истории, которые реально не сможешь дочитать до конца и это будет не как в детской бесконечно зацикленности про попа и собачку.
3. Качество против количества? Спасибо за малый объём. качество образов? Нету! сказочных персонажей использовать автор побоялся. отсылка к восточным полководцам, мудрецам? Нет, не видно! Что бы осознать я должен полесть и... и в названиях демонов разобраться? Количество демонов не переходит в качественное изучение и нейтрализацию. не надо! я помню аннотацию - это главное цель автора запутать читателя в добре и зле. ну что ж это получилось. Здесь ставлю НОЛЬ. Нос с большой натяжкой. Извини, но продолжение читать не хочется и перечитать тож не захочется. Очень обидно, что мои ожидания о целостности мира не оправдались. Я углядел выставление на показ проблемы автора, но о них нельзя и не буду говорить. Мне нравиться обсуждать персонажей, а не авторов. а персонажей здесь нет.
так и что бы админу конкурса 7 на ? не злились. Сейчас скопипастю... Базовые оценки и проставлю циферки с числами.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий.
3 из 10
2. Сюжет.
2 из 10
3. Тема, конфликт.
1 из 10
4. Диалоги.
2 из 10
5. Герои.
0 из 10
6. Стиль и язык.
1 из 10
7. Впечатление от текста.
0 из 10
Прокричавшись чайками, мы немного прокомментировали сиё творение, господин Руммо даже бодро отвечал.
А мне весело... Интересно минуснете или проигнорите? Почётные почётатели даже не белетристики и заеутсва, а деградации....
Владимир Руммо в 04:32
Да, эту. Полный отстой. Жаль потрачениго времени.
Ну поехал он на войну и чё... И о тол нон как бредогенератор. Ни одного знакомого образа не цепленуло. Ещё раз скажу. Сказки они не про войну это точно. Демагы в сказках ещё могут встречаться. Но тут бред стаканного фанатика.Как такое может нравиться. Не, ну если соке перепил или перерекломировался.
Владимир Руммо в 04:28
Поднимать самооценки я люблююю.
Но не в этом случае. Если бы автор удалил это произведение... То может и моя бы самооценка поднялась. Ну, бред же... А не кнга...Владимир Руммо04:26
Не захлебнитесь. Дарю сдюнявчик бесплатно.
Я не стала тут указывать всю переписку, но она есть в игровом блоге, к которому я обязательно вернусь. Так вот, пока хейт рос, я жмякнула кнопочку пожаловаться и написала в техподдержку, с просьбой оценить данную рецензию, и не стоит ли её удалить. Как ни странно, меньше чем через час, из-под книги она исчезла. Ну вот и сказочке, вроде как, конец, правда же? Я даже заранее скопировала этот опус и прислала в игровой блог, так как правила есть правила. Он же выставил оценки, пусть учитывают, я за честность.
НО НЕТ, БОЖЕ, НЕТ.
Не будем задерживаться на том, что господину Руммо потребовалось два дня, чтобы скопировать сей опус в виде отзыва и правильно оформить в игровой блог. Ему потребовалось целых три поста, чтобы это сделать, но арифметика была побеждена. Естественно, согласовав с администрацией конкурса, его пост из-под книги я удалила. НО
Ночью. Он. Приходит. Ко. Мне. В. Комменты. Книги. И. Скидывает. Это.
Что бы нельзя было удалить ошибочно-издевательский отзыв... Я его сразу перенёс вот сюда.
Спасибо , автору за упрямую безграмотность и поддержания такой очевидной ошибки. Надеюсь читатели нас поймут. Нас в споре, а автора через героев его произведений. Мне это не удалось.
И это было тоже удалено, но скрины греют моё сердешко
После он пошёл в игровой блог и продублировал свою рецензию на проза ру уже ТРЕТЬИМ постом в игровом блоге.
Моё произведение настолько ужасно, что об этом должны знать все на проза. ру! Это победа! Я совершенно не знаю, что мне теперь делать и куда спрятаться. Пожалуй, имеет смысл залечь на дно в Брюгге. 
P.S. ...нет, арифметика была не побеждена, он снова оформил не правильно, жду четвертого поста в игровом блоге.
P.P.S. Четвертый пост снова оформлен не правильно. Я заинтригована.
P.P.P.S. Господин Руммо дисквалифицирован. И слава богу, больно было смотреть на последние оценки к произведению, явно их не заслуживающему. На проза.ру его рецензию тоже снесли. Вот и сказочке конец, а кто слушал..спасибо за терпение :)
Зачем же этот пост? Это вин, победа, память и просто слишком смешно для меня)