О исторических фактах, примечаниях и описаниях

Стало вдруг интересно. Я, например, люблю читать книги в которых исторические реалии, примечания, неожиданные и неизвестные факты даются описаниями в тексте. Но! Но только тогда, когда они органически вписаны в текст и не занимают процентов 70 всей книги. Если не вписываются в сам текст - лучше дать примечание. Читал и такие комментарии, где предлагают вообще убрать любые примечания и описания, от того, что они мешают воспринимать действия героев книги. (Впрочем для некоторых читателей и больше одного героя -уже много).

Итак вопрос: А много ли среди моих читателей меня поддержит?