Размышления в преддверии подведения итогов конкурса рецензий

Итак, сегодня последний день приема работ на объявленный мной месяц назад конкурс рецензий (https://author.today/post/152362). Полагаю, уже можно подвести некоторые итоги - не по вопросу определения победителей, а касательно самой идеи.

Возможно, до конца дня поступит что-то еще, но на настоящий момент получено 12 рецензий от 10 пользователей. Это приблизительно тот результат, которого я и ожидал. Но, полагаю, рецензий могло быть и больше, если бы не допущенная мной изначально ошибка, а именно - ставка на единственное первое место (вернее, два первых места - соответственно, в двух соревновательных категориях). Когда приз один, перспектива его завоевания, по-видимому, кажется потенциальным участникам не слишком вероятной, что снижает заинтересованность во вступлении в борьбу. 

Другое дело - если определяются призовые места - первое, второе, и третье - и за каждое положена награда. Здесь уже уместно рассуждение типа такого: ну, ладно, лучшим я едва ли окажусь, но уж в тройку-то, пожалуй, войду!.. Соответственно, при таком раскладе участников может быть больше.

Дошел я до этого поздновато, и когда объявил об увеличении призового фонда и введении второго и третьего призовых мест (https://author.today/post/159906), срок конкурса уже подходил к концу. Ну да лучше поздно, чем никогда! :)

Второй ошибкой, как мне кажется, стало само введение двух категорий: "по мнению автора" и "по решению жюри" - и, соответственно, разбивка на две части призового фонда. Как видится мне теперь, при наличии компетентных судей, категория, основанная на произволе автора, то есть моем, является избыточной. Вероятнее всего, рецензия, показавшаяся мне лучшей, так или иначе будет отмечена и жюри - пусть не первым местом, но в тройку наверняка прорвется.

В этой связи возникает вопрос: как лучше поступить? 

Вариантов три.

1. Не смотреть на итоги работы жюри и, как и планировалось, выбрать победителя в "авторской" категории чисто на свой вкус.

В этом случае почти наверняка одна рецензия получит два приза - от меня и "от жюри", а общее число победителей окажется таким образом уменьшено.

2. Выбрать своего фаворита из числа работ, оставшихся за чертой призеров.

Так будет больше отмеченных наградами, однако "авторский" приз превратится чисто в поощрительный. При этом в денежном выражении составит столько же, сколько получит победитель, выбранный независимыми экспертами - и больше, чем второй и третий призеры. 

3. Выбрать своего фаворита, но при этом исключить его из рейтинга, составленного жюри в части наград. 

То есть если, например, работа, выбранная мной, займет по решению жюри второе место, то приз, положенный за второе место, получит рецензия, занявшая третье место, а приз за третье место - ставшая в рейтинге жюри четвертой.

Каждый вариант имеет свои сильные и слабые стороны, и каждый, по-своему, справедлив... Нужно думать :)

На фото: автор в раздумьях