Про воспоминания афганцев.
Автор: Павел СтИзвините за вчерашний сумбурный пост - это заметки по мере просмотра интервью были. В следующий раз попытаюсь более структурировано делать заметки.
По поводу свидетельств. Из того же интервью. "Мы служили и воевали регулярно, но при этом не так много рассказываем, а всякие политруки и разные не очень сознательные личности, которые за пределы периметра базы не выходили, потом рассказывали, как они героически уничтожали духов, при этом получая награды, повышения и прочее зачастую больше чем боевой состав".
То есть не все мемуары стоит брать на веру. Вспоминая мемуары по второй мировой, чеченской и прочим - зачастую в мемуарах и олитературеных мемуарах просто сборный образ того, что там было, через призму прожитого опыта.
Опять же в воспоминаниях зачастую начинаются разные ошибки типа "советская армия была 6 млн человек на конец союза". Хотя к тому времени её уже активно сокращали.
В целом по двум частям интервью такие ощущения.
1. У нас подготовка в мирное время была на достаточно низком уровне. То есть вот есть полк немецкой армейской авиации на ми-8, с советскими ракетами и наш там же базирующийся. У обоих вылет по одному полигону в разные дни. У немцев с навигацией всё ок, отрабатывают на отлично. У наших - половина не смогла выйти на цель. То есть нужно повышать подготовку и мотивацию. С мотивацией тоже было не очень. "давай мы тебя повысим до штурмана эскадрильи" - "нет, я лучше переведусь в германию на свою же должность, денег там будут платить те же +15 рублей и нет такого объема проблем которые даёт должность штурмана".
Опять же сейчас считается нормой налёт от 150 часов в год для поддержания лётной годности, а не 100-110 часов в год для того что бы считаться хорошим лётчиком. Для того что бы быть хорошим лётчиком нужно ещё больше налёта.
2. Контрразведка - то же люди - регулярно косячили. Хоть и работали.
3. Нужно заниматься бытовыми вопросами. То есть разные прачечные, починка одежды, прочее. Обеспечение вещами, техникой, автомобилями и другим нужным барахлом. Что бы бойцы и офицеры не отвлекались на решение этой самой бытовухи вместо отдыха, боевой подготовки и решения боевых задач.
4. Нужно что то сделать с политруками и политпоготовкой. Как показывает практика - они всё равно нужны. Но не в таком виде как оно было "рот закрыл - рабочее место убрано". Были нормальные политруки - https://youtu.be/oQkVDAWuZrY которые работали, а не только рот раскрывали и периодически отчётности писали про раскрытый рот. Ну и объяснение что, зачем и как мы выполняем там. Как для своих которые служат там, для своих граждан которые сидят в союзе, так и для местного населения. И каждому нужна та форма, в которой это дойдёт до слушателя. То есть условно стенгазеты и доклады для армейцев, различные формы пропаганды на местных, как в виде концертов и прочих приезжающих агитбригад, а так же местных которые этим будут заниматься. Ну и различные фильмы и документалки о том что там происходит для тех кто в союзе и за пределами союза. А не только "мы наводим порядок и оказываем помощь". Нужно показывать то, к чему хотят привести страну моджахеды. Отрезанные руки, безграмотность, наркотики, ограничение прав женщин.
5. Ощущение что нужно было усиливать как подготовку, так и насыщение техникой и численность различных. вспомогательных частей типа той же армейской авиации, артиллерии и сапёров. В случае с армейской авиацией это упирается в том числе в численность войск. Возможно стоит подумать на тему ввода
6. Боевые способности афганской армии - достаточно условные. Просто противник при всей его силе был ещё слабее в плане общей координации.