Немного об ужасах

Автор: Ван Куинн

Привет!

Мне всегда нравились ужасы, о какой бы их форме ни шла речь: кинематограф, видеоигры, литература, сны. Сны — особенно. Удивительная возможность испытать на себе (буквально в живую) чувство всепоглощающего страха, затеряться в кошмарном лабиринте, лишиться конечности (а то и двух), спрятаться под кроватью в надежде, что здоровяк в хоккейной маске пройдёт мимо и... проснуться в самый напряженный момент. Оглядеться по сторонам, проверить руки-ноги-рот (самые неприятные ужасы связаны с выпадением зубов 😅 ). Оставить весь кошмар позади, но сохранить все те переживания, получать которые в реальной жизни не очень-то хочется.

Необыкновенный опыт. Полагаю, в недалеком будущем мы уже сможем испытывать нечто подобное в виртуальной реальности (одна из главных причин, по которой хочу купить VR-очки для приставки PS), но всё равно накал страстей будет не тот.

Интересно, вдохновлялся ли Король ужасов своими снами, когда писал ту или иную книгу? Никогда не интересовался этой частью его биографии, исправлю этот момент.

А сегодня хотел бы поинтересоваться у вас, читающих эту заметку сейчас, какой жанр ужасов вам нравится больше всего?

С удивлением обнаружил, что направление включает в себя огромное множество категорий, у каждой из которых есть свои любители. Как в кинематографе, так и в литературе:

Слэшер — нехороший дядька (редко видел ужасы, где центральная роль страшилы отведена женщине), преимущественно в маске, ходит и крошит всех, кто ненароком попадает под его нож/мачете/топор/руки и прочие штуки, которыми так или иначе можно умертвить недальновидного тинейнджера. Отточенные металлические когти, шумная бензопила, кухонный нож — всё идёт в ход, когда за отведенные полтора часа или полторы сотни страниц нужно пустить под нож (тут снова перечисление всех орудий) как можно больше людей. В большей степени характерно для кинематографа, но и в книгах можно найти интересных представителей жанра.

Сплэттеры — мало кто может разглядеть разницу между сплэттерами и слэшерами, но она всё же есть. В сплэттерах особое внимание уделяется кровищи, разлетающимся в разные стороны конечностям и прочему-подобному. «Здравствуйте, мистер Вурхиз, мы как раз говорили о вас». Снова же, те, кто любит описание всего этого разнообразия жестокого открепления неоткрепляемых человеческих частей (как внешних, так и внутренних), с одинаковым интересом как посмотрят фильмы, так и почитают книги.

Людоеды — мне этот жанр не особо нравится, однако фильмы и книги собирают толпы фанатов. Как правило, во главе стола (с неаккуратно нарезанными ногами и руками) сидит вполне себе живой человек, так или иначе отрезанный от цивилизации. Действие может происходить в пещерах, заброшенных деревнях или на отдаленных островах, обитатели которых всегда рады пригласить за стол непутёвых туристов. Признаться, книги в этом жанре я толком и не читал, по большей части смотрел фильмы.

Зомби — всем известные любители ковыляющей походки и сочных мозгов. Зомби непривередливы в еде, так что с одинаковым наслаждением могут чавкать как мозгами тупиц, так и мозгами профессоров и учёных, которым, к сожалению, не хватило ума держаться подальше от подозрительно сгорбленного типа в подворотне. Основоположник жанра в кинематографе — всеми известный господин Ромеро. Если отойти от фильмов, то можно вспомнить и Барона Субботу, но он как-то в меньшей степени сыскал славу, нежели известный кинодел. Впрочем, на сегодняшний день классификацию творений Ромеро значительно расширили, потому некоторые виды зомби обрели скорость, ловкость, сверхспособности и прочие плюшки, облегчающие добычу вожделенного серого вещества. С удовольствием смотрю фильмы и читаю книги на эту тему.

Вампиры — нестареющая классика. Со временем Носферату и Дракулы прошло много времени, но старички всё ещё уверенно занимают лидирующие позиции во всевозможных опросах. Впрочем, с недавних пор им пришлось потесниться и уступить место слащавым метросексуалам, набравшим армию поклонниц, желающих подставить шею под белоснежные клыки красавичка с печальным взглядом. Что касается меня, то суровый чернокожий мужик в кожаном плаще и с кучей железа в закромах — это ван лав.

Оборотни — эти ребята стоят на том же пьедестале, что и вампиры. Бесконечная борьба за первенство в номинации «самый романтичный монстр». «Волк» с Джеком Николсоном занимает неизменное лидирующее место в моей подборке произведений, связанных с оборотнями. Образ нашёл себя везде, где только образ можно использовать — кинематограф, литература, видеоигры, комиксы. Моё мнение — оборотни несколько скучноваты, если рассматривать их с точки зрения классического образа — человек-волк.

Диявол, Сотона, одержимость, экзорцизм и вот это вот всё. Произведения, где центральное место занимает Антихрист или одержимый, сыскали славу по всему миру. Чего стоят «Омен» и «Изгоняющий дьявола», с которыми скромный автор заметки познакомился ближе к двадцати годам. Интересная тема для любителей мистики и библейских сюжетов. Даже Король ужасов не обошел стороной представителей жанра.

Готические ужасы — с этим сложнее. Не каждый зритель и читатель сможет точно окрестить произведение этим жанром. Сюда можно отнести большинство жанров, о которых написано выше. Неизменные черты — мрачность, загадочность, наличие замков/храмов (заброшенных и нет), порой подземелий, тёмные тона в повествовании. Дражайший Эдгар По неизменно икает в своей могиле, когда кто-то заводит разговор о готических ужасах в литературе.

Призраки и привидения — тема, корни которой уходят в далекое-далекое прошлое. Огромнейшее поле для фантазии и уникальная возможности вплести представителей этой касты как в ужасно ужасающие ужасы, так и в романтическое или даже комедийное повествование. Кто же испугается приветливого Каспера, пусть и обитающего во вполне себе готическом особняке. Пожалуй, одна из любимых мною тем.

Монстры — всяческие кракозябры, единственная цель которых — навести ужас своим внешним видом и способами, которыми кракозябры лишают жизни незадачливых бедолаг. Как и с призраками, поле для фантазии более чем широкое. И чем более оригинальный монстр и его история, тем больше вероятность, что людям понравится всё, связанное с ним. К этой категории, пожалуй, можно отнести огромный пласт всевозможных страшных существ, о которых на сегодняшний день пишут книги, снимают фильмы и делают игры.

Мистика, паранормальщина — таинственный сверхъестественный мир, пугающий в первую очередь своей загадочностью. Всё потустороннее, что заставляет коленки трястись не из-за внешнего уродства, а из-за неопределенной необъяснимости. На ум сразу приходит Гоголь, если говорить о литературе, но и помимо него огромное количество авторов (в том числе современных) завоевали славу и почёт именно на этом поприще. В кинематографе, да и в литературе, пожалуй, всегда отдавал предпочтение именно этому жанру.

Психологические ужасы — ещё один видный образчик жанра, способный напугать до чёртиков без использования этих самых чёртиков. Обычно после таких фильмов и книг и становится страшно ходить одному по тёмным местам, посещать заброшенные лечебницы (в другое время все мы с удовольствием посещаем разрушенные психбольницы каждые выходные, конечно же) или открывать двери незнакомцам. Атмосфера, напряжение, давящая неизвестность, психологический дискомфорт — всё это стороны жанра, за которые мы так любим психологические ужасы. Из известных книг — «Мизери» несравненного Короля, пожалуй.

Саспенс (он же в обиходе триллер) — не столько ужас, сколько постоянное нарастание тревоги и сюжет, базирующийся на создании этого чувства у зрителя/читателя. Основное отличие от ужасов, как таковых — саспенс создает постоянное напряжение и щекочет нервы именно этим. Ужас же в большинстве своём упорно преследует цель сделать из вас непревзойденного поставщика кирпичей, но тоже не брезгует использовать элементы саспенса. Видный представитель жанра — сэр Альфред Хичкок, просмотром фильмов которого в скором времени я как раз и займусь.

Фобии — очень близкий к психологическим ужасам жанр, разве что имеющий под собой вполне конкретную почву, на которой и строится сюжет книги или фильма. Предметом ужаса может выступать вообще что угодно, начиная от страха облысения (привет, Эдуардо из «Охотников за привидениями» м/ф), заканчивая всеми любимыми клоунами и той самой анатидаефобией, которая меня жутко веселит. Приём успешно используется как в кинематографе, так и в литературе.

Наверняка есть и другие виды ужасов, о которых в своей небольшой подборке я не упомянул. Не стесняйтесь дополнять. И если у вас есть любимые авторы в этом жанре (или вы сами автор), то делитесь ссылками, буду смотреть :)

Как и прежде, мне интересно узнать, что читателям АТ заходит в большей степени. По написании статьи задумался, к какому жанру стоило бы отнести книгу, которую я пишу сейчас...Пусть будут просто «ужасы». В совокупности всего, что включает в себя этот термин.

Всего доброго и спасибо, что дочитали до конца! :)

+16
202

0 комментариев, по

90 2 162
Наверх Вниз