Я - динозавр
Автор: Слава ВолкВчера написал рассказ "Я - динозавр". Что он собой представляет и что я могу о нём сказать.
Ну, для начала... что такое оборотни. Оборотни - это жутко заезженная тема. Может, заезженнее только вампиры. Но я как-то не очень знаком с культурой оборотничества. Да, знаю, что есть много фильмов, книг... но сам почти не сталкивался с ними. Конечно, детские сказки о царевне-лягушке или царе Салтане я читал. Конечно, эпизоды оборотничества встречал в фильмах, когда их ещё смотрел или когда замечаю. Например, сейчас вспомнил Малифисенту... х*йня х*йнёй, как и остальные фильмы, но там был чувак, превращающийся в ворона. Но ведь это произведения не об оборотнях... но я встречался и с такими. Например, на написание "механики" меня вдохновил текстовый квест "Фелис Кейт". Знаете, литература развлекательная... но в том приложении был один автор... у него получалось так хорошо, что произведения оставляли сильное послевкусие и осадок... И эти произведения очень много оставили отсылок в моей книге. Но так вот, "Фелис Кейт" - о девушке-кошке. Произведение сильное, приятное... и даже со своей философией. Но всё-таки (я пытаюсь вспомнить, что было год назад) я решил написать по-своему: что я думаю об оборотнях.
Продолжим. Как известно, идея загнулась. Как минимум потому, что её некуда было деть. Но ведь я к ней вернулся. Вот тут не всё так просто. Я вернулся не к идее того произведения, а к механике, придуманной тогда. Я даже почти не изменил её: скопировать - вставить. И тут... динозавр. Мать его, как этот бред пришёл ко мне в голову? Вроде, идея зародилась вчера же, но я уже не помню, как... Просто мимолётная фантазия. Так тут ещё и готовая механика. Почему бы не написать рассказ? Но механики и героя - мало, проверено. Каким бы офигенным ни был персонаж, его недостаточно для даже маленького рассказика. Нужен "конфликт", то есть, некий сюжет, события. Тут я призадумался.
Есть песня "Медведь". Я уже говорил, что с оборотнями знаком плохо, но... эта песня была моим проводником. Я взял идею о потере сознания.
Но потом последовал и коронный удар идеи. Я вспомнил фантазию "о вертикальных зрачках". Я подумал, что лучшего момента не будет. Кстати, опять об этой идее я вспомнил только когда дописал, поэтому пришлось опять открыть документ и написать финал, который, как по мне, очень хорошо влился.
Так, что ещё можно сказать... Тут я помудрил со слогом. И это не из-за того, что Жесуй назвал мой слог ужасным (мой слог прекрасен, ахаха). Это из-за того, что Инна и Niramit подметили, что скачут времена, отчего немного неудобно читать. Ошибка? Да. Но я, как-то, не стремился её исправлять. Но тут даже мне в глаза она начала бросаться. Поэтому я решил тут потрудиться. Знаете, время - такая относительная штука. Вот вроде пишешь... и некоторые слова можно употреблять только в прошедшем времени (Ну ёмаё, вот, к примеру, он сел. Он ведь не садится, он сел. И пофиг, что он говорит, но он не садится, а сел), а некоторые только в настоящем (когда слово говорит разделяет реплику. Ведь даже если он сел, умер и уснул, посередине не может встать сказал, а только говорит). Конечно, свою мысль я выразил не очень грамотно, но, надеюсь, смысл донёс. А ещё и авторские приёмы, когда он специально хочет перенести читателя. Но тут я постарался, всё в прошедшем, за исключением некоторых мест, где написать в прошедшем - это извращение.
Что я ещё могу сказать? Классический сюжет Славы Волка. Кто кого убил? Правильно. Я даже немного устал. Слишком часто этот сюжет повторяется, пора завязывать, придумывать новое. Но я ещё пока ничего так сильно не чувствую, как такие сцены, хотя и к ним страсть теряю...
Что ещё можно сказать? А вот объём меня приятно удивил, а то я же кратко пишу... тут меня понесло немного...
Пожалуй, на этом всё... Спасибо за внимание)
На самом деле оборотней не существует. Да, имеются на самом деле так называемые "деграданты", которые действительно ведут себя, как животные, имея вполне себе человеческий облик (см. к/ф Тарзан).
ПС. Нужно просто верить в силу пороховых газов и в мощь оружейного калибра. Тем более, что серебро по своей плотности мало уступает золоту или вольфраму, а вольфрам превосходит золото по баллистическим характеристикам.
У меня возникает подозрение, что вы систематически в когото из карамультука стреляете пулями из разных металов. Чувсивутся системный и научныйподход. Бабах! Запись: пуля из серебра, отлично, пациент оказался не оборотнем. Итд итп.
Все прекрасно знают, что оборотней нет.
Кто говорил, что они есть? Они есть в искусстве, где, насколько я знаю, даже выделяются чуть ли не в отдельный поджанр.
А я думал, ты умер...![]()
Эм... вы мне напомнили старинный КВН-овский анекдот:
...Всего лишь тремя предупредительными выстрелами участковый инспектор Иванов понизил уровень организованной преступности на три процента.
...Похороны братьев Процентов состоятся...
Запоминающийся рассказ, с конфликтом. Идеи про динозавра-оборотня носятся в воздухе. У меня есть такой типус, который может являться в виде тираннозавра. На вашего он, конечно, ничуть не похож. В общем, я за оборотней, самых разных.
Как писал мой любимый автор (но это вроде не его мысль), идеи витают в воздухе. И кто-то их просто улавливает.
Оборотни довольно прикольны, особенно, когда ты сам оборотень. Минус у них такой, что их не существует и ты не оборотень...
А вообще да, разнообразие в оборотничестве очень интересно...
Напишите рассказ про изнасилование человеком, самки оборотня в виде человека. Я бы почитал...
Не, эротические сцены мне наскучили...