О политических позициях среди эльфов и гномов...
Автор: Алексей ПеховЯ говорил уже это как-то.
И мои хорошие друзья и талантливые коллеги знают об этом. Я им прямо заявляю - не одобряю и не понимаю, когда автор вставляет свою позицию в книгу, в которой эта позиция совершенно не нужна (на мой взгляд).
И они не обижаются. Чего на дурака-то обижаться?
Вот.
Серьезно.
Можно порассуждать о протестах и злом соседе, где-нибудь в городском фэнтези. Среди мира машин и самолетов. Обсудить новости, если уж очень хочется. Этому можно найти место. И в попаданцах там. Ну активная политическая позиция у студента-десантника в гареме князя Шитокана.
Пусть его.
Но современные реалии, которые оказываются в фэнтези - не мой выбор. Я не говорю, что так нельзя сделать:
(тут сразу вспоминается номер "Уральских пельменей":
- Ты же не можешь второй раз сказать "Потому что гладиолус".
- Могу.)
Можно.
Кому-то это наоборот нравится. Но мне, как читателю - нет. Это сразу выбивает из "сказки".
Всему свое место и время.
Поэтому не использую в книгах политоту. Она и так орет из каждого утюга. А недавно вот коллега сказал, что мне стоит задуматься.
Ну что меня читают люди от власти и оппозиционеры. Это значит в книгах нет той важной вещи, которая отвернула бы от них тех, с кем мне не по пути.
Вот я и задумался. Написав об этом здесь.
Всегда считап, что в книгах читателю важна история, герои, подача и прочие интересные штуки.
Пунктуация, блин. :)
А выходит важен еще один канал RT или BBC.
А как вы относитесь к политоте в книгах? Пускай даже если полностью согласны с автором в его политических взглядах.