Шок-контент?

+18

Еще раз +18

В топике про «скорую помощь» https://author.today/post/162549#first_unread разместил несколько типовых фотографий которые любой скоростник видел много раз своей жизни. Человек упал на лестнице, пересчитал задом все ступеньки, часто бывает, девушка каталась на скейте, неудачно упала и сломала ногу, тоже частое дело. Мужик с порезами сидит в кровище, ну и что?

Ожидаемо сразу посыпались возражения на тему того, что это шок контент и такое публиковать нельзя. Хотя я честно выставил 18 плюс.

И вот что меня очень сильно удивляет, то, что происходит в реальной жизни вот буквально тут же рядом – это, оказывается шок контент при всем том, что каждый из нас в любой момент может и на лестнице упасть и ногу сломать или под машину навернуться. Никто не гарантирован от таких событий. В чем же видишь шок контент, уважаемый читатель и тем более уважаемая читательница?

При этом смотрю на то, что вроде бы как не шок контент, и посмотреть эту похабель может любой ребенок совершенно безвозбранно. Вот стример, жирненький дегенерат бьет деваху фейсом об тейбл. Хорошо бьет, от души. Другой ублюдок бьет другую деваху, причем так хорошо лупит ее по голове, что она помирает от кровоизлияния в мозг. В прямом эфире. Тоже не шок контент. Это стрим для хайпа, ага.

Причем, оказывается, что она все равно бы померла, потому что он ее голую выкинул на мороз. А в комментариях целая куча недоумков вопрошает в чем же он виноват тут же даже не мороз, а всего-то минус 5 градусов! То есть эти придурки не понимают, что голый человек на морозе минус 5 умрет от переохлаждения за несколько часов, а в лучшем случае простынет дико, но придуркам это непонятно. И они бы поняли, что это мороз только если бы потрудились сами вылезти в труселях и посидеть в снегу – ручаюсь, очень быстро бы в этом убедились. Может и дошло бы как себя чувствует человек на таком морозе. Но они не понимают. И вот это для меня страшно. Выращено поколение идиотов. Ужасно пугливых перед нужными в жизни вещами, перед банальным реалом и абсолютно бесстрашных к смертельным опасностям.

 Это происходит потому, что от как бы детей скрывают то, что происходит в реале. Ну это шок контент! И показать замерзшего человека - это шок контент и показать им переломы тож шок контент и показать им что у человека при побоях ломаются кости и вылетают зубы - нет, это показывать нельзя, зато стримерам можно показывать, как бить девок, накачиваться наркотой и никто им это не запретит. Наркота ведь это крута, верно? Все богатые и успешные на наркоте, это ж признак богатой жизни, красивой и недоступной для лохов! Ведь верно жеж? Знаменитости-то сами об этом все время говорят!

Можно детям устраивать игру в «Синего кита» которая кончается прыжком с крыши. Можно преподносить как героев любых идиотов - зацеперов, руферов и прочих адреналинщиков. То есть любой яд для детей льют потоком. Легко в инете найти откровения тиктокерш о том, что «нормальный мужской член должен быть не меньше 22 сантиметров минимум» (ну девочки у вас и лоханки, однако), да впрочем видал как якобы полуизвестные актрисы рассуждали на подобную тему в молодежной передаче, и вообще я забодаюсь перечислять всю  мразоту, которую легко получить без напряга и  все эти паскудства,  которые сейчас очень модны. Любая дурость и риск для хайпа.

 Вот когда очередной придурок на пешеходном перекрестке сбивает пешехода и начинает его тут же поднимать и ставить на переломаные ноги -  это да, это шок контент. Такое казать нельзя. А внушать авторитетно девчонкам, про то, как отсосать папикам, чтобы получить бабла – это запросто. Не надо учиться, не надо работать – будь шлюхой (моделью) или болталоном (стримером) – будешь счастливо богат! Работа и учеба – для лохов! 

И вроде как руководство такое понимает, ага.

Причем наши умники все стараются запретить. Но как растолковать богатым депутанам, что они могут, конечно, принять закон о регламентации полетов пчел – но вот обеспечить его исполнение не смогут. То же и с запретами. Запрещать можно только то, что можешь проконтролировать. Не можешь – не запрещай! Иначе выглядишь дураком.

И вот тут возникает вопрос – что такое шок-контент. Кто вообще это решает? Вот труп животного – это шок, ага. 

Или не шок? Например жареная курица.

 Расчлененка – это шок? Или нет? 

Та же жареная куриная нога.

Или все это ханжество, как раз направленное на то, чтобы люди не знали, что такое реальная жизнь и считали, что наркота и проституция – это отличные занятия? А их легко в этом убедить, если сделать фото о последствиях шок-контентом, а вот первые восторги пускать без задержек широким фронтом.

Дети – подражатели. Какие им образцы показывают – тому и подражают. Это нормально – в нормальном обществе. Но вот тут вопрос о нормальности.

Отлично получилось у наших врагов в 90, когда идеалами у наших детей были бандиты и проститутки. Отлично получается и сейчас – просто смотрим, что, например интервью берут у педофила-рабовладельца и за это ему платят пару миллионов. Действительно, нахрена работать? Будь маньяком – и ты Звезда! И это еще до нашего общества консервативного не докатилась волна гендерного кретинизма. И феминизм деструктивный у нас пока не очень прививается, хотя дур истеричных и хватает, но пока – нормальных женщин больше. И до гей-парадов мы еще не упали.

Но это – пока еще живы всякие старые дурни, которые считают, что женщину по лицу бить нехорошо, что за базаром надо следить и за свои слова надо отвечать, которые знают, что наркоман дохнет быстро и плохо, что проститутки редко доживают до старости, а богатыми успевают стать сущие единицы, что прыжок с крыши дома кончается очень некрасивым суповым набором и прочие несущественные вещи.

А на смену приходят ужасающиеся виду банального перелома, но спокойно воспринимающие битье девкиной башкой об стол, матерящиеся на каждом шагу (всякий раз вспоминаю про запрет мата, когда мимо проходят школьники и школьницы, которые походу уже и по-русски говорить разучились без матерщины через слово), знающие твердо, что работа – удел лохов, а они не такие, оне креативные личности, потому как у них кольцо в носу, пирсинг соска и на жопе вытатуирована бабочка.

И потому я считаю, что надо показывать публике то, что есть в реале. Это не шок-контент, а результаты неосторожности и глупости, чего можно избежать, если осведомлен о возможном.

И да, искренне жалею, что арестованный организатор одного из разделов «Синего кита» не сможет показать мастер класс по прыжку с крыши и нельзя потом продемонстрировать девочкам из этой секты – как организатор терраформируется при встрече с асфальтом. Как из башки вылетает на асфальт мелкими кусками мозг и глаза, как плющится в блин лицо и укорачиваются из-за переломов конечности.

Вот этот ублюдок, чьи приказы выполняли подростки. И ему ничего серьезного не угрожает. Другой ублюдок - Филипп Будейкин известный как Лис, который довел до самоубийства минимум  15 подростков, получил три года и четыре месяца колонии поселения. По году за 5 убитых. Да, гуманизм наших судов не знает пределов.

Я очень жалею, что из мест заключения нельзя делать стримы. И очень жалею, что сидящие там жертвы режима, всего лишь избивавшие на камеру девок, не будут вести восьмичасовые стримы «Я шью рукавицы, а я шью трусы» и не будет стримов – «Вот я хрючу макароны вместо наркоты». Очень бы хайповые были стримы. 

Я жалею, что стримы наркоманов – «вот у меня от коаксила развалилась рука, а у меня – отгнила нога» – не идут в прямой эфир.

(От себя замечу, что и стрим с тик-токершами, рассуждающими про 22 сантиметровые члены, я бы посмотрел с удовольствием, где они бы наглядно доказали, что им размерчик в самый раз, благо они ж в курсе, где масса таких нормальных мужчин, чтоб гланды массировали снизу (длина туловища женщины в среднем 50 см))))))

Спасибо за внимание.