Про логотипы. Художникам специально!

Тут в одной беседе про логотипы родилось, решил сделать "короткий пост"

Художники - о боги с Олимпа! В изготовлении логотипов вы конечно в самом выигрышном положении. Королевская дисциплина. Лучше вас - никто. 

Создать четкую и емкую графическую форму, отражающую идеологию что бы это ни было, для чего там нужен логотип - тут у вас все козыри. Там где я долго и неудачно буду искать возможности чего то наваять, вы сделаете то что надо одним росчерком пера. 

Вот ещё одна грань той самой моей работы в партнёрстве с художниками. Они создают, а я допиливаю чистенько и технические детали. 

О них, технических деталях и пойдет речь. 

Художникам которые красиво рисуют с великолепными штриховками и структурами. 

Просто чтоб вам было понятнее, что требуется в результате, если вы создаёте логотип. 

Кстати и мои раскраски и всякие знаки я делаю именно ещё и в плане тренировок по отработке создания логотипов. Все эти четкие формы. Ну и вот делаю из них и в чем принты, картинки и всякое. 

Во запятуха! Красиво но... 

Внимание! Для логотипа это уже очень подробно. 

(И вообще, помните, логотип это вам не герб... Все эти тонкие подробности.... Не надо. От них одни проблемы.

Логотипы произошли от Brandzeichen это такими знаки клеймили скот которыми, слово брэнд оттуда. И знаки в городах над лавками. 

Вот как то на эти два аспекта требуется обратить внимание.

 То есть в первом случае знак должен был быть таким, чтоб он хорошо отпечатался. Ясная четкая форма. И в наше время снова актуально, разные плоттеры, пленки, клише, печати - для их изготовления тоже лучше иметь форму без излишне сложных мелочей. И для любого предприятия это актуально. Стоимость. Также и цвета. Уже два цвета усложняют процесс. Обо всем этом надо думать. 

И в случае с знаком на вывеске - он должен сразу усваиваться и чтоб понятно, что там за заведение. Читать не умели) 

.....

Так, отвлеклись и поехали дальше. 

Что важно, нам нужны четкие формы и контуры. Разные эффекты и текстуры, это при необходимости потом и в определенных случаях. Логотип это не украшательства, а именно знак, форма. Пытаться компенсировать ее несовершенство разными гламурчиками - не выход. Да и продукция такого знака будет затруднена и подорожает. То есть, если просто форму нам можно просто будет вырезать из пленки и наклеить на автомобиль например, то сложный рисунок придется печатать полноцветной печатью на другом оборудовании. Дороже и сложнее. 

Вот статья про это с плёнками

.....

Поэтому - вот смотрите, лично я делаю вообще сначала все в чёрно-белом. Можно хорошо оценить форму. Потом я пробую уже с цветом по необходимости. 

Ну и не так и часто я начинаю играть с разными красивостями. Чаще всего как пример оформления. И это чаще всего не в логотипах уже. В логотипах с таким надо поосторожнее.

..... 

Когда презентируют логотип заказчику, то как правило его показывают именно в ЧБ, и варианты с цветом. Также конечно там целый толстый фолиант с разными примерами и схемами оформления на бланках, и разной продукции, как надо как не надо. CI Raster. По нему потом дизайнеры делают уже разную продукцию. 

Ещё вот слово Брендбук мне подсказывают. Да, разные термины на разных языках, это довольно неудобно )) 

Данке Helen Shelen!

....

И да, вообще стандартно вам надо будет предоставить клиенту векторный файл. 

Без него можете считать, что вы заказ не выполнили. Этот пиксел клиенту нужен как... Никак... При изготовлении большинства атрибутики нужны векторные контуры. 

(Другой разговор, если вы выполняете саму разработку логотипа. Тогда и наброска хватит. 

То есть оговаривайте этот нюанс. Поставляете ли вы готовый к производству файл или оказываете услуги по его изобретению. Это самая важная часть. Так что, если вы не желаете связываться с подготовкой к печати, то и не надо. Пусть делает кто то другой по вашему эскизу) 

....

Я быстро накидал пример. Учебный. Только для того, чтоб показать техническую сторону. 

Из-за него и сделал пост, уже был примерчик.

...

Вот начальный:

.....

Потом с цветом. Желательно делать пару тройку вариантов.

Вот в принципе это такой вот "логотип" в его главной форме. 

Ещё раз - избегайте всего остального, эти градиенты, выпуклости, и ..и ..и ... Это как добавка к основному, в каких то конкретных акциях. 

Я знаю - их все любят. Но производство они осложняют. Основной продукт без них. 

Вот уже вариант с фоном. 

.....

Ну и вот, то что я говорил про с эффектами навороты. 

Это может и куда то надо. Но с этим файлом уже трудно работать. Для большинства вещей нам надо будет плоский исходник. 

.....

К логотипу дизайнеры ещё обычно делают клиенту макет визитки, бланка для письма, конверта, флаера...ну некий стандартный набор. 

Ну как раз удобно сразу в CI Raster вставить. 

.....

Ещё раз повторю. Вам, как разработчикам, возможно не надо с этим париться. 

Но уже рисуя эскиз, учитывайте все вышеизложенное, и возможно, если вы сразу набросаете, хотя бы от руки варианты документов с логотипом, это будет удачная идея. Оцените как он будет стоять. 

.....

Я ценю вашу работу, и вы цените. Действительно, вам главное придумать и нарисовать. Остальное могут сделать другие. Но вы облегчите им работу, зная то о чем я написал. 

Бонус: 

Есть два слова сигне и лого.... Там просто знак и или есть слово...

Ein Logo kann aus einem oder mehreren Buchstaben oder aus einer Kombination von Buchstaben bestehen. Nach anderer Meinung besteht ein Logo immer aus Wort- und Bildmarke, da es sich andernfalls lediglich um ein Signet oder aber um die reine Wortmarke handelt (siehe dazu Logografie).

Ein Logo sollte prägnant und wiedererkennbar sein und als Identifikationsmerkmal für das gesamte Unternehmen stehen

(Логотип может состоять из одной или нескольких букв или комбинации букв. По другим мнению, логотип всегда состоит из слова и образного знака, в противном случае это всего лишь сигне (вывеска) или чистый знак слова (Wortmarke) (см. логографию).

Логотип должен быть кратким и узнаваемым и быть идентификатором для всей компании)

.....

Вот ...то есть то, что все называют логотип, может быть разного вида. Можно про это ещё поизучать и потом клиенту умничать.

.....

Ещё один бонус. 

Вот вы рисуете рисунок на обложку. 

Можно ещё шикарно отрисовывать надписи. 

Ещё и формируя из них собственно сам арт для этой обложки. Возможно и уже экономнее с остальными элементами оформления. 

Во всех случаях - принципы создания логотипа и тут работают. 

....

Пака! Я возможно не очень хорошо сформулировал. Я старался. Спрашивайте. Я напишу ещё пост, если появятся новые соображения.

Начинать лучше с простых форм, отработать.

.. ..

МНЕНИЯ:

Tatis

Эрик, всё отлично и очень круто!  

Действительно: Делать в векторе. Не мельчить. Не обезьянничать у других (потеря лица). Представить этот лого на бумаге, на изделии, как вариант: в дереве, пластике и металле.

......

Эрик: Вот это сложный вариант. Но иногда приходится такое делать. 

...

Илан

Я оценила грандиозность статьи :))
Из всего, что ты там наваял мне больше всего понравился последний эскиз. Он динамичный и лёгкий. Но. Но толщина букв не должна быть меньше толщины линий. Другими словами название должно быть слегка массивнее, основательней в сочетании с этим знаком, ибо главнее не столько сам знак, сколько название.
Чисто из опыта: знак используется без названия лишь тогда, когда контора уже раскручена, пользователи/покупатели/клиенты знают его. А пока контора мало кому знакома, обычно чистый знак не используют.
А еще есть такие знаки, название которого вписано в знак. 

..   

Ещё читайте нашу переписку в комментариях с Маргаритой Бориан

Мы там затронули очень важные темы о шрифтах и лицензионных. И ещё много-много..