Рецензия

Точка зрения Картер Вард

Здравствуйте, Уважаемые читатели!

 Сегодня мне хочется рассказать вам о потрясающем рассказе Картера Варда «Точка зрения» https://author.today/work/125879.

     И первое, что хочу отметить – это обложка книги. Я, в принципе, никогда не смотрю на обложку; понимаю, что это рекламная «завлекаловка», которая не всегда отражает суть произведения. Она может передавать атмосферу, какой-то момент повествования, образ главного героя, но она редко «попадает» во все аспекты книги. А вот обложка «Точки зрения» - прямо в десятку. В ней отражены: название, суть повествования, антураж. В общем, для меня, это прямо-таки изображение души произведения, вся его подноготная.

   Но перейдем к рассмотрению самого рассказа. Его объем полтора авторских листа. Так что вполне его можно повысить в звании до повести. Кроме того в пользу повести говорит и то, что в линию главного героя вклинивается линия его сослуживцев, ученых, сотрудников безопасности. Истории и дела этих людей идут параллельно. Они не главенствуют и не перекрывают линию Ефрема Еремина, но они полные, живые, их действия имеют личную мотивацию, которые и создают общество вокруг главного героя. Эта полнота и характерна для повести: в линию главного героя «вливается» линия второстепенных, но полноценных персонажей. А сейчас хочется разобрать жанровое разнообразие рассказа.

     Итак, автор определил жанр произведения как «Антиутопия, ужасы и научная фантастика».

  Антиутопия. Об антиутопии как жанре я говорила в рецензии на рассказ «hook» Благодира Павла Игоревича https://author.today/work/87630. Там я описала суть антиутопии. Теперь я хочу рассказать об основных элементах и проверить их наличие в рассказе.

   Лозунг. Система общества в антиутопии обязательно имеет лозунг. Я прочитала не так уж и много книг в этом жанре, но у меня есть довольно яркие примеры. Это «1984» Джорджа Оруэлла, «Мы» Евгения Замятина. И, естественно, «hook» Благодира Павла Игоревича. Итак, лозунги. В романе «1984» - это «Война – это мир. Свобода – это рабство. Незнание - сила». В «Мы»: «Мы – Единое Государство». В «hook» - «Людям от Людей».

  Образ Системы. В «1984» – «Старший Брат», «Мы» – «Интеграл», в «hook» - старый плакат с фотографиями правителей.

   Общество – люди, которые живут в счастливом неведении. Главный герой выбивается из общества, он несчастен, он ищет себя в Системе, подмечая ее недостатки. Исполнительная власть строга и безапелляционна – смертная казнь за инакомыслие и публичное высказывание своего мнения. Вот именно последний абзац – это то, чего нет в рассказе «hook».

  Но есть ли эти элементы в «Точке зрения»? Лозунги, образ Системы, счастливое общество и смертельно опасная цензура – нет. Антиутопичным является то, что общество живет блоками в общежитии. То есть некоторая плотная организация людей. Но она вызвана внешними опасными условиями существования общества - самосбором. Кроме того, есть Партия, которая ведет пропаганду на определенной радиочастоте; да, есть контроль. Но все это нарушается, а на нарушения смотрят, закрыв глаза. Просто вымышленный мир, который существует при опасных вымышленных условиях. Так что «Точка зрения» Картера Варда – это потрясающая научная фантастика, но точно не антиутопия.

   И именно научная фантастика, по моему мнению, - это ведущий жанр рассказа. Попытка определения природы «самосбора» с физической точки зрения, киберпанковский антураж, видеокоммуникация, и прочее.

   Жанр «ужасов» здесь представлен страхом перед различными монстрами: люди-мутанты, аберрации и мозголомы. Они идут на заднем плане, появляясь только для завязки и кульминации, так что я бы дала рассказу поджанр «триллер», а не «ужасы».

   А сейчас я хочу сказать, что, не смотря на все то, что я награфоманила выше, «Точка зрения» - потрясающий рассказ. В нем все прекрасно: полновесные образы, антураж, социальная организация, развитая система персонажей, правильные акценты на удержание внимания и создания читательского интереса, умело использованные клише.

   Я перечитала этот рассказ несколько раз – настолько он интересен. Возможно, все дело во вкусах, и это произведение попадает в мое меню в разделе «блюдо от шеф-повара», но мне все больше хочется его нахваливать. Честное слово, уважаемые читатели, этот рассказ достоин вашего внимания. В нем есть именно то, что так все любят – неожиданный поворот в конце. В общем, не смотря на невидимые невооруженным взглядом недочеты произведения и ошибку с его жанровым определением, это интереснейшее чтиво. Рекомендую всем!

P.S. Рецензия создана в рамках «ФаргПроекта». https://author.today/post/161386.