"Демократии не воюют с демократиями?". Часть 2
Автор: Татьяна СкворцоваКак обещала, обобщаю результаты обсуждения к посту «Демократии не воюют с демократиями. Правда ли это?». Слово «демократия», включенное в заголовок, явно многих раздражает, поэтому спасибо за корректный диалог. Теперь к теме.
- У меня не было задачи выяснять, что такое демократия. Так что это слово я использовала, просто не зная, чем его заменить. Можете предложить любой безоценочный термин. В действительности меня интересовал факт наличия войн между странами, у которых имеется устойчивая сменяемость власти на выборах в современном мире.
- Почему я не спорю про демократию? Очень много было желающих доказать, что демократии нет в современном мире, приводили в пример США, Британию, Германию и еще кого-то. Я всем отвечала, что пост не об этом. Вижу, что при обсуждении таких тем сталкиваются картины мира и системы ценностей. Общих твердых точек опоры не находится. Спор быстро перерастает в срач.
- Современный мир – это, в моем понимании, мир, который сложился после Второй мировой войны. Мне предлагали более ранние примеры, я хотела рассмотреть их тоже, но пост оказался слишком длинным. Так что в следующий раз, может быть. Пока я решила ограничиться периодом с 1945 по настоящее время.
- Устойчивая сменяемость власти на выборах (как ключевой критерий) выглядит так: лидер выигрывает выборы, сидит положенный срок, а затем передает власть так же на выборах не сам себе и не своему родственнику, а другому человеку, который тоже сидит положенный срок и опять передает власть на выборах третьему человеку, не пытаясь поменять под себя конституцию. При этом оба уходят мирно писать мемуары, и никто их не свергает. Т.е. хотя бы два президента подряд должны не только получить, но и передать власть на выборах.
Почему так сложно? Потому что иначе невозможно определить наличие устойчивого института сменяемости власти на выборах. Харизматичный лидер может один и даже несколько раз выиграть выборы вполне честно, но если потом он не передаст власть в срок, значит, института передачи власти нет.
Еще я не учитываю страны, внутри которых на момент внешней войны идет гражданская война. Просто потому, что в стране с гражданской войной априори правят военные, нормальных выборов в принципе быть не может.
Мне известно распространенное мнение, что "гражданскую войну специально устраивают американцы перед своим вторжением". Поэтому во всех странах с гражданской войной я смотрела, был ли институт устойчивой сменяемости власти на выборах до начала гражданской войны. Забегая вперед, скажу, что не было ни в одной из рассмотренных примеров.
5. Про институт сменяемости власти. Многие говорили о том, что этот институт и не нужен. Мол, сменяемость власти вредна для страны, и хороший президент должен сидеть вечно. Я с этим сейчас не спорю, хоть и не согласна. Но вопрос был не об этом, а о войнах между теми странами, в которых институт сменяемости власти есть.
Теперь к конкретным примерам. Я не сильна в истории 20го века, поэтому и обратилась за примерами к вам. Ваши примеры теперь и разбираю. Собственных не привожу.
- ПЕРУ И ЭКВАДОР 1981 и 1995 годы.
По состоянию на 1981 год традиции мирно передавать власть на выборах в Эквадоре точно не было. Википедия:
1972 — военный переворот генерала Родригеса Лары. В ночь с 31 августа на 1 сентября 1975 года — попытка переворота, спонсированного американской «Texaco Gulf Oil». 29 апреля 1979 года, после почти десяти лет военной диктатуры, состоялись первые выборы президента страны в соответствии с конституцией. Хайме Рольдос Агилера одержал на них победу, набрав рекордные для Эквадора более миллиона голосов, и вступил в должность 10 августа 1979 года. После ухода из партии «Объединённых народных сил» (Concentracion de Fuerzas Populares), в 1980 году он основал партию «Народа, перемен и демократии» (Partido Pueblo, Cambio y Democracia). 24 мая 1981 года самолёт с Рольдосом на борту разбился в горах Уайрапунга в провинции Лоха. Погибли все пассажиры. Принимая во внимание многократные угрозы жизни из-за его реформаторской политики, гибели двух ключевых свидетелей в автокатастрофах во время расследования и противоречащие друг другу показания других свидетелей авиакатастрофы, смерть Рольдоса породила версию о том, что он был убит в результате тайного заговора.
По состоянию на 1995 год традиция мирно передавать власть на выборах в Эквадоре появилась. С большими оговорками, но мы зачитываем :
1984—1988 время правления президента Леона Фебреса Кордеро (9 марта 1931 — 15 декабря 2008), чьё правоцентристское правительство было одним из самых репрессивных в истории Эквадора. В 1987 году Кордеро подавил мятеж военных под руководством генерала Франка Варгаса Пассоса, который обвинил правительство Кордеро в коррупции и экстремизме. После подавления мятежа последовал период жестоких репрессий, в течение которого многие представители оппозиции были подвергнуты арестам, пыткам или просто исчезли. Особое внимание привлёк случай исчезновения братьев Рестрепо (12 и 16 лет), родом из Колумбии, тела которых так и не были найдены после их ареста полицией и последующего исчезновения.
1988-1992 – президент Родриго Борха
1992-1996 – президент Сиксто Дуран Баллен
1996-1997 парламент отстранил от власти президента Абдалу Букарама «за умственную неспособность управлять страной».
Зато в Перу именно в 1995 году была диктатура после конституционного переворота. Президент Фухимори пришел к власти вроде и на выборах в 1992 году, затем (спустя год) распустил парламент при помощи военных, переделал под себя конституцию, чтобы сидеть вечно. Просидел три срока, затем перуанцы его свергли (даже без внешней помощи), и он сбежал в Японию на историческую родину.
Во время своего президентства Фухимори провёл ряд экономических преобразований в духе неоконсерватизма. Его правление сопровождалось установлением авторитарного режима, нарушениями прав человека и организацией «эскадронов смерти» для борьбы с леворадикальными движениями. Обвинялся в том, что в его правление сотни тысяч человек из беднейших слоёв населения были подвергнуты принудительной стерилизации
2. АРГЕНТИНА - БРИТАНИЯ (война за Фолкленды - 1982г.)
В Аргентине в этот период сменяемости власти НА ВЫБОРАХ не было, были военные перевороты. Привожу выдержку из Википедии.
После смены ряда военных и гражданских правительств Перон в 1973 году вернулся к власти, но умер в 1974 году, пост президента заняла не имевшая политического опыта его третья жена Исабель, избранная в паре с ним вице-президентом. В период её правления революционеры марксистского толка Монтонерос развязали террор, который был использован как повод организаторами военного переворота, случившегося в 1976 году. Тогда армия развязала собственную «грязную войну» против всех, кого военные считали «подрывными элементами»: тысячи аргентинцев были убиты и объявлены пропавшими без вести. В 1981 году вместо генерала Виделы, отстранившего от власти Исабель Перон, пост президента занял генерал Роберто Виола. Его менее чем через год сменил генерал Леопольдо Галтьери.
В 1982 году «в целях преодоления экономического кризиса» Гальтиери отдал приказ аргентинской армии высадиться на Фолклендских (Мальвинских) островах, которые с 1833 года контролировались Великобританией. К удивлению правительства военных, Великобритания направила в Южную Атлантику свои войска и через три месяца аргентинский контингент на островах капитулировал.
Прошу отметить, что войну развязала Аргентина, в которой сидели военные диктаторы.
3. ГРЕЦИЯ - ТУРЦИЯ 1974 год
В Греции в это время была военная диктатура. Кипр на тот момент вообще потерял политическую субъектность, поскольку его президента (кстати, автократа) свергла греческая хунта. Турция на этом фоне выглядела приличной страной. Выдержка из Википедии:
В ночь на 21 апреля 1967 г. греческие войска и бронетанковая техника вторглась в Афины под руководством генерала Стилианаса Партакаса. Военные остановили действие 11 статей греческой конституции, касающихся гражданских свобод и отмены смертной казни по политмотивам. В течение ночи арестовано 10000 деятелей левых, депутатов парламента и активистов профсоюзов. Греческие коммунисты — 149 делегатов парламента — выехали в СССР, их переселили в Бухаре и Самарканде (Узбекистан). Так началось правление ''Чёрных полковников'', и государственный строй Греции начал приобретать фашистский характер. Диктаторы сменялись у руля в течение 7 лет. 15 июля 1974 года президент Кипра — архиепископ греческий Макариос, был отстранён от должности спустя 14 лет с начала правления в 1960 г. Началась Гражданская война на Кипре.
15 июля 1974 года против Макариоса выступила Кипрская национальная гвардия, Макариосу пришлось бежать в Лондон, на пятые сутки боевые действия начала Турция.
В июле 1974 года, при поддержке греческой хунты, президент Кипра архиепископ Макариос был низвергнут, но остался жив, а контроль над островом перешёл к группе радикалов, возглавляемых Никосом Сампсоном, представителем греческой подпольной организации ЭОКА-Б, декларировавшей о своей цели присоединения Кипра к Греции (энозис), известной своим экстремизмом и антитурецкой активностью в прошлом.
4. ЛИВАН - ИЗРАИЛЬ (войны 1948 и 1982 годов)
1948 год не рассматриваю, поскольку обе страны в это время только образовались, традиции передачи власти на выборах там и быть не могло. Зато была свойственная многим молодым государствам традиция воевать с соседями за право на жизнь. Израиль и сейчас еще воюет за то же самое.
Смотрим Ливан 1982 года. С 1975 по 2005 годы страна была оккупирована сирийскими войсками. С 1975 по 1990 шла гражданская война. О нормальной сменяемости власти на выборах речи явно не было. Вообще складывается впечатление, что в это время Ливан вообще не обладал субъектностью, фактически с Израилем воевала Сирия с территории Ливана. Выдержка из Википедии.
В 1975 году в Ливане разразилась вторая гражданская война между правохристианскими силами и лево-мусульманскими милициями, которых поддержали находившиеся в Ливане палестинские боевики. Война продолжалась 15 лет, разрушив некогда процветающую экономику страны, и унесла жизни более 150 тысяч жителей. Кровопролитие прекратилось в 1990 году подписанием Таифских соглашений.
В самой Сирии в этот период тоже шли гражданские войны. И как они все успевали?
В 1976—1982 годах в стране развернулась вооружённая борьба исламистов против правящей партии Баас, сопровождавшаяся массовыми выступлениями и террористическими актами. События получили название исламского восстания. Во главе восстания стояла суннитская организация Братья-мусултане. Ключевым эпизодом стала резня в Хаме в феврале 1982 года, в ходе которой сирийская армия подвергла бомбардировке, а затем взяла штурмом оплот оппозиции город Хама. По разным оценкам, от 17 до 40 тысяч человек были убиты, в их числе 1000 солдат.
5. ИЗРАИЛЬСКИЕ ВОЙНЫ С УЧАСТИЕМ СИРИИ (1967, 1973 годы)
Этим войнам в самом ближайшем прошлом предшествовали военные перевороты в Сирии.
Выдержка из Википедии:
28 марта 1962 года в стране вновь произошёл переворот под руководством всё той же группы армейских офицеров. Аль-Кудси и его премьер-министр были арестованы. Через 5 дней сторонники прежнего режима свергли временное правительство, и Аль-Кудси вновь стал президентом страны.
8 марта 1963 года в Сирии вновь произошёл военный переворот, в результате которого к власти пришла Партия арабского социалистического возрождения (ПАСВ) (часто используется название «Баас» (ар. «возрождение»)). В 1964 году была принята новая конституция, в которой была закреплена ведущая роль ПАСВ. Страну возглавил Амин аль-Хафез, начавший радикальные социалистические реформы. В частности, вновь была проведена национализация основных отраслей хозяйства. 23 февраля 1966 года Сирию потряс уже пятый за 4 года переворот под руководством Салаха Джадида и Хафеза аль-Асада. Амин аль-Хафез был свергнут, но ПАСВ осталась у власти, и социалистический путь развития Сирии остался в целом неизменным.
В 1967 году в ходе Шестидневной войны Голанские высоты были оккупированы Израилем. Удары израильской авиации в ходе войны нанесли огромный ущерб экономике. Неспособность правительства обеспечить восстановление промышленности после войны привела к антиправительственным акциям в 1968—1969 годах. В ноябре 1970 года в результате «исправительного движения» в ПАСВ, которое возглавил Хафез аль-Асад, группировка Салаха Джадида была отстранена от власти. Таким образом, Сирия стала основным союзником СССР на Ближнем Востоке. СССР оказал Сирии помощь в модернизации экономики и вооружённых сил.
В 1973 году Сирия вместе с другими арабскими государствами напала на Израиль. Разгромить Израиль арабам не удалось и через 18 дней война была прекращена. По решению Совета Безопасности ООН по окончании войны в 1973 году создана буферная зона, разделяющая Израиль и Сирию. В настоящий момент Голанские высоты контролируются Израилем, но Сирия требует их возвращения.
5. ИНДО-ПАКИСТАНСКИЕ ВОЙНЫ (1947-49, 1965, 1971)
Войну 1947-49 годов не смотрим, т.к. обе страны были очень молодые, только что освободились от британского владычества, сменяемой власти там и быть не могло.
Далее Индию Википедия именует либеральной демократией, т.е. предполагается, что там есть сменяемость власти. Перечень президентов Индии говорит о том же. Так что Википедии верим.
Смотрим на Пакистан по состоянию на 1965 - 1971 годы. В 1958 году в стране произошёл первый военный переворот, к власти пришёл генерал Мухаммед Айюб Хан. Он просидел до 1969 года. В 1969 году его место занял другой военный диктатор, который в 1970 году таки провел выборы. Т.е. по состоянию на 1971 годы в стране прошли первые за долгое время выборы. Их не признала значительная часть населения страны, гражданские волнения продолжились. Т.е. мы не можем сказать, что по состоянию на эти даты в Пакистане была устойчивая сменяемость власти на выборах, хотя некоторое движение в этом направлении происходило.
6. САЛЬВАДОР – ГОНДУРАС 1969 год
В Гондурасе на тот момент сменяемости власти на выборах не было, были военные перевороты. О Сальвадоре Википедия пишет то же самое, но без подробностей.
Выдержка из Википедии про Гондурас
На выборах в декабре 1957 года вновь победил Вильеда Моралес. Правительству Вильеды с огромными трудностями удалось национализировать одну железную дорогу, ввести Кодекс законов о труде, подготовить закон об аграрной реформе. Однако уже в 1960 году был принят декрет, запрещающий демократические издания, в 1961 году разорваны дипломатические отношения с революционным правительством Кубы. В октябре 1963 года правительство Вильеды было свергнуто в результате военного переворота, возглавленного командующим вооружёнными силами Гондураса полковником Освальдо Лопесом Арельяно.
В феврале 1965 года военная хунта провела выборы в Национальную конституционную ассамблею. Победу одержали консерваторы. В марте 1965 ассамблея провозгласила Лопеса Арельяно президентом. Лопес Арельяно проводил репрессии в отношении демократических организаций, запретил деятельность политических партий (за исключением правящей и Либеральной), ввёл цензуру на прессу.
В июле 1969 года между Гондурасом и Сальвадором вспыхнул вооружённый конфликт, известный как футбольная война. Последствия конфликта вынудили Арельяно несколько либерализовать режим. В январе 1971 года Либеральная и Националистическая (Консервативная) партии заключили соглашение, по которому в стране сохранялась двухпартийная система. В июне 1971 года на пост президента вступил консерватор Рамон Э. Крус.
Выдержка из Википедии про Сальвадор
В 1944 году в результате выступлений армии, студенчества и ряда политических группировок, Эрнандес ушёл в отставку. После этого у власти чередовались военные и формально гражданские, под контролем военных, правительства.
В 1969 году между Сальвадором и Гондурасом произошла так называемая Футбольная война.
6. Тресковые войны ИСЛАНДИЯ – ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Это больше всего похоже на войны между странами со сменяемой властью, но, судя по описанию, Википедии собственно войн таки не было. Хотя да, ситуация была очень близка к войне.
Выдержка из Википедии:
После того, как Исландия приняла решение о расширении своей исключительной экономической зоны до 200 морских миль, исландские вооружённые суда береговой охраны начали патрулировать 200-мильную зону и останавливать рыболовные суда. В результате ухудшились отношения между Исландией, Великобританией и ФРГ.
В ответ на противодействие британским рыболовным судам Лондон отправил к берегам Исландии три фрегата.
Исландцы объявили британских рыбаков браконьерами и закрыли для Великобритании все порты и аэродромы страны. После вмешательства посредника в лице организации НАТО, членами которой являлись обе страны, британские военные корабли покинули воды Исландии.
Однако конфликт продолжал нарастать. Британские рыбаки отказались покидать исландские воды, и у берегов Исландии вновь появились несколько кораблей британского военного флота.
19 февраля 1976 года Исландия разорвала дипломатические отношения с Великобританией, хотя переговоры по урегулированию конфликта продолжались.
30 мая 1976 года было подписано соглашение, по которому Великобритания признала границы исключительной экономической зоны Исландии.
3 июня 1976 года дипломатические отношения между двумя странами были восстановлены
Ну и где тут война? Впрочем, она была действительно близка. И тот факт, что война с трупами все-таки не началась, как раз подтверждает заявленный тезис, что подобные страны между собой не воюют. Мне здесь неоднократно говорили, что война не началась только благодаря вмешательству США. Возможно, это правда. Я сейчас не обсуждаю причин, просто констатирую, что война не началась.
7. РОССИЯ – ГРУЗИЯ 2008 год.
Когда мне привели этот пример, я возразила, что Россия – явная автократия, на что мне заметили, что в 2008 году принцип сменяемости власти в России еще соблюдался, но тут же добавили следующее:
Погорелов Никита Александрович 26 апреля в 00:52
Если брать ретроспективу от 2008 года, то на тот момент в РФ власть передавалась на выборах в срок всю историю ее существования в качестве РФ. Там даже правительство менялось. Разговоры о том, что два президентских срока это не всего, а подряд, и вообще обнуляются, пошли позже. Но пример некорректный по другой причине: тогдашний президент Грузии получил власть в результате государственного переворота.
Действительно, Шеварднадзе был явным автократом, которого свергли в 2003 году в результате т.н. «Революции Роз».
И кстати, заметьте, этот конфликт в 2008 году не повлек международной изоляции России. Настоящее санкционное противостояние началось позже и примерно совпадает по времени с отменой в России сменяемости власти. Я сейчас не утверждаю, что между этими обстоятельствами есть причинно-следственная связь, просто отмечаю корреляцию во времени.
8. АЗЕРБАЙДЖАН - АРМЕНИЯ 2020 год.
Азербайджан - явная наследственная автократия, почти абсолютная монархия. Первый президент Гейдар Алиев, второй - Ильхам Алиев. Вице-президент тоже какая-то барышня по фамилии Алиева.
9. ВТОРЖЕНИЕ США В "МОЛОДЫЕ ДЕМОКРАТИИ"
При ближайшем рассмотрении оказалось, что эти войны и инциденты заметно отличаются от вышеописанных чисто территориальных войн именно тем, что имеют сильную идеологическую составляющую. В том смысле, что войне часто предшествует пропагандистская кампания "мол, не такая у вас демократия". Страны, конфликтующие за территорию, ее часто не имеют. Разбираю те примеры, которые мне приводили.
9.1. Вторжение США в ГРЕНАДУ (1983г.)
На момент вторжения там власть много лет передавалась путем переворотов, выборов не было (во всяком случае Википедия ни о чем подобном не сообщает). Выдержка из Википедии
В 1970-х годах в политической жизни господствовала Объединённая лейбористская партия Гренады во главе с Эриком Гейри. Режим гейризма характеризовался всё более авторитарными методами правления. В 1979 году произошёл почти бескровный путч, в результате которого к власти пришла партия НДМ с коммунистической идеологией, установив народно-революционное правительство под руководством Мориса Бишопа. Гренада быстро установила тесные контакты с СССР и Кубой. Кубинцы начали строительство международного аэропорта, что вызвало обеспокоенность США, опасавшихся, что аэропорт будет использован Кубой в военных целях. Гренадская Народно-революционная армия стала крупнейшей вооружённой силой восточно-карибского региона. Новые вооружённые силы включали также партийную милицию, полицию и береговую охрану.
В октябре 1983 года в руководстве Гренады произошёл раскол, а затем переворот, в результате которого Бишоп был убит фракционерами во главе с Бернардом Кордом. К власти пришёл Революционный военный совет. За этим последовало американское вторжение (операция «Urgent Fury»). Остров был оккупирован, а кубинские строители, оказавшие вооружённое сопротивление, были разоружены и депортированы на Кубу. Правительственный Временный консультативный совет возглавил Николас Брэтуэйт.
9.2. Вторжение США в ГВАТЕМАЛУ
То же самое. Устойчивого института передачи власти на выборах не было никогда. Непосредственно перед вторжением американцев на Гватемале после череды военных переворотов прошли выборы, избранного лидера свергли американцы. Американцы поступили, конечно, по свински, возможно, разрушив начавшую формироваться "молодую демократию". Однако факт остается фактом: устойчивого института нет, пример не репрезентативен.
Выдержка из Википедии (копирую из комментария):
Осенью 1950 года на демократических выборах полковник Арбенс набрал подавляющее количество голосов, выиграв у проамерикански настроенного Идигораса Фуэнтеса. Это был первый мирный демократический переход власти в Гватемале. Арбенс получил 267 тыс. голосов, получив поддержку буржуазно-демократических партий и компартии (имевшей на тот момент несколько сот членов и представленной в конгрессе на тот момент 4 депутатами из 56). Его противники в сумме получили 140 тыс. голосов.
Арбенс сразу же стал вести независимую от США внешнюю и внутреннюю политику:
9.4. Вторжение США в ДОМИНИКАНУ
Однократные выборы после длительной персоналистской диктатуры, избранный лидер свергается в ходе военного переворота, потом снова возвращается к власти в ходе военного переворота. Потом вторжение американцев.
В 1930 году президентом страны стал Рафаэль Трухильо, который правил вплоть до своей гибели в 1961 году. Его правительство проводило репрессии по отношению к оппозиции, проводилась дискриминация гаитянских иммигрантов. Во время Второй мировой войны Доминиканская Республика объявила войну Германии, Италии и Японии, но её вооружённые силы не участвовали в боевых действиях против войск «оси».
После 1955 года режим Трухильо стал испытывать значительные трудности. Начался экономический кризис. В этих условиях в 1956 году произошло вооружённое восстание против Трухильо, которое было подавлено с помощью правительственных войск. В июне 1959 года с Кубы высадилась группа эмигрантов, планировавшая свержение Трухильо, но эта попытка поднять восстание была пресечена. В 1960 году Трухильо оказался замешан в покушении на венесуэльского президента Ромуло Бетанкура. ОАГ ввела против Доминиканской Республики эмбарго на поставки нефти и грузовых автомобилей. В условиях нарастающего политического и экономического кризиса 30 мая 1961 года Трухильо был убит. Президентом страны стал Хоакин Балагер.
Хоакин Балагер
В январе 1962 года Балагер был свергнут и бежал в США. В декабре 1962 года в результате проведённых выборов президентом стал Хуан Бош. Придя к власти, он начал осуществление коренных реформ, подготовку национальных кадров и планировал провести аграрную реформу. 25 сентября 1963 года Бош был свергнут в результате очередного военного переворота, организаторы которого заклеймили его как коммуниста. С сентября 1963 по апрель 1965 года страной управлял т. н. гражданский триумвират. 24 апреля 1965 года в стране произошло военное восстание во главе с полковником Франсиско Кааманьо, организаторы которого потребовали восстановления конституции 1963 года и возвращения к власти свергнутого Хуана Боша, за что и названы «конституционалистами». 25 апреля восставшие заняли Санто-Доминго и свергли «гражданский триумвират». Временным президентом страны был назначен Франсиско Кааманьо. На стороне свергнутого триумвирата выступила часть армии, новая хунта во главе с генералом Э. Вессина-и-Вессина двинула на столицу танки и авиацию.
25 апреля президент США Линдон Джонсон отдал приказ группе кораблей идти к берегам Доминиканской Республики.
9.5. Вторжение НАТО в ЮГОСЛАВИЮ
Самая болезненная для многих тема. Скажу сразу, что считаю пример Югославии нерепрезентативным в контексте обсуждения, поскольку в Югославии после смерти Тито (явного диктатора) вообще не было всеюгославских выборов до 1997 года. Начиная с 1991 года шли гражданские войны. Беспорядки и межэтнические столкновения начались почти сразу после смерти Тито, однако серьезные проблемы были задолго до этого.
Выдержка из Википедии:
В конце 1940-х — начале 1960-х годов политика руководства СФРЮ была основана на совмещении идеологии «пролетарского интернационализма», этнотерриториальной федерации и личной диктатуры Иосипа Броза Тито. Но подавление процессов национального самоопределения народов Югославии могло быть эффективным только при сохранении власти в руках одного правителя и узкого слоя его «соратников». Уже с начала 1960-х годов усилилась борьба внутри Союза коммунистов Югославии (СКЮ) между сторонниками реформ и усовершенствования федерализма, с одной стороны, и приверженцами «жёсткой линии», в том числе и усиления централизма, с другой.
В 1971—1972 годах реформистские движения в Словении, Хорватии и Сербии во главе с лидерами республиканских союзов коммунистов стали набирать силу, и Тито понял, что это представляет угрозу для его режима. В 1971 году им было покончено с «хорватской весной» (так называемыми «националистами»), а в 1972 году были разгромлены «либералы» в Сербии. Та же участь постигла и словенских «технократов», а также реформистов в союзах коммунистов Македонии и Боснии и Герцеговины.
По Конституции СФРЮ 1974 года была создана система, которую позднее назвали «системой сдержек и противовесов»: сербское население в Хорватии и Боснии было противовесом национальным устремлениям хорватов и боснийцев, а созданные в Сербии автономные края Косово и Воеводина сдерживали сербский национализм.
Милошевич попытался удержать Боснию и Герцеговину, Хорватию и Словению в составе Югославии силовыми методами, но ему для этого не хватало не только сил, но и легитимности, поскольку он до 1997 года был президентом одной Сербии.
Тем не менее, я согласна с тем, что Югославия является самым спорным примером: не вполне понятно, как ее вообще оценивать, поскольку какие-то действующие институты власти существовали только на уровне республик в составе Югославии. Президентский пост был упразднен. Автократии после смерти Тито, судя по всему, не было. Но и нормальной власти с понятной системой сменяемости тоже не было. Больше всего здесь подходит термин "анократия".
ВЫВОДЫ:
1. Страны, имеющие устойчивый институт сменяемости власти на выборах, между собой сейчас действительно не воюют. Во всяком случае примеров после 1945 года обнаружить не удалось.
2. Явную военную риторику между такими странами мы наблюдали только в ходе "Тресковых войн", однако до настоящей войны там не дошло, к счастью.
3. Тем не менее, "молодые демократии" и "анократии" вполне могут стать жертвой нападения со стороны более сильного государства, имеющего институт устойчивой сменяемости власти.
Немножко про "молодые демократии"
Вполне очевидно, что основным признаком стран-жертв была не их «недемократичность», а их слабость (несмотря на утверждения американских пропагандистов). Однако очевидно и другое – ни одна из этих стран не имела в анамнезе института устойчивой сменяемости власти (пусть не в настоящем, но хотя бы в недавнем прошлом).
Кстати, на мой взгляд, причина их слабости как раз была в отсутствии сформированных институтов, не привязанных к личности автократа. Автократ умирает (или слабеет), работающего института смены власти нет, все начинают грызться между собой, после этого их можно брать голыми руками. Такова была трагедия Югославии после смерти Тито. Т.е., на мой взгляд, США в этой войне были не хищниками, а стервятниками.
П.С. Ваше мнение, разумеется, может отличаться от моего. Я чужие мнения уважаю, но свое уже сформировала и спорить не планирую. Поэтому отвечать на комментарии не обещаю.
П.П.С. В предыдущем посте мне очень много писали о причинах того обстоятельства, что страны со сменяемостью власти друг с другом не воюют. В основном все видели причину в том, что все подобные страны "ходят под США" и "Америка не дает драться своим холопам". Я с этим не согласна, но вопрос этот не обсуждала, поскольку это не было темой поста.
Однако вопрос о причинах действительно интересный. В следующем посте я сведу разные мнения и всем отвечу. Здесь отвечать не буду - получается слишком длинно.