Мои писательские порочные удовольствия

Меня тут осалили в очередном флэшмобе. На этот раз просят исповедоваться в своих литературных прегрешениях. Почему бы и нет? Только осторожно, здесь может быть страшно. Я постараюсь коротко, потому что тайных страстей у меня многовато.

1. Я не люблю планы и правила. Они меня вгоняют в ступор, душат и угнетают. Поэтому когда пишу, я стараюсь о них не думать. И при правке если не могу чему-то соответствовать, то тоже оставляю как есть.
2. Я не люблю реализм, хотя меня часто пытаются в него выпихнуть, выгнать с волшебного острова и отнять всю магию. Я сопротивляюсь руками и ногами. Мне интересно, а вот реалистов заставляют добавлять в свои тексты фантдопы насильно? Или так не везет только сказочникам, которых во что бы то ни стало пытаются вернуть с небес на землю?
3. Я люблю нежных, хрупких, ранимых, скромных, неуверенных в себе героинь-инженю. У них достаточно много поклонников, но сразу понятно, кого они выберут. Мне даже как-то говорили, что Герда и Лайсве очень похожи и читать про них скучно, но почему-то у читателей к ним разное отношение. Если к Герде относятся снисходительно и более-менее принимают ее слабость, то Лайсве у многих вызывает отторжение на грани с презрением. Так что… что-то все же есть то ли в их образах, то ли в самих историях, что заставляет вот так кардинально поменять оценку. Хотя мне самой Лайсве кажется более сильной и самостоятельной. Эпичных антагонистов-женщин у меня нет, да и на второстепенных ролях они довольно блеклые. На самом деле во время работы над «Тропами» я получала очень много осуждения по отношению ко всему женскому, что мне хотелось вложить в книгу, и это убило во мне желание копаться во всем этом глубже. Теперь писать от женских персонажей мне некомфортно, поэтому я обхожусь поверхностными образами. Это слабость, но преодолевать ее я пока не готова. 
4. Я люблю байронических героев, т.е. благородных в душе, но с пулей в голове. Травмированных повелителей внутренних демонов. Люблю писать от лица мужских персонажей больше, чем от лица женских. В мужском образе я чувствую куда больше силы, смелости и свободы, чем в женском. Мои мужские персонажи могут быть и дураками, и мудаками, и интриганами, и супергероями, и заурядными обывателями, и даже живой тюрьмой. За них мне далеко не так страшно и больно, как за женских персонажей.
5. Отношения в моих книгах болезненные, токсичные, наполненные противоречиями. Они служат одним из основных конфликтов в тексте. Я не пропагандирую нездоровые отношения, но и не пишу, как надо и как правильно. И часто отношения в моих книгах заканчиваются крахом, а то и вовсе катастрофой. Короче, если хотите ванильки и спокойной жизни, это не ко мне.
6. Я часто использую отсылки к чужим произведения, особенно к мифологии и сказкам. Мои вольные интерпретации и взгляды многим не нравятся, не нравится эклектика. Хотя, говорят, даже под другими именами, они получаются очень узнаваемыми. 
7. Люблю заводить героям всяческих зверушек и надеюсь, что они получаются живыми, с собственными непростыми характерами и важной ролью в сюжете, как у Гилли Ду, а не просто для умиления или прочих манипуляций.
8. Люблю отправлять героев в путешествия и описывать их дорожные приключения. А вот дворцовые интриги терпеть не могу. Ни в одной моей фэнтези-сказке вы их не найдете. 

Теперь вам должно быть понятно, почему я некоммерческий автор и не хочу им становиться. Говорят, мне нужно найти свою стаю. Но пока все мои робкие попытки в этом направлении заканчиваются неудачей, и я остаюсь одиноким волком. Но все же одиночество куда лучше переносится в затворничестве, чем в толпе. Я знаю об этом не понаслышке. 

Если хотите поучаствовать, я всех приглашаю к виртуальному столу!