"Романтичный" Константин Павлович

Как известно всем, кто изучал историю России, восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 года было спровоцировано тем фактом, что ещё 27 ноября население империи присягнуло Константину Павловичу, как новому императору. Но из-за того, что Константин 14 января 1823 года письменно отрёкся от престола в первый раз, а потом ещё дважды подтвердил своё решение в декабре 1825 года, на 14 декабря назначили повторную присягу уже Николаю Павловичу. Данное обстоятельство вызвало ропот в народе. Этим и воспользовались декабристы, чтобы попытаться совершить государственный переворот.

Но что за человек был Константин Павлович?

Портрет великого князя Константина Павловича. Томас Райт, по эскизу Джорджа Доу. 1834 год.

Вот фрагмент из письма Пушкина Катенину 4 декабря 1825:

"Как верный подданный, должен я, конечно, печалиться о смерти государя; но, как поэт, радуюсь восшествию на престол Константина I. В нём очень много романтизма; бурная его молодость, походы с Суворовым, вражда с немцем Барклаем напоминают Генриха V. — К тому ж он умён, а с умными людьми всё как-то лучше; словом, я надеюсь от него много хорошего."

О каком романтизме и о какой бурной молодости может идти речь?

Возможно, речь идёт о том, как Константин Павлович обходился со своей первой женой, Анной Фёдоровной.

"Однажды <Константин Павлович> посадил Анну Федоровну в одну из огромных ваз в Мраморном дворце и начал по ним стрелять". Другой раз "он явился в апартаменты жены в шесть часов утра и заставлял ее до завтрака играть на клавесине военные марши, аккомпанируя ей на барабане". "Даже пребывая в благодушном настроении, он любил пугать присутствующих, стреляя в коридоре Мраморного дворца из пушки, заряженной живыми крысами. Доставалось не только супруге, но и всем окружающим Константина. Во дворце находилась специальная холодная комната, куда по его приказу сажали провинившихся придворных".

Принцесса Юлиана Заксен-Кобург-Заальфельдская, позднее великая княгиня Анна Фёдоровна.
Портрет кисти Элизабет Виже-Лебрен (1755–1842). Ок. 1795–1796. Кем нужно быть, чтобы обижать такое небесное создание?

Вдобавок распутный Константин Павлович заразил свою супругу сифилисом. В 1801 году, воспользовавшись первым подвернувшимся поводом, Анна Фёдоровна уехала из России и больше к мужу-"романтику" не возвращалась. Её брак с Константином расторгли по решению Святейшего Синода только 20 марта 1820 года.

А Константин Павлович не унимался. В 1802 году приключился очень гнусный скандал с госпожой Араужо. Если такое происходило на самом деле, то данная история характеризует великого князя с самой худшей стороны. Вкратце эту историю можно изложить так.

В Санкт-Петербурге появилась новая красавица, жена торговца из Франции. Константин Павлович воспылал к ней страстью. Но женщина никак не реагировала ни на письма, ни на букеты цветов, ни на дорогие подарки. Как вскоре выяснилось, у неё уже был кавалер помимо мужа.

Великого князя это обстоятельство невероятно разгневало, а офицеры из его свиты придумали, как угодить своему господину. Госпожу Араужо похитили и доставили в Мраморный дворец. По смутным сообщениям, дошедших до нашего времени, Константин Павлович к тому моменту уже был сильно пьян и напуганная француженка не смогла его вдохновить на любовь. А вот свита великого князя принялась мстить за своего господина. Над госпожой Араужо надругались все, кто только этого захотел. На следующий день несчастная красавица скончалась от полученных травм.

Скандал замяли. От мужа и родственников госпожи Араужо откупились. Но известия об этом случае распространились по Европе. Даже российский посол в Великобритании писал на родину, что императору стоит лучше наблюдать за своим семейством. И в этом контектсте высказывание Пушкина о Константине Павловиче выглядит очень странно. Разве что за двадцать с лишним лет властям удалось перебить сведения о происшествии какой-нибудь псевдоромантической историей, представив эту гнусность чем-то более безобидным...

Шарж на  великого князя Константина Павловича. 1814 г. Карл Вернец.

А в заключение хочется привести характеристику Константина Павловича, сделанную Денисом Давыдовым:

"Неглупый от природы, не лишенный доброты, в особенности относительно близких к себе, он (Константин) остался до конца дней своих полным невежею. Не любя опасностей по причине явного недостатка в мужестве, будучи одарен душою мелкою, не способною ощущать высоких порывов, цесаревич, в коем нередко проявлялось расстройство рассудка, имел много сходственного с отцом своим, с тем, однако, различием, что умственное повреждение императора Павла, которому нельзя было отказать в замечательных способностях и рыцарском благородстве, было последствием тех ужасных обстоятельств, среди которых протекла его молодость, и полного недостатка в воспитании, а у цесаревича, коего образованием также весьма мало занимались, оно, по-видимому, было наследственным…"