Писать за других. Хорошо? Плохо?

   Я думаю каждый (начинающий) писатель сталкивался с необходимостью описывать то, о чем ничего не знаешь. Я вот при чтении часто пропускаю описания вековых деревьев, а когда наступает необходимость описать нечто похожее - кусаю локти. А иногда - вот знаешь как описать, в голове вертятся мысли, но выходит глупо и вообще не пишется.

   Недавно я получил отзыв от клуба злодеев на свою книгу и решил добавить описание брони. Я эту средневековую броню видел чаще, чем свой меч, но когда пришел момент написать о ламеллярной броне - в мыслях образовался вакуум. Помучавшись немного, я обратился за помощью во флудилку https://author.today/post/11669 и там мне помогли, как ссылкой на необходимого человека (реконструктора), так и подходящим произведением, откуда я почерпнул необходимое описание.

Большое спасибо за помощь, жрецы ДНДРАСА!

  По ходу получения опыта, в моей голове вертелись мысли, связанные со всем этим. Вспомнились и "рабы" писателей, плагиат, соавторство и тому подобное. Я подумал - вот если человек любит писать о броне и оружии средневековья, можно ли попросить его почитать отрывок из своей книги? Чтобы он оценил, а может и поправил!
А может попросить даже написать целый отрывок, за деньгу малую и большую. Вот, допустим, человек захотел написать любовный роман в средних веках. И, как бы он не изворачивался, пришлось добавить сцену боя. А он в ней - полный профан. Что делать? Копировать описание боя целиком из другой книги.

Можно, например, изучить этот вопрос. Главное вовремя остановиться, хотя бы на этапе покупки абонемента в секцию фехтования.

А можно, как я бы предпочел, довериться специалисту. Этот человек, получив исходные данные и ТЗ, напишет всё как надо, чтоб читатели и злодеи не придрались к этому моменту.

Кто бы вы отнеслись к автору, если бы узнали, что часть его текста написана кем-то другим (возможно даже не упомянутым)?

Как бы вы сами отнеслись к такой просьбе?