Отзыв на роман Ярославы Осокиной "Серое море Гренгавиума"

7х7

https://author.today/work/96916

Несомненно, произведение заслуживает многих лестных слов и высоких оценок. Написано очень добротно, я бы даже сказал — профессионально. Особенно хочется отметить необычную подачу текста — два в одном. Истории развиваются в нашем мире и одновременно в параллельном — схожем, пережившем апокалипсис. События, происходящие с героями и их иномирными альтер-эго, мало схожи, но, при этом, отчасти влияют друг на друга. Контраст между спокойной, размеренной жизнью и той, наполненной постоянной смертельной опасностью, особенно разителен именно благодаря также параллельному повествованию. 

Однако, на мой взгляд, приключения героини Тайтелин гораздо увлекательнее и интереснее, чем история представительницы офисного планктона Саши. Возможно, автор сделала это сознательно, для большей контрастности. Но местами кажется, что главы, посвященные Ефимовой специально заполнялись многочисленными подготовками к шашлыкам, мелким бытовым и производственным хлопотам, чтобы догнать объемы глав, повествующих о девушке-бойце, борющейся за выживание.

Уверен, что у книги найдется много восторженных поклонниц, но, к сожалению, главы, отданные Саше, Марине и Ярославу показались хоть и качественным, но абсолютно типичным и банальным ЛР, без малейшей интриги. Разве что личность мужчины не совсем обычная. 

Надеюсь, что финал у обеих историй окажется неожиданным

Баллы:

1. Логичность – 10/10.

Здесь мне не к чему придраться. Фандоп проработан и обоснован. Действия героев оправданы и не вызывают вопросов.

     2. Сюжет – 6/10.

События развиваются последовательно в обоих сюжетах. Однако для меня фантастическая история Тайтелин и патруля Пяти лепестков оказалась гораздо интересней классического затянутого служебного романа.

     3. Тема – 8/10.

Конфликты многоплановые, тема возможного проникновения параллельных миров не нова, но подача интересная.

     4. Диалоги  – 5/10.

Диалоги в постапе содержательны и интересны, в ЛР местами показались пустопорожним трепом и глупыми спорами. Однако и те, и другие живые и реалистичные.

     5. Герои – 9/10.

О героях, точнее, об одной из героинь хочется сказать отдельно. Саша многим, как я заметил, кажется образцово-положительной, почти идеальной. А я иного мнения. Именно такие девицы, непроизвольно надевая белое пальто, стараются поступать исключительно правильно и упорно причинять добро, потому что так положено, чего бы это не стоило им и их близким. 

Такие готовы, например, без спроса с легкостью отдать любимую игрушку своего ребенка соседскому, потому что надо же делиться. И не заметят детского горя. У них всегда находятся внимание, средства и силы для посторонних, но в ущерб тем, кто их любит. Ее отношения с Ярославом из той же оперы. Героиня раздражает, и сочувствовать Саше не хочется совсем. 

Несмотря на то, что типаж для меня неприятный, не могу не отметить его реалистичности и прямого попадания в яблочко. Да и в целом герои отлично продуманы и проработаны. Поэтому — да, вижу, и да, верю.

     6. Стиль и язык – 9/10.

Грамотность на хорошем уровне, редкие опечатки не в счет. Читается легко. 

     7. Впечатление – 7/10. 

Впечатление двоякое. ЛР для меня скучноват, зато постап заинтриговал и заинтересовал. Я прочел весь выложенный отрывок, и буду ждать обещанного эпилога, чтобы дочитать роман. Рекомендую любителям качественной классической фантастики, а также поклонникам ЛР.