Стрелки в школах и на АТ

Еще раз убеждаюсь в том, как политика разъединяет людей. Какую она способно вызвать злобу и ненависть. Любое обсуждение событий в стране кончается жутким хаем, где спорщики обвиняют друг друга в самых черных грехах (кому что померещится).

Стрельба в школах конечно чудовищное дело. Когда такое случается, всегда встают вечные вопросы: что делать? кто виноват?

Поскольку школа - государственное учреждение, наверно государство имеет какое-то отношение к происшедшему? Или надо считать, что вообще не имеет? Что оно белое и пушистое? А в стрельбе виноват только  вот этот вот один псих/его родители? 

Ну допустим, мы будем так считать. А не кажется ли вам, что это эээ... самообман? И от темы ответственности государства, что такое происходит, нельзя уйти? 

Вот вы мне скажите, а почему в СССР не было таких убийств? ВООБЩЕ НИ РАЗУ. Может потому и не было, что отсутствовали:

а) невротизация детей из-за чрезмерной учебной нагрузки и подготовки к ЕГЭ

б) кровавые сцены на ТВ и в кино

в) агрессивные компьютерные игры

г) открытая продажи оружия начиная с подросткового возраста

Но вы только попробуйте сейчас обвинить государство в том, что оно допустило такую ситуацию! 

Более того, вас еще и забанят, обзовут и навесят ярлык устроителя политсрача. 

Но у меня вопрос: а те, кто банит, не желая задумываться и признаваться себе в истинных корнях произошедшего, они-то чем отличаются от тех, кто эту стрельбу устраивает? Они разве чем-то лучше, праведнее, честнее? 

А может, они просто злее и трусливее? Не желают себе признаваться, как далеко зашло дело в стране? Ведь очень удобно сваливать все на отдельных отморозков со стволами!

Я вижу ненависть и там и там. Там убийство реальное, здесь виртуальное. Плюс откровенное оскорбление. 

Тут у одного чела написано "у меня характер замечательный, просто у вас нервы слабые". 

Т.е. если я в вас стреляю, вы сами виноваты. Нормальная психология убийцы.  

Не замечаете сходства, милейший Ярослав В-в?