Сравнение "Челюсти". фильм/роман

Тут будет больше рецензия на роман, нежели на фильм.

«Челюсти» - роман ненавязчивый, тяжелый, с множеством подробностей бытового плана, с длинными сюжетными раскачками и паузами на воспоминания.

Он больше походит на библиографическое произведение в стиле «Над пропастью во ржи» или что-то подобное.

В нем нет вообще никаких брутальных подробностей, кроме тех, что поданы намеками в стиле судебной хроники: «тело было перекушено напополам».

И вся эта вязкость, плавность и реалистичность-биографичность выведена в итоге на шикарный хоррор-финал, квази-мистического содержания.

Ни одного матерного слова и ни одного капса (не помню, по крайней мере).

И, тем не менее, это один из шедевров хоррора!

Вот как нужно уметь писать.

Чем берет этот роман (именно роман, а не фильм!)

В нем показан классический спиралевидный сюжет. Начинается банально со сцены, где на ночном пляже бесятся двое влюбленных, затем мужчина засыпает, а девушка уходит купаться в море и там ее убивает белая акула.

И вот первая сцена.

Она дана без попытки «ужаснуть», «шокировать», а путем медленного нагнетания: девушка плывет – акула слышит звуки в воде, пытается определить место плесков, потом бросается и откусывает ногу. Девушка не поняв, что случилось, проводит рукой по ноге и обнаруживает там обрубок с выступившей костью. Акула судорожно сглатывает ступню девушки (как кусочек сосиски) и нападает повторно. Девушка гибнет, и остатки ее тела утром приплывают на пляж.

Сцена одна из сильнейших в мировом хорроре, а ужас создан предельным реализмом показанного (работа ближней камеры) и медленным нагнетанием напряжения (действия акулы – действия девушки).

Так примерно сделан весь роман:

Реализм.Нагнетание.Событие (гибель очередного человека)Действие.

В романе идет цикл за циклом, причем циклы разделяют диалоги между главным богатеем города и шерифом полиции. Все сцены гибели людей даны и глазами жертвы и глазами убийцы (акулы). С каждым циклом общая ситуация в городе меняется в худшую сторону и просвета нет.

В конце романа город пустеет, мэр города разоряется, а все кто пытался охотиться на акулу – погибают, кроме шерифа.

Все мелкие тонкие подробности, поданные ряд за рядом, в каждом условном «цикле» спирали сюжета романа необычайно усиливают текст, создавая очень хороший саспинс.

Таким образом, в роман заряжается идея «неизбежности» и необратимости. Победителем выглядит акула. Это и есть упомянутый выше квази-мистицизм. Причем финальный ужас выведен как катарсис сюжета, что усиливает общее восприятие произведения в несколько раз.

Я считаю «Челюсти» одним из образцовых романов в жанре «ужасы».

В фильме все это показано крайне блекло и немного затянуто. Язык мелких подробностей и спиралевидного сюжета плохо передается средствами кино. И не смотря на это фильм также произвел хорошее впечатление на аудиторию, собрав неплохую кассу. Вместе роман и фильм открыли собой жанр ужасов, связанных с реально существующими животными.