Отзыв на книгу "Солнце сквозь соломенную крышу", автор Ира Малинник.

https://author.today/work/80136

Я прочитала примерно 77 % от того, что сейчас выложено. Решила остановится, потому что я не нахожу логики, теряюсь во временных рамках произведения и жизни ГГ, а ещё я ему не верю. Это не тот случай, когда я говорю, что это не моё. Мое, но я не смогла проникнуться драмой и последствиями ужаса, перенесенного  героем.

Итак. У нас есть главный герой. Американец, ветеран вьетнамской войны с птср, от которого давно ушла жена, забрав ребенка. Он работает в автомастерской, пьет виски и таблетки, и раз за разом переживает ужасы войны и потерю друга.

Начнем с того, что книга написана непривычным для нас языком. Такое ощущение, что читаешь перевод с английского, причем, как по мне, не очень хороший. Как одноголосый перевод старых фильмов. Однако Америкой тебя бахает конкретно. Диалоги, поведение героев, их повседневная жизнь, забегаловки, мысли: все это показано достоверно и погружает в атмосферу небольшого американского городка. Не лишена книга и налета голивудщины, со свойственными ей пафосом, стереотипными фразами героев и бродвейского драматизма.

Ты, сукин сын и правда не помнишь, что целился в собственно сына из заряженного пистолета?!

Барабанная дробь, занавес, антракт, а скорее реклама, потому что это больше напоминает  фильм.

Если автор специально стилизовал книгу под перевод, то это получилось почти хорошо. Но если автор так пишет постоянно, то для русскоговорящего человека, это конечно звучит как Гугл переводчик. Буду считать, что автор делал это специально. Были опечатки и пропущенные слова - не много, не критично. В то же время в тексте есть образность, описаний немного, но они яркие и дают представление о местах и событиях.

Не смогла представить внешность ГГ. Даже не помню, описывалась ли она, как и прочих персонажей,  единственный хорошо выписанный образ - образ его жены. Все остальные имеют психологические портреты, но не более того.

И раз заговорила о психологии. Герой страдает птср. 

Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) — тяжёлое психическое состояние, возникающее в результате единичного или повторяющихся событий, оказывающих сверхмощное негативное воздействие на психику индивида. Травматичность события тесно связана с ощущением собственной беспомощности из-за невозможности эффективно действовать в опасной ситуации.

Судя по описанию, у героя тяжёлая хроническая форма расстройства. В таких случаях - это уже не просто расстройство, а шизофрения. Герой пьет таблетки, но нет упоминаний о том, что он лечился и лежал в лечебнице. Странная реакция его жены. Видя, что муж мягко скажем не здоров, она забирает ребенка и уезжает. Нет, все правильно сделала. Но она не пытается ему помочь. Отвезти в больницу в конце концов. Напротив, думает, что он сам себе выдумавает и копается в прошлом. А ведь к нему приходят мертвецы, а это уже точно не самокопание. Тем более, что одним из символов птср является амнезия. А герой не помнит, как угрожал пистолетом ребенку.

И ещё вопрос, откуда у шизофреника пистолет? Сбросим на то, что это Америка, детка. Там такая херня сплошь и рядом.

Если посмотреть на сюжет. Жена забрала ребенка, когда тому было 4 года. Теперь сын решил навестит отца и приехал в гости. Сейчас ему 18 и пора налаживать отношения.

В первую же ночь отец в очередном бреду, чуть не задушил отпрыска. Ладно сын не ожидал, но реакция ГГ на это была странная. Ты чуть не придушил ребёнка, и идёшь есть вафли. Ни намека на раскаяние и на мысль, что пора бы посетить специалиста, полежать, прокапаться, попросить таблетки посильнее. Все нормально, это Америка, когда убью, тогда забесплатно полечат.

Далее, у меня полное непонимание временных рамок.

Война во Вьетнам, ещё ее называют Второй Индокитайской, потому Вьетнам лишь одна из стран принимавших участие в боевых действиях в регионе, длилась с 1955 по 1975. Полномасштабные военные действия США начались только в 1965. Герой говорит, что его призвали в 18, есть упоминание, что он полковник, что жена любила его гражданским, что у героя и его сына есть мобильники, что жена ушла, когда он вернулся и сыну было 4 года, с тех пор прошло 14 лет.

Если так рассуждать, то герой женился ещё до отправки во Вьетнам. То есть лет ну допустим в 17, вскоре жена забеременела. Допустим родила, когда он был там, допустим он вернулся когда мелкому было 2 года. То есть во Вьетнаме он мог служить года три. Сейчас он ветеран и судя по тексту уже давно работает в автомастерской. Таким образом он никак не мог быть полковником, потому что средний возраст на звание полковника в США 45 лет, а герой ушел со службы ну года в 33-34. Это потолок.

Далее. Если правильно выстроила в хронологическом порядке жизнь героя, и если мы берём крайнюю точку войны 1975 (он же время возвращения героя домой), то во время книжных событий идёт 1991 год. Герой упоминает, что мобильный жена ему подарила давным-давно. Начнем с того, что даже в США в 91 мобильники были доступны не всем. А тут 18-летний пацан переписывается со своей девочкой. У героя, напомню, судя по тексту телефон уже не меньше 14 лет. Потому что его подарила жена, а ушла она 14 лет назад. Допустим подарила перед своих уходом, то есть в 1977. Первый коммерчески доступный мобильник в США появился в 1983 и стоил как крыло боинга. Второй Nokia Mobira Cityman 900 (1987 год) стоил для американцев около 6000 баксов. Тут не только временные рамки плывут, но логика летит - откуда у молодой, лет двадцати, девушки в декрете такие деньги? И судя по описанию телефон не подходит. То есть если взять дальше телефон для масс потребителя (первый доступный телефон) - это может Нокиа 101 который появился в 1992, то есть после описываемых событий.

Я не верю в эту логику, во временные рамки, в женитьбу в 16-17 лет, звание, телефоны у него и сына. Не верю в то что жена быстро доехала из Нью-Джерси до городка, потому что сосед заявил сыну, что далеко  они забрались. Не верю в то, что парню наливали выпивку в 18 лет в баре, там сплошняком почти во всех  штатах совершеннолетие с 21 года. Путаница со временем сбивает с толку совершенно. Единственное, что мне реально понравилось это атмосфера старого  американского пригорода и то, как четко и грамотно показано птср со свойственными ему флэшбеками.

Логичность изложения — 2

Сюжет — 10 - это не развлекательное чтиво, а серьезная психологическая вещь, которая пытается сказать о немаловажных вещах.

Тема, конфликт — 10 - конфликт отцов и детей - вечная тема, а вот конфликт героя с самим собой интересен как сам по себе, так и в совокупности с другими. 

Диалоги — 6 - пафоса многовато, и местами деревянно

Герои — 7 -  за гг и его птср и чуточку за Макса. Остальных не видно, многие просто функции

Стиль и язык — 8 буду считать, что текст специально написан под перевод

Впечатление — 5 ну тут и добавить нечего, все выше