Отзыв в рамках 7х7 на произведение В. Богомоловой «Элантида. Книга 1. Потерянная богиня»

Прочитала половину только книги (не успеваю больше), поэтому оценивать буду только эту часть, а вообще книга выложена полностью.

В жанре стоит любовное фэнтези, но в первой половине книги я его так и не нашла. Да, упоминается личная жизнь героини (зачем-то), и на этом всё. Несмотря на то, что ГГ путешествует в компании двух, по описаниям автора, интересный мужчин, ничего у них так и не начало закручиваться. Может, эта тема оставлена на вторую половину книги, но, тогда получается сильно затянуто. Вообще я не фанат любовной темы в книгах, но раз заявлен такой жанр, сужу по нему: любовным фэнтези тут практически не пахнет.

Теперь о главной героине. Это девушка – главное недоразумение произведения. Для чего автор описывает биографию героини до того момента, как она превратилась в попаданку, в чрезмерно пафосных событиях, я так и не поняла. Делают ли эти, повторюсь, пафосные события героиню уникальной настолько, что именно такой набор качеств поможет ей решить проблемы в фэнтезийном мире? Возможно. Но всё равно, слишком уж ПАФОСНО. И Мэри-Сью отдаёт. Героиня прям вся такая гениальная, кладёт к ногам всех мужчин, кого захочет, особо не утруждаясь. Да еще и так, будто они сами капитулируют добровольно. Короче, идеальная женщина-вамп, преданно привязанная к сыну, при всём этом мгновенно адаптировавшаяся к фэнтезийному миру и разбирающаяся в нём не хуже местных жителей. Короче – НЕ ВЕРЮ. Героиня совершенно нереалистична.

Другие герои – по сравнению с ней выглядят чуть-чуть лучше. Но тоже от них веет пафосом. Гениальный эльф, который вчера родился, но уже умудрился нахапать навыков и талантов столько, что все местные жители в шоке. И всё у него получается по щелчку пальцев. Правители маленьких городков или деревень, все как один толстые, злые и глупые. Высокомерные эльфы, у которых всё схвачено. И ещё один эльф – карикатурно недоделанный. Один только маг-некромант более-менее нормальный, но на фоне всей этой карикатурной живности выглядит тускло.

Несколько слов о стиле. Те части, в которых ведется повествование от лица главной героини, мне было читать тяжело и даже неприятно. Я уже решила, что автор по-другому и не умеет. А, нет. Там, где повествование ведётся от третьего лица, всё читабельно. И по мере продвижения по главам, а также увеличения частей от третьего лица, стиль становится всё лучше и лучше. Причём даже части от первого лица. Главная героиня постепенно умнеет и взрослеет, что ли. А, может, это авторский навык улучшается.

Диалоги сносные, но часто герои говорят голосом главной героини, через одного сыплют пафосными шуточками. 

Логика – 6. Логику сложно оценить. Неправдоподобность главной героине зашкаливает, но события в целом более-менее логичные. Во всяком случае, всё непонятное я мысленно перенесла на вторую половину текста. Там, вероятно, должно быть объяснение.

Сюжет – 6. Много-много событий, особо между собой несвязанных. Чем дальше – тем больше сюжетных линий. Сложно себе представить, как автор объясняет их в конце.

Тема – 5. А какая тут тема? Попаданство? В общем, я тему не нашла.

Диалоги – 4.

Герои – 3.

Стиль – 6. Уверена, в конце книги он ещё лучше, чем в середине. За это мысленно накинула балл.

Впечатление – 5. Если бы не марафон, книгу бы закрыла после первой главы (пролог хорош, мотивирует читать главы). Где-то к 40% книги сюжет начинает заворачиваться (как будто бы), но в целом, меня постоянно преследовали мысль – а для чего вот это произошло? Произведение ни о чём. И попаданство тут интересно не показано, и сами фэнтезийные события никакие.