Перезагрузить цивилизацию, или одна из лучших книг про постапокалипсис.

Являясь поклонником жанра постапокалипсис, не могу, тем не менее, закрывать глаза на главный его недостаток. А именно... Стоп! Начать стоит, наверное, с определения - иначе можно и не понять, почему я вообще считаю то, о чём расскажу далее, недостатком, тем паче ещё и главным. Итак, Википедия пишет нам, что постапокалипсис это "жанр научной фантастики и фильмов-катастроф, в  котором действие развивается в мире, пережившем глобальную катастрофу".

Надеюсь, не только я вижу в этом определении слово "научной"? Так вот, главный недостаток постапокалиптики заключается, на мой взгляд в том, что авторы, творящие в таком жанре, часто забывают как раз о научном элементе в этом виде фантастики. Нет, конечно, есть особая разновидность книг, описывающих апокалипсис по причинам, связанным со всяческой мистикой, но это - не имеет к классической постапокалиптике никакого отношения, невзриая на ряд внешних сходств. 

Что подтверждается той же Википедией: "Термин «Постапокалиптика» (англ.post-apocalyptic) применительно к фантастике впервые использовал в 1978 году американский критик Алан Франк в журнале SciFiNow[1]. Термин, однако, вошёл в обиход на рубеже 1990—2000-х годов, прочно укоренился в бытовой речи и проник в научный язык[2].Произведения о глобальной катастрофе получили широкую популярность после Второй мировой войны в связи с опасениями по поводу использования ядерного оружия, однако подобные произведения начали писать ещё в XIX веке (среди них, к примеру, — «Последний человек» М. Шелли[3])."(с)https://clck.ru/Usjrk

И если описание самого БП всё же чаще пусть и с трудом, но влезает в рамки научной фантастики, то вот дальше начинается такая... ФэнтезЯ, в самом дурном смысле этого слова, что хоть стой, хоть падай. Исчезновение государств. Нет, в истории, конечно, такие прецеденты бывали. Но чтобы сразу по всей Земле? Да на современном уровне развития, где у государств очень большой запас прочности? Ой, свежо предание, да верится с трудом. 

Но, допустим - взяли и исчезли. А что же люди? Ведь логично же, что они захотят как-то самоорганизоваться, чтобы если не воссоздать эти самые государства, то какие-то его функциональные аналоги? Так же просто легче выжить, разве нет? Очень многие авторы постапокалиптики отчего-то считают - как мне кажется, во всяком случае, что нет. И потому самоорганизация людей в их произведениях дальше какой-то небольшой сельской общины или посёлка городского типа не доходит. 

Нет, есть отрадные исключения, например, фильм "Почтальон" 1997 года. Но обычно - люди в подобных произведениях с упоением воюют друг с другом даже не пытаясь договориться. Это в мирах-то, где, как правило, нету нормальной медицины. И от того - даже наступить на ржавый гвоздь означает почти то же самое, что сыграть в русскую рулетку. Действительно, только в таких мирах и надо целыми днями устраивать перестрелки с поножовщинами, да. 

Продолжая тему отсутствия нормальной медицины, следует также отметить и наплевательское отношения к личной и общественной гигиене в постапокалиптических мирах. Люди там живут, пардон муа, по уши во всяких говнах, будучи покрытыми слоем грязи в палец толщиной. Это в то время, как в те же Средние Века инфекционная диарея выкашивала больше людей, чем чума. Да, вас не обманывает зрение - от банального поноса умирало больше, чем от особо опасных инфекций! Кстати, и сегодня в недоразвитых странах от него гибнет немало людей, в основном, кстати, детей. Вот что такое отсутствие нормальной медицины. И что - в таких условиях психически здоровый человек может позволить себе разводить антисанитарию? 

Кто-то будет апеллировать к "чумазому средневековью" да к современным бомжам, кои часто являют собой ходячее биологическое оружие. Однако Средневековье, во - первых, было всё же не настолько чумазым, как гласит народная молва 21 века, во - вторых, в те времена люди ничего не знали о болезнетворных бактериях, и, соответственно, асептике и антисептике. А что до бездомных - многие из них стали таковыми по причине личностной деградации от употребления психоактивных веществ, запущенных психических расстройств и т.д. Я же говорю о нормальных современных людях, переживших Большой Писец. Вот с чего бы им становиться такими грязнулями? Потому что художник так видит, что ли? 

Но самое неправдоподобное - что выжившие в постапокалиптических произведениях часто никак не стремятся к возрождению цивилизации. Живут в своих общинках, откатившихся даже не к средневековому уровню, а к неандертальскому. Живут по уши в дерьме, каждый день - пыточный из-за технологической отсталости... Но они ничего не делают для восстановления хотя бы элементарных технологий ушедшей цивилизации! Мазохисты, что ли? Притом мазохисты с суицидальными планами на будущее. Ибо человек уже очень давно в ходе (наполовину)естественного отбора утратил возможность к автономному существованию в условиях дикой природы. И без технологий человечество попросту нежизнеспособно. 

При этом - крайне маловероятно, чтоб БП умудрился уничтожить все книги на Земле. Да и компьютерами какое-то время ещё можно будет пользоваться, а на части их будет какая-то техническая информация. Кроме того, обязательно сохранится какая-то доля ученых, инженеров, различных преподавателей, медиков, квалифицированных рабочих... А это всё - носители знаний. Да и большинство современных людей в школе училось, и ... Нет, конечно, 95% школьников ходят туда, чтобы тусоваться, а не учиться. Но всё равно краем уха о кое - чем околонаучном они слышали, так что откуда вдруг появляется в огромной проценте постапокалиптических миров орды настолько невежественных и непритязательных к уровню жизни товарищей - решительно не понятно.

Вообще, пусть и упрощенно, но цивилизацию вполне можно представить в виде некоей суммы технологий. Которая, в свою очередь, не появляется из ниоткуда. Для её появления необходима и сумма знаний. Но для получения достоверных знаний необходима такая хронически недооценивая и нашими предками, и нашими современниками вещь, как научный метод(подробнее: https://clck.ru/UsmNQ , https://clck.ru/UsmSW , https://clck.ru/UsmVB ) 

Поэтому мне крайне странно видеть, пусть бы даже и в художественных произведениях чудом выжившие остатки человечества которые, вместо восстановления цивилизации, с упорством, достойным лучшего применения, деградируют до уровня проприопитеков и убивают друг друга минимум 666-ю различными способами. И... Нет, конечно, человечеству в принципе свойственна внутривидовая агрессия. Люди воевали, воюют и, скорее всего, будут воевать, как это ни прискорбно. Но сводить всю постапокалиптику к одним лишь стычкам и войнам? Крайне сомнительный шаг. 

И вот не так давно мне в руки попала книга, автор которой рассуждает в на удивление здравом ключе. Она называется: "Цивилизация с нуля. Что нужно знать, чтобы выжить после всемирной катастрофы." И в ней автор, Льюис Дартнелл, рассказывает о некоем базовом наборе знаний и технологий, которые помогут выжившим "перезапустить цивилизацию". А не даёт нам сомнительную радость читать 666 страниц про мародёрство в заброшенных городах. 

Кстати, небольшое лирическое отступление. Дело в том, что ваш покорный слуга имел опыт жизни в военном гарнизоне. И в "лихие 90-е" часть была расформирована. А военный объект, служащие на котором, собственно, и жили в этом самом гарнизоне, был приговорён к смертной казни через разграбление. Через пару лет от объекта не осталось практически ничего. Все постройки по кирпичикам разобрали. Даже бетонные плиты, положенные на дороге вместо асфальта, выкопали, погрузили на тягачи и вывезли в неизвестном направлении. То есть я был свидетелем пусть и не научного, но очень наглядного эксперимента, показывающего, сколько выжившие в гипотетическом БП смогут протянуть "на мародёрке". Спойлер: очень мало. 

В общем, в свете всего вышеописанного эта книга стала для меня глотком свежего воздуха. Да и в целом она, думается, полезна не только любителям постапа, но и любому другому человеку. Потому что крайне наглядно показывает пользу науки и технологий - момент, увы, не очевидный и в наш 21 век. 

И, вместо заключений, несколько фото этой самой книги: