Рецензия на фильм "Повелитель мух" (1963)

«Повелитель мух» (англ. Lord Of The Flies, 1963) — кинофильм. Экранизация одноименного произведения Уильяма Голдинга, который лично поддержал фильм. Фильм был снят в 1961, однако выпустили его только в 1963

(племя Джека)

Фильм смотрел очень давно (первый, черно-белый вариант, второй, что цветной – не зашел) и не оценил его как «шокирующий», почему?

Честно говоря, там ничего особо шокирующего нет, а все вполне предсказуемо и иного варианта развития сюжета не было. А уровень «детской жестокости» серьезно уступает действительно шокирующим фильмам, как-то «Детки», «Кент-парк» или наш «Чучело». Уступает примерно на порядок.

Рассмотрел его как «филосовско-историческую драму» с закономерным финалом и четко заданными установками на переход от демократии к тоталитаризму. 

Действительно, в начале фильма подана антитеза: Ральф (положительный во всем белом персонаж) и его антагонист (), между ними все остальные, морально, но не физически возглавляемые Хрюшей (символом рассудительности и порядка). Ральф кстати дурак, ради приобретения мнимой популярности он раскрыл кличку Хрюши, а ведь тот настоятельно просил его этого не делать. Несмотря на это Хрюша решительно поддержал Ральфа на выборах в пику Джеку и его «хору» и тем самым продемонстрировал свою мудрость. Вообще… Хрюше надо было баллотироваться в президенты острова, поскольку как он лидер на голову сильнее Ральфа.

(слева на право: Джек, Ральф и Хрюша (в очках)

Дальше обиженный и проигравший на выборах Джек, создает свою легенду о «Повелителе мух», которому нужно поклоняться, а также буквально как дьявол, начинает соблазнять мальчиков своими перспективами. Он опирается в этом плане на «хор» (группу мальчиков из церковного хора – своих первых подчиненных). Постепенно он шаг за шагом сманивает большинство детей на свою сторону, а после первого убийства и проявленной при этом всеобщей дикости и экзальтации закономерно сманивает и всех остальных, кроме Ральфа, Хрюши, близнецов и еще пары мальчиков. В итоге у победившего Джека формируется тоталитарное общество, внутри которого есть «религия» со своими  жертвоприношениями, строгая иерархия, крепкая дисциплина и четкий руководитель-лидер – сам Джек. Демагогия Ральфа на фоне всего этого выглядит нелепо и слабо. Демократия проигрывает. В финале мальчики убивают Хрюшу, как наиболее опасного для нового режима человека, того, кто единственный мог остудить головы и образумить детей, после чего начинают неудачную охоту на самого Ральфа, заканчивающуюся встречей детей со взрослыми и конце «империи Джека», а заодно и культа «Повелителя мух»,

(Повелитель мух - новое божество острова)

Чего не хватило Ральфу, чтобы вовремя остановить эту трансформацию?

1. Ральф пытался все время обратиться к разуму, и полностью игнорировал иные составляющие человеческой души: волю, чувства, сознание, желания и мечты. Тут показательно, что он все время говорил: «хорошо будет, когда приедут взрослые и заберут нас с этого острова», а его оппонент толково парировал: «взрослые нам не нужны, нам и так тут хорошо». И действительно с этим не поспоришь, какие дети не мечтают обрести однажды полную самостоятельность от опеки старших и самим творить, что пожелают. Джек виртуозно оперировал к истинным желаниям и мечтам подростков, толково используя сложившуюся стихийным образом ситуацию. 
2. Ральф, как показали в фильме, абсолютно не разбирался в людях. Он наивно полагал, что каждый человек инстинктивно хочет быть хорошим. Его оппонент Джек вырос в иной среде и прекрасно знал, что кроме тяги к хорошему в любом человеке заложена тяга к плохому: низменному и насилию. К власти. И использовал это опять с умом. Посмотрите как виртуозно Джек выстроил иерархию: себя поставил в центр как лидера и «отца нации», но дальше в соответствии со способностями каждого, выстроил полноценную команду, где любому «охотнику» определено свое место и которая выглядит как единый живой организм. К построению такой команды Ральф даже подойти не смог (хотя Хрюша настойчиво и много раз говорил ему об этом).
3. Ральф весь фильм наивно ждал, что приедут взрослые и наведут порядок. Так собственно в фильме и произошло в самом конце, но могло и не произойти, а тогда Ральфа просто убили бы. Эта наивная тяга к поиску помощи со стороны – бич всех демократий и всех «бело-пушистых» во всем мире. 
4. А когда поражение свершилось, Ральф просто смирился со своей судьбой и не ушел на другую сторону острова, где был бы в безопасности, вероятно потому что сам боялся «Повелителя мух» и верил в него (хотя публично утверждал, что все это – чушь). 

А чтобы сделал Хрюша, если бы его выбрали в самом начале «президентом»? Я думаю, что он сделал бы Ральфа премьер-министром и направил на рыболовство и разжигание костра, а вот Джека определил как «министра обороны» и стал давать тому иные поручения (например – патрулировать остров). Он не допустил бы развития культа «Повелителя мух», а вместо этого держал бы баланс сил между Ральфом и Джеком. Этот баланс и позволил бы острову существовать в дальнейшем. 

Еще хочу заметить, что со сцены, где Ральф раскрыл кличку Хрюши, он показал себя слабым руководителем, идущим на поводу толпы и ее грязных инстинктов. Хрюша похоже поддержал его как просто «наименьшее зло». Ральф пошел на поводу у Джека и в вопросе самого культа «Повелителя мух», допустив установку первой кабаньей головы. А то, что он вскоре после этого прогнал Джека, так тем самым определил свое окончательное поражение за умы, ведь в глазах мальчиков правильно поступил именно Джек, а не Ральф, который проявил публично свой авторитаризм.

Вообще фильм не шокирующий, а как раз поучительный и очень умный. Его стоит посмотреть несколько раз, чтобы понять, как происходят многие моменты в жизни и истории, чтобы не допускать таких ошибок, что сделал Ральф.