Отзыв №5 в рамках игры 7х7

Прочитал роман П.Виноградова  «Беда» в рамках игры «7 на 7».

Ссылка на произведение https://author.today/work/119061

Книга рассказывает о заговоре масонов, фантастическом противостоянии между двумя группами засланцев на Земле во время эпидемии «черной смерти» в Европе. Автору удалось очень интересно вплести реальные исторические ситуации и персонажей, обилие исторических терминов (отдельное спасибо за итальянские слова и оружейные термины к месту на протяжении всего произведения) и атмосферу средневековья.
В двух словах сюжет такой: в Средневековом мире бушует эпидемия новой смертельной болезни (как актуально-то), распространяемой в интересах некой таинственной группы сильных мира сего под руководством инопланетной расы (привет Виктории Боне и Михалкову), против которой в свою очередь выступают силы другой внеземной цивилизации (звуки заставки передачи на РЕН-ТВ). И если читатель решил уже свернуть себе шапочку из фольги, чтобы защититься от вышек 5G, то тут сюжет полностью захватывает внимание, и ты уже не можешь от него оторваться. Это короткое (автор, ну почему?) произведение я лично прочитал за один вечер. Интриги и заговоры сменяются описанием путешествий, те — описанием стычек и засад, технических отчетов исследователей и ярким изображением сатанинских обрядов. Несмотря на то, что часть идей заставляют вспомнить «Трудно быть богом» Стругацких, здесь описана не абстрактная землеподобная планета, а наша Земля, тем более в реальный исторический период, который очень подробно показан в произведении. Возник только лишь один вопрос по в целом очень хорошему и исторически верному (описание сражения времен парусного и гребного флота с таранным вооружением очень к месту и реалистично показано) повествованию, это эпизод погони и потопления средневекового корабля. Мне лично не совсем понятно, почему он вооружен, как указано в произведении (и опять таки верно для эпохи вцелом), новейшим изобретением – бомбардой, стреляющей каменными ядрами. Корабль же противников был вооружен ещё более странным оружием – требушетом, невесть как установленным на судне: как разместить эту систему с противовесом ещё и на палубе корабля с парусным вооружением непонятно (как впрочем и бомбарду, которые были первоначально лишь орудием осады). Насколько мне попадалась информация о морских сражениях в Средневековье, из артиллерии на флоте в указанный период только начали вводить легкие пушки на вертлюгах, которые ну никак не могли стрелять каменными ядрами и использовались для стрельбы сначала стрелами, а потом импровизированной картечью по вражеской команде на палубе. С требушетом или бомбардой на корабле (а не импровизированной плавбатарее) практически невозможно прицелиться (так как это сугубо оружие для того, чтобы с энной попытки попасть по малоподвижной крепостной стене). Кажется, намного уместнее смотрелись бы более легкие катапульты в дополнение к вполне существовавшим на флоте боевым мосткам или военному строительному крану системы "Дельфин" для сбросы на палубу супостата чего-нибудь тяжелого вроде пианино. Ну или башенки для арбалетчиков и лучников. Но это мое занудство:) В любом случае буду рад поговорить на эту тему с автором. В остальном вопросов и сомнений по поводу реальности происходящего не возникает ни на минуту, от описания прилавков на рынке до вооружения ближнего или дальнего боя. Матчасть автор знает на 146%.
Все элементы произведения работают на общую единую атмосферу, даже романтическая история, часто вплетаемая авторами «шоб было» по схеме отношений "Она отказала мне, сказала, что любит тебя! Думает, что любит тебя! - Да она не может любить меня! - Да я люблю тебя! ", тут к месту и не заставляет усомниться в возможности такого поворота.

Более подробно по каждому из пунктов в разбалловке по игре "7 на 7".
В целом книга очень понравилась, и теперь буду знакомиться с остальными произведениями автора. Автору спасибо!

Разбалловка для игры 7х7:

Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 9 из 10. Фантастические и исторические элементы хорошо переплетены и создают цельную атмосферу единой истории с несколькими сюжетами. Вот почитал бы про предысторию этого конфликта, откуда и когда пришли все эти «засланцы», какие цивилизации и кто именно был представлен в местном бильдербергском клубе, откуда взялись и куда делись эти местные «ацкие сотоны».
Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9 из 10. Как глобальный конфликт, так и судьбы местных героев заставляют сопереживать и с интересом следить как за тем, сумеют ли главные герои справиться с общей «бедой», так и за тем, получится ли изгнать симбионта из «аццкого сотоны» (за эту идею в духе «Южного парка», оказавшуюся настолько к месту, автору отдельный респект).
Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 9 из 10 баллов. По этому параметру отсутствует всякая непродуманность и складывается впечатление, что это часть некой большой истории (не читаю до того, как свое впечатление напишу, чужие отзывы и прочие спойлеры), которая, надеюсь, есть или будет (ещё раз напишу: про этот мир почитал бы ещё).
Диалоги — информативность, живость, реальность — 9 из 10. Про диалоги можно сказать только то, что они есть, и они, как и все в целом в этом произведении, очень хороши.
Герои — верите им? Видите их? — 9 из 10. Очень интересный набор героев, за которыми интересно наблюдать и если главные герои полностью раскрываются на протяжении всего произведения, то про часть персонажей хотелось бы узнать свою, отдельную историю.
Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9 из 10. У автора очень хороший язык и свой узнаваемый стиль, который отлично дополняет сам текст.
Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? —9 из 10. Очень интересная книга, которая без сомнения понравилась и оставляет самое положительное впечатление (жалко только предательски быстро закончилась).
Спасибо автору за книгу! Буду ждать продолжение этой необычной истории.