"Разгадка Мархуза"

     Вроде всё разложилось по полочкам!

     Здесь подробный пересказ собственного анализа, длившегося очень долго. Учтено мнение комментаторов (писателей и читателей), посетивших предыдушую статью в блоге "Платит ли Мархуз за посещаемость?" - https://author.today/post/167949  

     Итак, можно ли "накрутить" посещаемость без вливания денег и без ботов? Мне эта тема интересна много лет и я потихоньку исследовал вопрос. Поймите правильно, я бомжевал, когда начал книги писать и, ясен пень, денег на рекламу не имел. Как и друзей-программистов. И взаимообразную систему "кукушка-петух" не хотел использовать. И компьютерных знаний тоже не имею. В 2011 году в наличие была публичная библиотека и два часа в день пользования компом. Поэтому и писал проды-коротышки, чтобы вписаться в режим. Плюс, продумывал, как самопиариться, когда за самопиар повсюду презирали. Именно тогда услышал про "целевую аудиторию", но не понял правильно, что это такое.

     1. Есть два вида ЦА (это я сейчас такой умный). Основной вариант - читатели жанрового типа. Кто-то любит ужастики, кто-то порнуху с сиськами, кто-то жуть из подземелья и так далее. А я не догнал тогда и стал создавать целевую аудиторию "мархузиане"))) То есть, хотел, чтобы мои читатели любили именно мои книжки, моё изложение, мой стиль... Да, в итоге, сотню мархузиан создал. В результате, получилось то, что с натяжкой можно назвать брендом.

     Отсюда вывод, желающим стать заметными - работайте над своей самобытностью, а не пытайтесь угадать коньюнктуру и подгадать под общепринятые ЦА. Тем более, что эта работа достаточно важна, хотя и не даёт быстрых результатов.

     2. Блоги. Не пытайтесь повторять изо дня в день, что "вышла очередная глава" вашей книги. Это, оказалось, многих раздражает и даже отпугивает. Уж лучше подкидывайте статейки-незатейки на разные темы, но... Я часто даю трактовки общеизвестного, но категорически отличающегося от общепринятого мнения. Мой вариант Джоконды - это Леонардо написал наконец-то портрет своей мамы, которую он любил всю жизнь. А Прометей украл у богов и подарил полудиким грекам не бытовой огонь, а греческий огонь. Чуете разницу?  

     Люди есть люди и иногда заглядывают в мои книги, надеясь, что в них есть подобные "разгадки". Я, как исправный цыплёнок, по зёрнышку клюю.

     3. Выкладка произведений. Тут - мощное откровение. Как только начал выкладывать свои книги главами по 10К, да ещё и каждодневно, посещаемость резко взметнулась вверх. 5-7 тысяч в день я никогда в жизни даже близко не нюхал и не мечтал. Жаль, что мне не нужен КС, иначе легко бы набрал необходимую цифирь.

     Естественно, что применил удобство для читателей, которое выглядит, как жульничество. Выкладываю полуглавиями по 5К (утром и вечером). Понимайте, как хотите, но мне так легче писать. Я могу 2-3 часа поспать между выкладками. Мне это нужно физиологически, а не для коммерции)))

     4. Обложки. Честно говоря красочные обложки роли практически не играют. Помню, в детстве, одни дети картинки разглядывали, другие - читали. Сам я не великий читун был, в основном на улице шлялся, но видел отношение знакомых. Даже здесь, с октября 2018 года, моя книга "Старший царь Иоанн Пятый" долго-долго не имела обложку вообще, но постоянно находилась среди лидеров первой страницы "Исторической прозы". Да и сейчас, последнее время, на той же "исторической прозе" (на первой странице) порой болтается по восемь моих разных книг, некоторые из которых обложек не имеют.

     Так что козырная обложка, даже с бронесиськами, ничего толком не даёт. А в виджетах эти сиськи лидируют не из-за обложек, а из-за того, что между... в смысле, из-за содержания.

     5. Аннотации. Загадочно-непонятные аннотации не отпугивают и не заманивают. Их слишком много, чтобы стать изюминками. Или эти изюминки находятся в бочке с изюмом))) Многие, прочитав аннотацию и кусочек первой главы, книгу отбрасывают. Но это такой тип читателей. Дай им телик с сотней каналов и пульт - начнут прыгать с канала на канал в поисках класса "найди то, не знаю что". Я много таких людей встречал по жизни.

     В моём случае, самая читаемая книга "Старкус Тигрис", снабжена аннотацией, где я сразу отморозил всех мимокрокодилов прямым обращением, указав, что "здесь рыбы нет!" А в последней, "Маркиз фон Эмден" прямым тестом написал: "...Предупреждаю читателей по-хорошему, чтобы проходили мимо и не мешались под ногами..." По идее, такие фортели не рекомендуются, но я честен и прямолинеен по жизни. Говорю, что думаю, а делаю то, что говорю. Это от природной лени - мне так проще жить. И какова посещаемость первых трёх дней этой книги, где всего 25К знаков текста имеется? Тысяча, две тысячи, три тысячи (точнее 2,973). Это не похвальба, а простая констатация факта. Тем более, что уже завтра всё может обломиться и люди перестанут приходить.

     Вот вроде и все базовые принципы. Тем более, что они вообще-то давно известны. Кстати, высокая посещаемость не гарантирует ни высокой читаемости, ни продаж. Чисто моральное удовлетворение, поддерживающее самолюбование))) Приятно осознавать, что автор и его книги кому-то ещё нужны на этом свете.

     Мархуз Аналитикус (ну кто бы мог подумать, мать вашу!)))